近年來，隨著科技的發展，網際網路在人們的日常生活中扮演著越來越重要的角色，對於每個家庭來說，網路是不可或缺的。隨著中國寬頻行業的發展，千兆寬頻也進入尋常百姓，隨之而來是各類應用和智慧家居的興起，家中電子終端裝置越來越多。對路由器的要求也進一步提升，而很多家庭中的路由器只支援百兆網口，在應對更高的寬頻速率和越來越多的終端時顯然力不從心。
大多數普通家庭對路由器的需求還停留在百元級別，在這樣的背景下，百元這個級別的路由器戰場硝煙味一直很重，在這個價位上，廠家通常很難在效能、外觀、體積上達到平衡。樓主最近入手了榮耀路由X3 Pro和小米路由器4A千兆版兩款百元級的千兆路由器，都擁有雙核處理器和全千兆的配置，從紙面資料來看還是比較強大的，那麼實際使用情況如何呢，下面為大家帶來對比測試。
外觀及配置
先來看一下兩款路由器的外觀設計，兩款路由器均採用白色機身設計，左邊有小米標誌的為小米路由器4A千兆版，右側則是榮耀路由X3 Pro，辨識度都較高。
配置上，得益於自研CPU帶來的成本和效能優勢，榮耀路由X3 Pro這款百元路由器用的是凌霄雙核1.2GHz處理器和128M記憶體。小米路由器4A千兆版則搭載雙核880MHz，同樣128M記憶體。大家都知道CPU頻率越高效能越強，榮耀路由X3 Pro在CPU效能上也更勝一籌。
兩款產品從正面看，看不出太大區別，細看則能看出榮耀路由X3 Pro更有設計感一些，榮耀路由X3 Pro正中還有一個HiLink按鈕（通過HiLink鍵，可以快速將華為終端裝置及HUAWEI HiLink 智慧家居產品連上路由器的 Wi-Fi），右側則是榮耀的英文LOGO，整體看起來比較有檔次。
再來看小米路由器4A千兆版，雖然整體設計和榮耀路由X3 Pro相近，也是通體白色的設計，但缺了份精緻感。
背部介面上，二者均採用了千兆介面，榮耀路由X3 Pro為四個WAN/LAN自適應介面（榮耀路由X3 Pro支援網口盲插，對於小白使用者來說非常方便），插網線時不用區分不同網口，小米路由器4A千兆版介面為三個，仍是傳統的區分WAN、LAN的設計，這點上榮耀路由X3 Pro的介面更為方便。
二者在背部介面上邊都留有長條狀的散熱孔，想必也是為了實現更好的散熱效果。
天線上，二者均為4根天線，榮耀路由X3 Pro相比前代的內建3dbi天線提升至外接5dbi天線，同時採用高效能加寬天線，降低同頻干擾，抗干擾性能更強。
小米路由器4A千兆版則為外接全向高增益天線4根（2.4G 最大增益 5dBi 2根，5G 最大增益 6dBi 2 根），從增益上看要比榮耀路由X3 Pro略高一些，但我們可以從後面實際測試中發現，其效果不如榮耀路由X3 Pro。
二者底部設計均有大量的散熱孔，這樣的設計可以讓機身內熱量快速散發出去，讓整機能工作在一個較低的溫度。
配件上，二者均只有電源介面卡和入門指南，電源介面卡也都是12V，不過榮耀路由X3 Pro的插頭方向明顯更合理，佔用插排的空間的也更小一些，同時線纜長度上也比小米長大概0.5米，小米只有將近1米，使用時還是有很多不便。
使用體驗
榮耀手機中自帶的智慧生活APP可以用來管理榮耀路由X3 Pro，除了基本的路由器設定以外，還有裝置限速、一鍵踢人、Wi-Fi模式調節、指示燈開關等功能。
通過內建的路由市場還能安裝更多應用程式，實現多個特色功能，如定時重撥、重啟計劃、DMZ主機等等，其中最吸引我的是Wi-Fi定時加速，開啟該功能後，榮耀路由X3 Pro會監控周邊鄰居的訊號干擾情況，適時自動切換到更好的通道，這樣能讓Wi-Fi時刻保持在最好的狀態。
還可以通過APP方便的檢視接入裝置，對蹭網裝置拉入黑名單等等，樓主也使用其中的測速功能簡單測了下速度，家裡寬頻是500M的電信寬頻，測試還是比較準確的。
此外，還能自動識別HiLink智慧家電，併為其建立專屬Wi-Fi連線通道，讓IoT裝置連線更穩、操作響應更快。還有手遊專屬加速，當手遊開啟時，路由器可智慧識別進入遊戲專屬模式，讓手遊延時更低更穩定。
小米這邊同樣提供了APP，基本功能倒是都有，不過特色功能還是少了些，除了基本的防蹭網、健康模式等，還提供了紅包Wi-Fi，可以讓他人付費上網，用空閒頻寬換取收益，不過在現在大量4G不限速套餐漫天飛的情況下，這個功能多少有些雞肋。
溫度上，二者相差不大，小米要比榮耀高將近2度。
網路測試
接下來進行簡單的網路測試，樓主家庭簡易的戶型圖如下，140平米左右，家中為電信的500M/50M寬頻，兩臺路由器放置在中間的書房位置進行測試。
先在書房中看下訊號強度對比，無論是5G還是2.4G，榮耀路由 X3 Pro都要稍強過小米路由器4A千兆版。
樓主在NAS上安裝了測速軟體，使用手機分別連線榮耀路由 X3 Pro和小米路由器4A千兆版進行測試，先來看在距離路由器1米處的測試結果。榮耀路由 X3 Pro的下載及上傳速率均比小米路由器4A千兆版要高一百多Mbps。
距離更遠的臥室位置，榮耀路由 X3 Pro的下載也比小米的強，小米路由器4A千兆版上傳速率上出現了翻車的情況，僅有1.33Mbps，很難保持穩定的上網狀態。
再來看客廳位置，榮耀路由X3 Pro還是呈現出碾壓的態勢，小米的上傳及下載表現雖然不錯，但延遲已經超過125ms，這樣的表現實在是有點差。
看來配備了雙獨立訊號放大器的榮耀路由 X3 Pro在訊號上還是比小米路由器4A千兆版要強一些。
總結
用慣了千元以上的路由器，本來對百元路由器沒有什麼期待，沒想到榮耀路由X3 Pro和小米路由器4A千兆版的表現還是讓我有些小驚喜，百元級的路由器能夠做到這樣的配置和實際表現，還是可圈可點的，其中榮耀路由X3 Pro的表現更強一些，且榮耀路由X3 Pro僅售99元，偶爾趕上活動價格會下探到79元，產品價效比比較高，如果你是普通使用者，不想在路由器上支出太多，又想有較強的效能，顯然榮耀路由X3 Pro更值得推薦。