一款效能本要滿足什麼需求才算是一款不錯的輕薄本嗎？首先是效能，其次是廣視域，最後是足夠薄。不過在現實中，以上三個需求都不可兼得，大部分的筆記本都只能滿足其中之二，犧牲其中之一，因為三個需求放在一起會產生矛盾。做大螢幕，以過去的大邊框工藝進行螢幕封裝，意味著機身要做大，整機結構也要做多，進而機身加厚加重。做薄，就要犧牲效能，採用散熱要求不高的處理器/顯示卡，儘可能提升螢幕佔比，最後得出一款辦公本。那麼按照這個邏輯來推演，可能具備三個強項的效能本距離我們只能遙遙無期，真的是這樣嗎？魚與熊掌兼得尓，華為MateBook 16就是這樣一款帶著更好的解決方案的產品。無論是外觀設計還是效能配置，抑或是螢幕引數，都做到了同行不可忽視的高度。那麼這樣一款產品的實際體驗上是否做到了面面俱到呢？且看我慢慢道來。
第一眼映入眼簾的是A面的外觀設計。這次我拿到的是深空灰的版本，一色銀灰素裹，兩三點熒光鋪朔，四五道黑鑽交錯。“HUAWEI”六個英文字母刻印在金屬板上，光影斑駁間陰雲交匯顯得格外立體大方。B面內背板的四周環繞著鑽頭鋒切而成的窄光面，平時使用很難注意到，當用手指輕撫其上，光滑的切面與正面背板的手感便有了強烈地對比，一種接近鋒銳的質感會深深讓人感覺到這樣的小設計格外富有高階氣質。
為了滿足高效能使用需求，華為mateBook16在D面設計上增加了散熱孔的數量，這樣的好處有三個，一是透過增加散熱孔數量提升散熱面積，進而加快冷熱交換。二是將居中軸對稱美學再次延續在這一代筆記本上，散熱孔過多或過少，分佈在D面背板就顯得不太美觀。三是華為MateBook 16將雙揚聲器配置在C面鍵盤兩側，增加散熱孔有利於揚聲器震動的時候洩壓，保持音質的保真度。
由於以前的開啟筆記本習慣影響，我並不知道華為MateBook 16支援單手開合操作，有一段時間都是用雙手“掰開”使用。後來在機緣巧合下，我嘗試單手開啟，居然大獲成功，雖然說最後除了證明自己是個笨蛋以外，當時的心情用“ohhhhhhh”是無法完全形容的。
展開後，B面與C面最大開合角度為120°。這裡必須提一嘴，近兩年有不少追求最大180°開合角度的“需求者”，一般來說，這樣的開合角度不僅沒什麼用處，甚至只會讓人聯想到這就是一個帶鍵盤的平板。最大120°的開合角度能滿足不同辦公場景的視覺需求，有部分使用者使用筆記本時有一個不良的習慣，那就是不由自主地把頭湊近螢幕，螢幕藍光很大程度會損害到眼睛，最大120°開合角度實際上就是用更大的螢幕展開範圍約束使用者的用機習慣，以及擴大使用者的用機視域。
相比起霧面屏來說，鏡面屏由於其高透光的特性，在視覺體驗上會更上一層樓。華為MateBook 16所採用的這塊100%高飽和色域的鏡面屏在光照均衡的條件下使用是完全沒有問題的，螢幕與環境光的相互作用下，對映在螢幕內的每一顆畫素以高色彩還原的方式將畫面呈現更加逼真，再加上這塊螢幕是2.5K解析度，不僅色彩繽紛絢豔，細節絲滑延綿，如真似幻。
既然提到了螢幕素質，不得不要提這次華為MateBook16採用的螢幕封裝工藝。為了在有限的機身上設計一塊屏佔比高且邊框更窄的螢幕，華為MateBook 16繼續沿用高階螢幕封裝技術，螢幕四面窄邊框設計極大地“壓榨”著黑邊框不多的空間，儘可能提升屏佔比的同時改善了螢幕黑邊的傳統問題，因而在15.6英寸的機身上擁有著16.1英寸的大螢幕，這在眾多的同樣擁有大螢幕+大機身的同行競品中可謂是“脫穎而出”，註定生而不凡。
如果說B面螢幕設計分寸必爭的話，那麼C面操作分割槽設計尤甚。因為一般人都是用十指觸碰鍵盤，在C面設計方面格外要重視符合人體工學的原理應用，即鍵盤區不能太大，也不能太小，且與觸控板區相協調。華為MateBook 16機身為15.6英寸，如果按照常規的設計方法，鍵盤區會變得非常大，即使人的手掌再大，手指再長，恐怕無法自由地點觸鍵盤上的每一個鍵位。因而在鍵位設計上，華為MateBook 16與符合人體工學的傳統鍵盤設計保持一致，在鍵盤兩側新增了揚聲器區域，組成雙揚聲器，除了人體工學的設計因素外，還有就是華為MateBook 16的定位就是影音辦公一體效能輕薄本，如此設計一舉兩得，極大地減少重新設計的成本。
華為從2019年開始多屏協同技術推廣以來，少有的終端+PC無縫操作給人們一個重新定義PC的機會，從此以後，市場上的筆記本分為華為筆記本和其他筆記本。在很長一段時間裡，因為推廣宣傳與普及的緣故，NFC標籤作為多屏協同入口貼在鍵盤的左下角，在得到大範圍認可與使用者體驗以後，華為將NFC標籤與觸控板整合在一處，手機只需要輕觸觸控板中央位置即可享受多屏協同帶來的高速協作體驗。而且在華為MateBook 16上，觸控板相較於過去的款式都變得更大，使用觸控板遊覽螢幕時不會擔心手指“超界”。
既然是一款效能本產品，華為MateBook16在厚度控制方面也相當給力，整機厚度為17.8mm，與目前16英寸大屏筆記本普遍20mm左右的產品對比中要更加薄。
關注筆記本的小夥伴都會關心效能部分的表現，在當前主流的配置當中，華為MateBook 16選用了今年最新款的R7-4800H標壓處理器，這款處理器最高可運用於時下主流的效能本與遊戲本等超高效能需求的裝置。簡單使用魯大師跑分，華為MateBook 16效能跑分達到了903769分，其中處理器跑分為533301分。按照魯大師給出的結果來看，華為MateBook 16跑分超過了全國80%的使用者，能流暢執行DOTA2、英雄聯盟等遊戲，PS、PR等設計軟體均能快速執行。
當下筆記本處理器的效能越來越高，AI訓練模型越來越成熟。目前筆記本尚未整合NPU單元，因而對於AI智慧主要是利用CPU和GPU硬體提供AI算力支撐。華為MateBook 16是將GPU集成於CPU上，故而在AI效能表現上只有CPU方面的資料。從魯大師給出的結果來看，華為MateBook 16的AI效能分數為46660分，其效能相當於1.1臺華為mate30（麒麟990），AI算力算是比較不錯。
專業測試方面，PC Mark 10在PC領域的專業性會更強一些，對此，華為MateBook 16經過PC Mark 10測試是否能得出優異的成績呢？從結果來看，華為MateBook在PC Mark 10的總分為6103分，其中常用基礎功能（應用程式啟動分數13650分、影片會議分數8689分、網路瀏覽分數9073分）得分10247分，生產力（電子表格分數11761分、編寫分數7504分）得分9394分，數位內容創作（照片編輯分數8305分、渲染與視覺化分數6784分、影片編輯分數4677分）得分6411分，總體分數表現較為優秀，適合目前常用辦公場景的使用。
遊戲效能是否能符合預期，以及CPU效能最大發揮空間，從上面的測試當中並不能完全體現出來，尤其是遊戲效能，那麼就需要藉助CineBench R15來測試一番。從OpenGL和CPU測試結果來看，OpenGL的幀率結果為98.33fps，主要是因為缺少了高效能獨立顯示卡的加持，不過從這個結果來看，與前面魯大師給出的“能流暢執行英雄聯盟、DOTA2等遊戲”的結論別無差距。而CPU分數則給出了1933cb，在CineBench效能排行榜上名列第一，較往期超高效能處理器效能分數更高。
做出第一步選擇，深思熟慮後仍然未得其索，是因為太難選擇嗎？非然也，是沒有一個足以信服的選擇提供參考。當我們選擇筆記本時，引數、尺寸配平、創新等一直縈繞在腦海中，越是想要得到一個滿意的結果，越是紛亂不堪，最後選擇一款差強人意的筆記本以結束大腦戰爭。華為MateBook 16是一款不需要做過多選擇的筆記本產品，效能足夠，配平均衡，辦公效能高效，幾乎所有的人群都能對這款產品青睞一番。在我使用了一段時間以後，這種感受越來越深刻，它真的能滿足我各方面的需求，包括影音，包括辦公，包括娛樂，而且從多屏協同這塊就足以讓我排除其他品牌的產品的選擇，等待我的，只有是否選擇大屏辦公筆記本而已。