首頁>數碼>

在我們的實際使用中,耳機使用過程的穩定性,佩戴舒適度是影響體驗的重要因素。而由於耳機絕大多數情況下都是用來聽歌。音質好壞更是決定性因素。我們會對這3個最關鍵的效能開20分,其他選項開10分。

1魅族pop pro

推薦指數:不推薦

做工工藝7分 這款耳機才用白色光面塑膠材質外殼,不耐磨。合頁有彈簧,手感舒適,但是模具精度不好,上下蓋有一側明顯突出,割手。非常輕,手感一般。佩戴舒適度18分 跟蘋果3代耳機佩戴舒適度類似。非常舒適。配件3分 非常摳門。3對矽膠套+質感非常差的白色資料線降噪效果5分 開啟降噪會有明顯電流聲 會發出低沉的滴滴滴聲。降噪幾乎沒效果續航時間8分 50%音量可以達到5-6小時開降噪會下降到4小時,充電倉可以給耳機充2次。音質12分 低頻彈性不錯,下潛不足。中頻比較耐聽,但是人聲齒音較為嚴重,人聲聽起來非常難受。人聲並不突出,高頻比較暗,沒什麼延伸。總的來說,這個耳機除了聲場不錯以外,聽歌只要有人聲出現,就非常難受。高頻低頻也中規中矩只能給出一個及格的分數。通話質量:7分 能夠清晰錄音。環境音抑制較差。使用穩定性16分 藍芽5.0非常老了。觸控很難操作,沒有提示音,按壓不靈敏。非常難操作,有障礙情況下無法穿牆。延遲6分 200ms左右,沒有低延遲模式,無法用來玩手機。其他效能無線充電 無低延遲模式 無通透模式 無入耳檢測 有綜述:這款產品比較小巧,但是效能並沒有明顯價效比。

魅族的降噪幾乎沒有任何效果,可以說完全是忽悠人的。對降噪有幻想的朋友千萬別買

Oppo w51

推薦指數:推薦(不適合長時間佩戴)

做工工藝8分白色塑膠外殼+噴光亮漆工藝,較為耐磨。模具精度較高。但是合頁沒有反磁,開蓋手感較差。佩戴舒適度8分 設計非常不合理,戴不到半小時就非常非常難受。查看了論壇後發現有很多類似投訴。這個佩戴真的非常差。配件5分 5對耳機套+充電線降噪效果8分 降噪效果非常好,50-300hz能達到27db。但是耳壓很大,20分鐘內耳心會劇烈疼痛。這個減分。續航時間5-6小時,耳機倉充2次。音質14分這款耳機的低頻羸弱,造成低音很少,人聲中低頻缺失,人聲發飄,好在高頻靚麗,解析較高。這個耳機由於低頻拉胯,不適合聽流行,男聲為主的曲,適合聽通透女聲,小編制樂器。通話效果:8分 清晰,環境音降噪效果不錯。使用穩定性:16分 藍芽5.0,很多安卓手機相容不太好。觸控沒有提示音,但是觸控靈敏。延遲:6分 除了搭配oppo自家手機可以做到150ms左右,其他手機200ms。其他效能無線充電 有低延遲模式 無通透模式 無入耳檢測 有綜述:總體效能均衡,降噪效果同價位較為優秀。但是其佩戴非常不舒適,低頻較差的音質體驗不佳。如果是使用oppo手機或者對降噪要求很高的輕度使用者(每次使用0.5小時)非常值得推薦。

這款耳機的50-300降噪深度是本次評測中,所有耳機中最高的。但是50-500hz的降噪效果較差,w51的降噪廣度較差。

弱水時砂 earfree

推薦指數:推薦

做工工藝8分 塑膠+金屬外殼+磨砂表面處理工藝,合頁有彈簧,開關蓋手感優秀。模具精度高。是本次評測中唯一不是黑白的耳機,設計外觀可以站立。較為獨特。佩戴舒適度18分 非常舒適 和蘋果三代類似。配件10分 超級大滿貫 配5對耳機套+2個金屬收納盒+一個編織充電線+無線充電器+保護套。是所有耳機裡配件最好的。降噪效果8分 不同於w51降噪深度很深,earfree降噪廣度更好,其它耳機一般只降噪50-300,而它在50-800hz都能達到22db。耳壓較低,不會出現降噪難受的情況。續航時間8分 5-6小時,充電倉可以充2次。音質18分 本次評測耳機中音質最好的耳機。它的低頻澎湃,低頻氛圍感非常好,中頻人聲偏暖,高頻齒音並不明顯,但是高頻延伸一般,動態聲場都非常不錯,聽流行人聲樂感非常好。通話質量9分 進口矽麥克風 錄音質量非常清晰。有一定環境降噪效果。使用穩定性17分 藍芽5.2。觸控有提示音,按鍵靈敏。但是容易誤觸。延遲9分 有專用遊戲模式。不開遊戲模式200ms,開降噪模式90ms左右。其他效能無線充電 有低延遲模式 有通透模式 無入耳檢測 無綜述:由於這家公司就是做hifi耳機出身。這款產品音質十分優秀。效能均衡。音質,低延遲模式價效比突出。這款耳機效能較為均衡,總體性價較高。

這款耳機的降噪測試結果是本次測試排名第二。50-300hz深度略低於w51,50-500hz深度略高於w51,且到2000hz還有一定的降噪效果。降噪廣度不錯。

倍思Baseue s1

推薦指數:不推薦做工工藝 7分 這款耳機才用塑膠+噴光亮油的外殼。外殼的噴漆不均勻,有很多凹凸不平的波浪紋。模具精度優秀。耳機磨砂+亮面,設計感較差。佩戴舒適度15分 佩戴舒適度一般,入耳部分太大,有點漲耳朵。配件6分,耳機套,資料線,非常寒酸降噪效果0分 完全沒有效果,平均降噪效果不超過3db。幾乎等於擺設。續航時間7分 5小時左右,可以給耳機充2次。音質16分 這款耳機音質不錯,低頻澎湃,人聲比較靠後,人聲有點悶,女聲的高頻延伸不足,人聲略壓抑。高頻延伸一般。高頻可能是tws耳機的通病了。從百元到一兩千的蘋果,bose,索尼,高頻都沒有非常好的出現。通話質量7分,清晰,偶爾會有雜音。使用穩定性15分 觸控不靈敏,按壓沒有提示聲。藍芽5.1延遲5分延遲極高。沒有低延時模式其他功能無線充電 無低延遲模式 無通透模式 有入耳檢測 無綜述:這款耳機是最便宜的anc降噪耳機,打著降噪耳機的名頭賣高價,卻沒有降噪效果,大家最好別買,名不副實的噱頭貨。

毫無用處的所謂主動降噪,最便宜的它拿著最anc當噱頭。其心可誅

紫米 purpods pro

推薦指數:一般

做工工藝 6分 這款耳機才用全塑膠外殼。模具精度不佳,充電倉割手。由於沒有表面處理,這款耳機的抗磨效能很差,耳機毫無設計感。充電倉的銀色按鍵突兀,醜。佩戴舒適度15分 佩戴舒適度一般,入耳部分有點頂耳朵好在並不嚴重。配件6分,耳機套,資料線,非常寒酸降噪效果6分 20db左右的水平,開啟降噪後耳壓很大。續航時間7分 5小時左右,可以給耳機充2次。音質12分 這款耳機音質屬於重低音風格,低頻拖沓肥碩,人聲比較悶,非常壓抑。高頻延伸一般。好在低頻襯托下的聲場比較開闊,解析一般,音質方面雖然毫無亮點。但是也不算難聽。對音質要求不高的朋友可以嘗試。通話質量7分,清晰,錄音效果人聲失真感較明顯。使用穩定性14分 觸控不靈敏,按壓有提示聲。訊號容易斷聯。通透模式下底噪明顯。延遲5分延遲極高。沒有低延時模式其他功能無線充電 無低延遲模式 無通透模式 有入耳檢測 無綜述:這款耳機雖然介紹說是價效比突出,但是從設計,做工但音質,降噪體驗上,並沒有明顯優勢。屬於中規中矩的水平。

有不錯的降噪效果,是真降噪。

漫步者loliipods pr0

推薦指數:推薦做工工藝 7分 這款耳機才用全塑膠外殼。模具高。表面噴塗光亮漆,這款耳機是唯一一款楞線設計的耳機,個人覺得比較醜。佩戴舒適度15分 佩戴舒適度一般,入耳部分過大,佩戴20分鐘就有一點疼痛。配件6分,耳機套,資料線,非常寒酸降噪效果8分 20db左右的水平,耳壓不大。是本次評測中降噪水平第三的耳機。續航時間7分 5小時左右,可以給耳機充2次。音質12分 這款耳機依舊是低頻拖沓肥碩,人聲比較悶的風格。整體聲音非常軟。感覺耳機功率和動圈阻抗並不匹配。高頻很暗,解析也一般,好在人聲比較柔和耐聽。音質並不優秀。通話質量8分,清晰,錄音效果優秀使用穩定性16分 本次測試中唯一使用敲擊按壓的耳機,敲擊好處是不會誤觸,壞處是要用力敲耳朵,非常不舒服。沒有提示聲。訊號穩定,不容易斷聯。通透模式也比較舒適。延遲5分延遲極高。測試200ms左右沒有低延時模式其他功能無線充電 無低延遲模式 無通透模式 有入耳檢測 無綜述:這款耳機總體來說效能均衡,各方面都有不錯的體驗。喜歡這個設計和漫步者品牌的朋友可以購買。

6
最新評論
  • 雙11 神舟放大招,11代i7筆電直降1100?
  • 下一代降噪TWS?OPPO Enco Free2 真無線降噪耳機評測