華為Mate40系列自發布以來熱度就保持較高的水平，更是由於受到打壓，出現晶片短缺的問題，而麒麟9000晶片用一顆少一顆，因此華為Mate40系列的價格也受市場影響被拔高了許多，最近華為推出了適配手機端的鴻蒙系統，很多機型都已經開啟內測，收到了不錯的反饋，鴻蒙系統確實是一個非常具有創新性的系統，今天和大家簡單談一談華為Mate40的使用體驗。
華為Mate40開箱後拿到手上的第一感覺就感覺非常舒適，華為Mate40標準版確實是挺香的，在外觀、重量、厚度等方面控制得都相當不錯，手感舒適度更是有了提升，在國產旗艦機中確實是一個非常強勁的對手，拿在手上不會感覺太重，沒有過多的負重感，手感相當不錯。
一、螢幕方面華為Mate40開機後螢幕感覺沒有pro版的通透，相比pro版，我認為標準版的螢幕要略差於pro版，相比之下，華為Mate40pro解析度更高，有解析度選擇，但是華為Mate40沒有，我拿到的這臺沒有綠邊的現象，看起來還是不錯的，華為Mate40pro有綠邊現象。在同等開自動調整亮度的條件下，華為Mate40稍微亮一點。而且，同樣的自動重新整理率，華為Mate40對比華為Mate40pro會感覺慢一點點。不看華為Mate40pro則沒有太多的感受，總的來說，華為Mate40的螢幕還是不錯的。
二、揚聲器華為Mate40和華為Mate40pro揚聲器對比，兩者都配備了雙揚聲器，上下兩邊設計。雖然都是雙揚聲器，但是音質方面還是有差別的。同一時間出現幾種聲音元素時，華為Mate40pro更有立體感一些，而且每種聲音元素可以分得比較清晰，清脆。但是華為Mate40就感覺比較渾濁，有些偏向於聽個響。耳聽就能比較容易分辨出好壞，說明差別還是有點距離的。
三、拍照方面華為Mate40拍照效果還是可以的，細節豐富，高光壓制也比較到位，有著不錯的拍照效果，個人還是比較喜歡的，但是和華為Mate40pro對比時還是能感覺出pro更優秀。開啟AI模式，華為Mate40pro反應更快適配拍照模式，個人感覺華為Mate40pro拍照好像比華為p40pro要優秀。
四、效能方面在效能方面的對比，面對日常使用場景、王者榮耀、和平精英這類遊戲都沒什麼問題，使用過程中也比較流暢，但是華為Mate40打王者比華為Mate40pro要“涼快”一點，不過遊戲體驗方面相差不大。華為Mate40是40w充電，華為Mate40pro是66w，充電功率相差不大，華為Mate40充電玩遊戲發熱感知不大，除非在電量比較低的情況下。華為Mate40pro充電玩的話，相比40發熱要大點。
五、其他方面這兩款手機在其他方面也是有差距的，畢竟一個定位更高，一個定位略低，兩款手機的人臉識別解鎖速度差別不大，日常使用感知不到太大差別，華為Mate40能人臉識別解鎖的，華為Mate40pro必須也能，華為Mate40人臉識別識別不了的，華為Mate40pro也識別不了。但是有一點可以明顯的感知到，華為Mate40pro在暗光或者黑暗環境下都是可以進行人臉識別解鎖，華為Mate40則不行，難以在暗光環境下識別成功，華為Mate40必須要有點光。或許這就是3D人臉識別的優點之一吧。華為Mate40和華為Mate40pro一樣有智慧感知，可以在輔助功能裡面開啟，紅外線也沒有閹割，還有3.5mm耳機插孔，這一點還是相當不錯的。
六、總結總結下來，華為Mate40和華為Mate40pro還是存在差別的，但是差距並不是很大，有很多地方難以感知到，這些差別也能夠接受，使用下來兩款手機的體驗都相當不錯，用著都很舒服，日常使用和遊戲需求基本都能滿足。