如果要投票選出次旗艦陣營中綜合性能最好的處理器，驍龍870處理器絕對會成為大家的首選。而說到市面上較為熱門的驍龍870手機，相信大家腦海裡首先浮現出來的必定會是紅米K40、iQOO Neo5 活力版這兩款機型。
前者以1999起步價的極致價效比吸引了眾人的目光，後者則是憑著144Hz 的LCD高刷屏、以及3.5mm耳機孔受到大家的追捧。作為驍龍870的熱門之選，不少朋友也在糾結著兩臺手機該如何選。
紅米K40（左）、iQOO Neo5 活力版（右）
配置分析，兩者各有優勢
在做出選擇之前，我們需要先分析一下兩者的配置。
紅米K40採用了6.67英寸全面屏，採用直屏設計，解析度為2400x1080，採用了最新的三星E4發光材質，峰值亮度高達1300尼特，支援120Hz 重新整理率、360Hz 觸控取樣率。iQOO Neo5 活力版則是搭載一塊6.57英寸LCD屏，同樣為直屏設計，2408 × 1080解析度，支援144Hz 重新整理率，並提供了60Hz、90Hz、120Hz、144Hz和支援智慧切換多種重新整理率模式，適應不同需求。
紅米K40（左）、iQOO Neo5 活力版（右）
效能配置上，這裡兩款手機均搭載驍龍870處理器，採用7nm工藝製程，大核主頻達到了3.2GHz，GPU、CPU效能相比驍龍865同時提升10%。同時，配合LPDDR5、UFS 3.1快閃記憶體兩大旗艦級配置，以及液冷散熱系統，在執行速率、功耗與散熱水平方面都有著不俗表現。值得一提的是，iQOO Neo5 活力版還支援記憶體融合技術，能夠擴充套件部分儲存轉為運存，實現運存+3GB的效果。
拍照方面，兩款手機均為後置4800萬畫素三攝，其中iQOO Neo5 活力版為4800萬畫素主攝+800萬畫素超廣角鏡頭+200萬畫素微距鏡頭，紅米K40則是4800萬畫素主攝搭配800萬超廣角鏡頭與500萬長焦微距鏡頭，兩者均可滿足使用者日常基礎拍照使用需求。
待機充電方面，紅米K40採用了4520mAh超大容量電池，並且支援33W 快充。iQOO Neo5 活力版則是內建4500mAh容量電池，支援44W 閃充。從引數來看，理論上兩者的續航均可滿足一天一充的使用需求。在機身厚度與重量方面，紅米K40機身薄至7.8mm，重量則為196g。iQOO Neo5 活力版機身厚度則為8.93mm，重量約為198.3g。
此外，立體雙揚聲器、線性馬達、NFC等配置，兩者也是一應俱全。解鎖方式上，這兩款手機採用了指紋、電源按鍵合二為一的設計，使用起來也極為便利。說到便利性，紅米K40還支援紅外遙控功能，可以遙控空調、電視等，便利性方面的表現更好。
效能實測，iQOO Neo5 活力版跑分更強
相對於拍照來說，這個價位的手機更注重的是效能釋放，畢竟效能決定了手機是否足夠流暢。而要想對一款手機的效能有一個直觀的認識，跑分和遊戲測試是最為常見的手段。
從安兔兔的跑分來看，紅米K40約為68萬，iQOO Neo5 活力版約為72萬分，效能方面相信可以滿足大部分使用者的需求了。
紅米K40（左）、iQOO Neo5 活力版（右）
需要說明的是，這兩款手機配備的均為UFS 3.1快閃記憶體，但效能上卻是iQOO Neo5 活力版表現更好。從快閃記憶體測速來看，iQOO Neo5 活力版連續讀取速度達到了1715.13MB/s，連續寫入速度達到了785.92MB/s，對比之下紅米K40對應的速度分別為1426.83MB/s、690.16MB/s。快閃記憶體效能上，紅米K40落後了不少。
iQOO Neo5 活力版（左）、紅米K40（右）
只看跑分，iQOO Neo5 活力版優勢更明顯一些，而在遊戲測試環節，兩者的表現也是符合其跑分水平的，大部分遊戲均能實現滿幀率執行。
前不久王者榮耀推出了90幀模式，紅米K40和iQOO Neo5 活力版這兩款機型均獲得了90幀遊戲模式的支援。從幀率測試軟體記錄到的資訊來看，在超高幀率和超高解析度設定下，這兩款手機的平均幀率同為89.8FPS，這樣的幀率表現已經可以認為是實現了滿幀率的遊戲執行。
iQOO Neo5 活力版王者榮耀幀率
紅米K40王者榮耀幀率
不過，在和平精英中，紅米K40就沒有那麼好的待遇了，儘管其已經開售了數月，市面上存量也越來越多，但遊戲的適配顯然不如iQOO Neo5 活力版，在和平精英中還沒有獲得90幀模式的適配。儘管空有驍龍870+120Hz 高刷屏的強悍配置，但遊戲的體驗卻是和傳統的60Hz 螢幕手機並無差別。對比之下，用iQOO Neo5 活力版玩和平精英中的體驗就要好很多了，90幀畫面的順滑度絕對是大幅領先紅米K40的60幀遊戲畫面。
iQOO Neo5 活力版和平精英幀率
紅米K40和平精英幀率
價格、配置相似，軟體最佳化定勝負
眾所周知的是，效能配置相似的機型，在效能方面通常不會有太大差別的，跑分72萬分的iQOO Neo5 活力版對比跑分68萬的紅米K40，看分數領先了4萬分，實際上領先的幅度約為9%左右，日常使用並不能夠察覺到其中的差異。此時，軟體部分的表現反而會造成兩者在體驗上的區別。例如iQOO Neo5 活力版針對高幀率、高負載遊戲場景進行了整合最佳化，帶來了幀率守護技術，可以提升《王者榮耀》與《和平精英》90幀遊戲模式下的幀率表現，保證遊戲穩定性的同時，也減少了發熱。加上游戲廠商對於這款手機的高幀率適配也更及時，因此iQOO Neo5 活力版的遊戲綜合體驗才會比紅米K40更好。
回到手機上來，iQOO Neo5 活力版和紅米K40的用料、設計都有不少的相似之處，例如機身外殼材質均以塑膠為主，解鎖方式同為側邊指紋按鍵二合一。從我的體驗來看，這兩款手機使用起來並沒有太大的區別，此時價格或許會成為影響購買的因素。但在對比價格之後，我們會發現，除了8GB+128GB版本iQOO Neo5 活力版售價高了100之外，8GB+256GB和12GB+256GB這兩個版本的售價是一致的。
紅米K40（左）、iQOO Neo5 活力版（右）
配置與價格相似的前提下，這裡就要看有軟體方面的差別了。iQOO Neo5 活力版所搭載的OriginOS for iQOO系統是褒大於貶，而紅米K40的MIUI系統，近段時間來口碑相對就要差點了。就個人而言，我喜歡iQOO Neo5 活力版的LCD螢幕+3.5mm耳機孔的組合，而紅米K40的紅外遙控功能也很吸引我。總的來說，iQOO Neo5 活力版對我吸引力會大一點。如果是你，你會選擇哪一款呢？