隨著科技的快速發展，我們的生活與娛樂方式一直在不斷地轉變，誰曾想到手機已經成為了人們不可分割的一部分，誰又曾想到一直穩坐釣魚臺的家庭娛樂霸主“電視”，卻在不停的易主。當你在使用場景和螢幕尺寸上受到了限制，我立馬出一個能輕鬆投出百寸巨幕畫面的智慧投影，當你因為遮擋和流明亮度的問題影響了體驗，我又出一個能短焦投射的4K鐳射電視。總之，科技在進步，人們的生活也在進步。

今天，我們就來聊一聊鐳射電視，作為一枚影音娛樂發燒友，喜歡追求巨幕觀影，打機。就目前的家庭娛樂方案來看，鐳射電視應該是在合適的價格下最優選擇了。你要說電視也有100英寸的，麻煩請你先去看看價格，一臺百寸電視的售價在老家可以買一套房了。正值奧運會期間，用短焦就能投射超百寸的4K巨幕鐳射電視才是正確的開啟方式。鐳射電視不知道怎麼選？下面我就來分享目前市面上兩款比較熱門的萬元檔鐳射電視的對比，看看是否能避雷？

外觀對比

這兩款鐳射電視分別是來自後起之秀，也是小米生態鏈企業的峰米科技的Cinema系列C2和傳統電視起家的海信75L9D，它們的定位和售價都非常的相似，但實際表現到底又如何呢？還是比一比才知道。我們先從外觀部分來對比，從實拍的產品對比圖可以看出，峰米C2（左）相較海信75L9D（右），要更顯輕薄小巧一些，這樣在場景的使用性方面，峰米C2要更佔據優勢。

顏值方面，兩款鐳射電視可以說各有所長，都很會抓住年輕人的品味，峰米C2設計的偏時尚百搭風格，無論你是中式、歐式、日式、還是地中海的裝修風格，它都能輕鬆的融入於其中，毫無違和之感。海信75L9D則走的是酷炫科技路線，流線型設計也是極具個性的，但唯一的問題就是這種設計比較挑環境，稍有不慎就會從天堂跌入地獄。

鐳射電視的原理其實還是跟投影差不多，只是一個是遠距離投射，一個是短焦貼牆投射，所以，它們的鏡頭都設計在機身頂部，而不是前端。短焦投射的好處就不用多說了吧，最直觀的就是解決投屏時遮擋的問題，還有就是短焦投射可以讓鐳射電視更有歸屬感，直接放在電視櫃上面即可，要知道傳統投影那“無處安放的青春”，不知讓多少人頭痛過。

散熱，是鐳射電視的重中之重，尤其是這種高流明亮度的光機，功耗更大，發熱也更為嚴重，所以，兩款機器在機身的兩側都設計了滿滿的散熱孔，強迫症患者表示不忍直視，不過散熱效果還是可以的，良好的散熱系統能有助於延長鐳射電視的使用壽命。

既然是巨幕電視，當然少不了盡情地玩耍了，連線隨身碟看本地4K資源，亦或是連線Switch遊戲機，和友人一起打機通關，開Play時，連上麥克風瘋狂的K歌。這些玩法少不了拓展介面的支援，而兩款機器都配備有豐富的拓展介面，如果要說區別的話，峰米C2的介面排布更人性化一些。

再就是遙控器的對比，峰米C2相對比較簡約低調一些，海信75L9D則設計的更高大上一點。但好看並不代表好用，就體驗這塊，我會更喜歡峰米C2的遙控器，它的鍵位更少，更容易上手，而且還有一個特有的控制檯鍵，可以一鍵直達設定介面，用起來真的很方便。而海信75L9D按鍵設計有點過多，感覺還是按照電視遙控的思路設定，有些按鍵根本都用不上。

裝配對比

雖然，鐳射電視是可以在白牆上投射使用的，但要想有更好的顯示效果，或者想白天也能投出優秀的畫面，最好還是搭配一個抗光屏使用。這兩款鐳射電視其實都裝配有菲涅爾抗光屏，只是峰米C2套裝標配的是100英寸柔性屏，而海信75L9D是配備的75英寸硬性屏，尺寸方面，我就不多說了吧，當然是越大越好。另外一個要說的點就是，峰米C2的是柔性螢幕，海信75L9D是硬性螢幕，前者可以捲曲運輸，安裝和使用也更具靈活性。而海信75L9D的硬性螢幕，則在運輸、安裝和場景使用等問題上有著諸多不便，你可以想象一臺75英寸的電視裝進電梯的場景，海信75L9D就是這樣，還好還是75英寸，如果是100英寸那可要上吊車吊到家裡去了，我家可住在28樓，what？

投射比對比

投射比，顧名思義就是投射畫面的比例，在投影領域的理解就是投射比例越小，投射的畫面則越大，而鐳射電視也可以這樣理解。下面我們就來測試下兩款鐳射電視的投射比例，看看看在同樣的投射距離下，誰的投射畫面更大？我用一個遙控器來固定位置，來看看結果吧！

透過實測對比，能明顯的看出峰米C2投射出的畫面更大，已經超過了左上角排插的位置，目測有100英寸往上，而海信75L9D頂多也就70-80英寸，這就是峰米C2 0.23：1超短焦投射比的優勢。而且因為海信75L9D是定焦鏡頭，只能確保75寸的清晰度，其他尺寸下就無法透過調焦來保證清晰。

亮度與畫面表現對比

鐳射電視和投影一樣，都是靠光源來呈現畫面的，所以，除了物理解析度，亮度也是畫面表現的重要指標。這也是為什麼很多投影晚上觀看效果都很好，但一到白天畫面就慘不忍睹，這就是亮度不夠的原因。從引數來看，峰米C2的流明亮度為2200ANSI，這是一個很高的標準了，是完全可以白天觀看的亮度資料。海信75L9D則沒有標明有多少流明亮度，只是給了一個350 nit的資料，實際表現怎麼樣？ 實測才知道！

印證亮度的最好方法就是看看會不會見光死？測試場景為白天開窗、開燈，在大量光源干擾的情況下，兩款鐳射電視都經受起了這次考驗，事實證明，除了稍微的畫面泛白，兩款鐳射電視都可以白天正常觀看的，只是峰米C2亮度要顯得高一些。

當把場景變為全黑環境時，兩款投影的畫面則有了質的飛躍，無論是畫質還是色彩表現，都不輸主流4K電視水準，但它們的畫面更大、更爽。此外，就亮度而言，峰米C2確實也要亮一些。

又對比了一組小女孩的照片，再次證明峰米C2（上）的亮度更高，此外，我們再看看細節，峰米C2的畫面表現要更為銳利一點，同樣是4K解析度，這是為什麼呢？然後我研究了下官方資料，原來峰米C2的對比度為3000：1，而海信75L9D則只有1000：1，這就是差距所在。

UI對比

UI決定使用體驗，這話放在哪裡都說得過去，下面也來聊聊這些天來使用兩款鐳射電視UI的一些感受吧！峰米C2是搭載的全新FengOS作業系統，該系統是峰米量身為大屏來定做的，最明顯的優點就是簡化的操作方式，介面裡的選項不會太多，僅保留一些常用的類別，這樣使用者就不用繁瑣的一個一個去找內容，簡化了操作流程。同時，該系統還支援6秒無廣告開機，可以說是業內良心啊。包括主介面預覽劇情功能，也讓我很心水。

海信75L9D則配備的經典VIDAA AI 作業系統，怎麼說了，就是傳統的電視、盒子類似的UI體驗，亮點不多，而且操作起來也比較繁瑣，還有隨處可見的廣告，整體體驗一般般。

透過對兩款鐳射電視全面的對比評測，相信大家心理也有一杆稱了吧！總的來說，從產品的角度來看，兩款都是綜合表現還不錯的鐳射電視，在萬元內鐳射電視裡也算是佼佼者。但從對比來看，雖然是同樣的定位和價格，峰米C2在多個方面都佔據了明顯優勢，如果從兩款之間來選擇的話，我會更推薦峰米C2。