因為現在各個手機廠商都有自己私密的充電協議，所以每次出遠門都要帶好多不同的充電器，還有電腦的充電器，所以就感覺特別不方便。而一般的第三方充電器支援的充電協議少，體積大，並且充電的效率還低，所以現在也很少有特別好用的第三方充電器。而最近我使用了AOHi MAGCUBE 65W PD微型快充充電器，覺得它真是體積小，支援65W充電功率，甚至支援一般的膝上型電腦充電，另外就是支援的協議多。那麼我們首先來看一下它的外觀吧。

一、外觀及細節

包裝是非常著眼的白、黃、黑配色

包裝內部只有充電器和說明書

充電器的個頭非常小，女生的手，兩指見方。但是它的重量非常足，所以用料應該是放心的。

PD快充，所以是Type-C介面的，介面是黃色的，然後還使用金屬材質包邊，這樣更耐用。

品牌logo

基本引數，輸出：5V~3A/9V~3A/12V~3A/15V~3A/20V~3.25A，最大支援65W輸出。現在低功率的膝上型電腦也可以完美適配。

指示燈的亮度還可以，不算太亮，睡眠時對於光線要求比較高的朋友也可以考慮它。

二、支援的協議

透過測試儀檢測可知AOHi支援QC2.0、QC3.0、華為FCP、華為SCP、三星AFC、Type-C PD。總體來說它支援QC快充、PD快充、華為、三星的協議，當然也不支援廠商的最高私有協議，所以充電速率也會打一定的折扣。

那麼我們現在來看一下它對於不同品牌的手機協議識別情況如何。因為我手裡的裝置有限，只有華為P40pro、榮耀50、vivo Y53s，所以就分別測了這三個機型的協議支援情況，結果如下：

1）華為P40pro：觸發華為SCP，電壓8.9705V，電流1.3282A，功率11.914W；

2）榮耀50：觸發QC2.0、華為SCP，電壓5.0288V，電流0.5506A，功率2.7688W（因為手機電量比較足，所以測得的功率偏低，手機用掉一些電後再測跟華為P40pro的功率相近）；

3）vivo Y53s：觸發QC2.0，電壓8.9668V、電流1.0178A，功率9.1264W。

小結：透過以上的檢測及對比，可以看到，AOHi支援的協議還算豐富，所以相容的機型很多，但是肯定都不可能達到手機支援的最大充電功率。不過如果出遠門用還可以了，不同機型通吃，主要是節省了行李空間。

三、充電實測

檢測了AOHi支援的充電協議，那我們還是要看一下實際的充電效率及充電過程如何。使用AOHi給華為P40pro充電，初始電量為20%，目標充滿。我使用炬為UD18充電檢測儀實時檢測，每隔10分鐘記錄充電的功率以及手機實際電量記錄成表格如下：

並繪製成曲線圖，得到的圖形如下：

將華為P40pro從20%的電量充滿一共用時120min。在電量達到83%以前，功率基本穩定在11.45W，83%以上，功率就逐步下降，直至充滿。這也是充電器內部的晶片的特點，可以更安全地充電。如果著急使用手機，那麼1小時可以充83%以上，應該也不會有什麼電量焦慮了，如果不著急使用，那麼可以再耐心地等待1小時，將手機充滿。

四、總結

AOHi Magcube65W PD微型快充充電器的主要特點就是小、支援的協議多、充電功率高，受限於各個手機廠商的保密充電協議，所以它作為第三方充電器肯定是達不到手機的最大功率的，不過與此同時，它也可以為多個品牌的手機充電，更適合外出，大家一起使用。

另外還有一點，插腳不可摺疊，如果是可摺疊的就更完美了。