發燒6年以上,玩過裝置不少了,你要問我有哪些耳機又喜歡,但又會因為一些痛點最後不得不出掉它,說實在博愛的我能找到許多,今天就來分享一下,玩發燒耳機的這些年裡,非常喜歡,但又卻又難言之隱的那些HIFI耳機。
由於絕大多數耳機已經不再經手,所以圖都是網上找的,不是我自己的實拍。
第一隻就是,森海塞爾HD600
這隻耳機可謂非常有名,哪怕是不太懂的朋友可能也聽到過它的大名。它的優點太多了,復古低調的造型,佩戴舒適,聲音均衡,人聲有感情,我印象最深刻的是有一年和女朋友沒法在一起度過,想念她的時候,聽著杰倫的歌曲,潸然淚下,而當時手頭還有一隻HIFIMAN HE400,號稱“女毒”,再聽,雖然人聲表現比HD600好,但就是再也找不到淚下的那個感覺了。可見它出色的調音可以讓人忘記耳機的素質本身,享受音樂。
筆者的耳放當時就是特意為了搭配HD600搞的帶平衡輸出的耳放,搭檔HD600可以獲得更加寬敞的聲場,當然解析、聲場、透明度這些,別說HD800了,就是HD700和後來出的HD660S,應該都是甩開它不少的。因此素質不是HD600的優勢。
但HD600對於我這個ACG愛好者來說,卻有一個硬傷就是,森海塞爾的調音,實在是和日系的ACG音樂,尤其是萌系女聲這種搭不上。哪怕是聽澤野弘之這種的,HD800也要好上太多……HD600比較復古的調音,聽小編制古典、歐美系流行人聲,可能還對味,ACG、JPOP,都不太對味,更不要說那種萌系的動漫主題曲、女聲優的單曲了。不是HD600不好聽,而是它的聲音不適合。這點其實不針對HD600,而是老森海的調音大都不適合。HD800中正大氣,強調明亮的解析感和通透的質感就要泛用性好許多。
第二隻就是AKG的K701。
ACG圈子人人皆知的“MIO PHONE”,《輕音少女》秋山澪同款,一戰成名。但這隻耳機,吃電流,吃電流,吃電流。它並不是簡單的吃推力,而是需要電流比較強的耳放,並且搭配上最好是比較暖聲的耳放。我當時也嘗試過一些耳放,什麼“仿刺蝟”咯,“音樂傳真”咯,但最終都不對味,簡言之,只有空靈卻沒有充實飽滿的感覺,聲場很大,卻沒有填充感。一些耳機的聲場不算很大,但推好了是滿滿的感覺,而不是空蕩蕩的感覺,K701就覺得空蕩蕩的。
相對來說,我個人覺得膽機推K701效果比較滿意。那時候弄了一套無源的KEF LS50,拿國產的膽機推,後來這個膽機試了下推K701,暖聲的搭配確實覺得人聲的味道對味了,聲場小了、解析不這麼毛刺了,比較飽滿了,但……我房間太熱了。夏天有空調還好,24小時開著空調,(風吃電了)非夏天就真的受不了了,房間太熱,吃不消,最終還是把膽機放別處了。
另外,K701可能是設計的問題,戴著就覺得吱吱格格響,這個問題我買過不同版本的都沒解決。
但不得不說,當時AKG這個奧地利品牌,是歐美系耳機品牌裡,調音風格唯一一個可以聽ACG的品牌。(現在被三星買了)歐美耳機,歌德太暖,拜亞太冷,森海太老氣,AKG恰到好處,比較適合喜歡清新風格樂曲的朋友。聽得了萌音,聽得了純樂,我是支援的。
然後是鐵三角的,W3000ANV。
我玩過的鐵三角耳機不少,但沒有對幾個滿意過。但W3000ANV可謂是其中賣相最精緻,最有奢華感的耳機之一。就顏值我覺得比索尼的傳奇耳機MDR-R10都更加精緻奢華。越前漆的木外殼是真的好看,養眼,令人愛不釋手。我的W3000ANV是二手從一個老發燒友那裡收的,當時收的時候成色極佳,12800塊全套拿下,如獲至寶。
那你要說我對它哪裡不滿,那就是它火星一般的售價實在是對不住它可能5000塊耳機都比不上的聲音素質。是的,我承認,W3000ANV聲音非常悅耳好聽,音染獨特,但問題不這麼簡單。它的高音的確很悅耳,但到了人聲部分,顯得偏薄並且反而沒有這麼出彩的染色,變得直白而不像鐵三角的耳機。它最令人窒息的是非常小的聲場,侷促而分離感差,同時期對比了同樣是木殼的豐達TH900,豐達TH900的素質可以說一耳朵幹掉了這隻賣到4000美元的W3000ANV。儘管TH900的木殼沒有這麼漂亮,但無論是解析力、聲場、高音的延展,低音的下潛,這些方面,豐達的TH900都要比W3000ANV好得多,外加當時覺得W3000ANV也完全沒有釋放鐵三角女聲的魅力,因此決定留下TH900出掉了W3000ANV。
非常喜歡,但我對耳機的要求,並不是收藏品,還是要拿出來聽的,這個素質我只能說它必定吃灰。
接下來是,奧蒂茲的LCD3。聲音我覺得無可挑剔,聲音略暗,但人聲實在是非常毒,有厚度,有細節,有回韻,但!
實在是太重了!
635g扛在腦袋上。我都覺得奇怪,有人會吐槽Apple的Airpods Max 300多克也叫重?你戴個LCD3試試,2個Airpods Max砸腦袋上,這就是LCD3的感覺,所以不到一個月,我就把LCD3出了,希望有個不擔心出頸椎病的燒友收了它。
接下來是入耳耳機。
第一幅是AKG K3003i。
三出三入。我喜歡K3003i簡潔的設計,喜歡它寬敞的大聲場,喜歡它獨到的調音和猛烈的動態。但如今來看,它的聲音實在是太硬,容易覺得疲勞,甚至不如那個時候的達音科DN2000耐聽,只適合聽純樂,人聲系的歌曲都不是和適合。人聲遠且顆粒感太重。整體不是很順滑。低音速度感非常猛烈,但也犧牲了樂曲的氛圍感。然後就是不能換線的設計,對入耳來說簡直是硬傷。
索尼的XBA-Z5,也是我又恨又愛的耳機。好處在於,它的聽感濃郁,音樂氛圍感出色,這來源於它厚重的低音和十足的量感。但成也蕭何敗蕭何,Z5的低音並不好驅動,最佳搭配是PHA-3耳放,但我也不可能隨時帶著PHA-3出門,但有時候又想念Z5的那個低音帶來的氛圍感,但有的時候又被手機直推Z5轟頭振得不行,所以對我來說,XBA-Z5是非常讓我困擾的耳機。
說了這麼多,想說,耳機是沒有完美的耳機的,一面表現好了,就可能在另一面沒法滿足你,人聲太好了,低音太濃郁了,樂器表現就可能拉胯,不然就只能維持中庸的感覺,很難做到面面俱到,所以,選耳機,是挖掘一個自己內心平衡的過程,玩HIFI是尋找內心最為喜歡的聲音,而不是簡單的在各種裝置裡折騰,浪費時間和金錢。我覺得這個過程,是值得去探索的。
-
1 #樓主有沒試試天龍的耳機,黑黃鸝之類的入耳
-
2 #換線不換線,音質其實一樣的,有線無線才有音質差別
-
3 #那個年代,600、701都是頂到上天花板的耳機,什麼耳放,播放器都極其的少,不像現在,要啥有啥。非常懷念高斯的靜電大耳……
-
4 #水電 核電 風電 火電 有什麼講究沒有?
-
5 #在聽的三個耳機:森海HD650,AKG712PRO,飛利浦X2HR,用膽耳放推動。比較起來飛利浦表現最好其次是森海,AKG的聲音實在不敢恭維,個人見解。
-
6 #哈,這篇寫耳機,下一篇是不是把耳放和解碼寫下呢?不然說服力不足啊,耳機再好,沒有合適的耳放一樣很難出“好”聲音
-
7 #無論AkG還是拜爾索尼等等,最後還是森海塞爾耐聽,。
-
8 #我在聽原道耳機,感覺太美了
-
9 #你聽得太少了。我最喜歡的幾隻你都沒聽過。 小耳就不說了,俺自家有,幾乎不想聽其它的了。
-
10 #聽流行人聲,或acg, mpro也不差!
-
11 #奧帝茲家的幾款平板耳塞都不錯
-
12 #通篇文章感覺沒有一款耳機是樓主滿意的,看來只有樓主自己操刀調理一款耳機