首頁>數碼>

這倆貨都是LCD的機型,本來應該是IQOOneo5活力版本或者IQOOneo3和k30s比的,可是手上只有這臺IQOOZ1,所以大家就湊合看吧,給個參考。畢竟這仨手機除了換個晶片其他地方差距不大吧應該。只是單純地比較一下,大家不要看價格啦。先說一下這兩臺機子吧,IQOOZ1是6加128的黑色,k30s是銀色8加128G。

一: 外觀方面

紅米K30s至尊紀念版是鋁合金注塑中框加AG霧面玻璃後蓋。iqooz1是全塑膠機身,機身質感不是一個等級的,而且後蓋螢幕中框之間的塑膠包邊,紅米這邊也稍微順滑一點。

所以外觀上來看,紅米是有很大優勢的,neo5活力版和neo3應該是同款外觀,大家可以做一下參考,不過neo3的後蓋我記得好像是玻璃的,大家注意一下。

二: 效能

這個不多聊了,一個驍龍865,一個天璣1000+,大家也都懂,差距還是蠻大的,更何況紅米這邊記憶體快閃記憶體規格都更有優勢。大家看一下魯大師吧,安兔兔懶得跑了。

三: 螢幕素質

這倆螢幕都是144HZ的LCD屏,紅米的這個來自深超,IQOO這個是天馬信利好幾家混用的,我這個大機率是信利屏,亮度一般般,單看規格紅米螢幕素質更好。

都是預設情況下,關閉護眼模式,菜雞互啄吧,一個偏紅一個偏藍,k30s還有網格紋,離近看會有一點點抹布屏,iqoo這裡通透性好不少,開鮮豔模式還是依然都不行,接下來我各自調一下我認為舒服的顏色。iqooz1:開鮮豔模式,開啟護眼模式,護眼效果撥到中間。k30s:開啟高階模式,選擇P3色域,調節RGB,具體的在標題的那張圖上,然後調高一點明度和gamma值,大家有XR或者iphone11的可以對著調更好。k30s的護眼模式感覺不太行,效果開最低照樣黃的沒法看,那個色溫自動調節感覺就是演算法來的,效果很差勁,這機子好像沒有色溫感測器,跟蘋果的原彩顯示完全不是一回事,看看就好。調整完之後大家可以對比一下。

紅米的是不是好了很多,所以螢幕這方面還是K30s更勝一籌,畢竟顏色不喜歡可以自己慢慢調,總有適合自己的,iqoo的調節選項沒有那麼多,不過iqoo螢幕通透性更好,k30s的螢幕跟以前我用的realmeq2有個一樣的問題,就是離近看會有點網格紋和抹布屏,不過沒有Q2那麼嚴重,而且前置挖孔攝像頭邊緣,螢幕切割邊緣有一些鋸齒感,IQOO這裡通透很多,不過都還好,比起來1080p的A屏還是精細不少的,這個用習慣2k OLED或者小屏LCD加上近視的人應該能感覺到。

四: 外放

四六開吧,紅米好那麼一點點,都不是什麼賣點,雙揚聲器也只是有個立體聲罷了,音質最起碼和幾年前的一加7Pro還是差點意思,更何況那些音樂手機了,這個不是啥決定因素,畢竟比這更貴的手機還有用單揚聲器的呢。

五:馬達震動

Z1不說了,大轉子,k30s是x軸線性馬達,不過調教模式我不太喜歡,亂七八糟的有一點,一會噠噠噠,一會又是嗡嗡嗡,比較雜亂,不過有人就喜歡這種不同模式下不同的振動方式,因人而異吧,小米還是挺用心在調教的。

六:外圍規格

都有NFC,小米有紅外,z1沒有,這個沒啥好講。

七:系統體驗

1:功能首先在功能性和完整度上,MIUI還是有優勢的,隱私保護,小窗模式,主題免費這些做得都很不錯,爛橘子os最基本的功能還是不缺的。2:流暢度因為處理器不一樣,這個就沒法比了,不過在中低端機型上,無論是爛橘子os,還是oppo的coloros,都比miui12流暢,以前用K30 5G卡到啥程度呢,狀態列卡,多工卡,進桌面卡反正啥時候都在卡,而效能差不多的Q2就太舒服了,很絲滑,至於k30s也很流暢,865YYDS。Z1流暢度也是沒問題的。穩定性真的挺好的。3.動畫這個我個人感覺是爛橘子os的好一些,包括返回桌面和打斷動畫,特別是打斷動畫真的很絲滑,不管是遊戲還是日常應用,至於MIUI,桌面縮放這個可以,但是返回桌面有點僵硬,回彈做的不太行,而且速度設定裡也不能調,這個我不太喜歡。說明一下MIUI是MIUI12.5穩定版。IQOO這個動畫速度三檔調節我挺喜歡的。

爛橘子還有一個我喜歡的點,就是深色模式的無極調節,這個小米暫時是沒有的,不過vivo這個就算深色調到最淺,我還是覺得有點黑哈哈。4:遊戲模式只玩王者,都是穩定60幀,都從來沒有因為掉幀卡過,超高解析度,開啟抗鋸齒,關閉自動解析度,高畫質畫質,大概這樣,哪怕一直玩一晚上,也沒掉過幀率。小米和vivo的變聲器都挺差的,用起來和機器人差不多,相比較oppo的遊戲模式自帶的變聲器就好了幾個檔次,控制一下以假亂真問題不大。

八:充電

Z1就是個弟弟,雖然說是44W,實際連滿血30W都比不上,大多數都是20多W,十幾W,熱的時候7,8W都有可能,亮屏更是慢的離譜,k30s就好了很多,高功率堅挺的時間還是很長的,對於我來說完全夠用了。我都寫了這麼多了,接下來測評一下手機殼吧,兄弟們看看就好啦。為了避免打廣告的嫌疑,大家有喜歡的可以直接儲存圖片,去拼夕夕上搜就可以了,可以對比一下價格,價格差不多的就是了。一:超薄磨砂PP殼

價格:7.99元推薦程度:十顆星這是個酷安老哥開的店,在他那買的,手感是那種半硬半軟的,不易變形也不會鬆動,類似於酷安自己的那種PP殼的手感,我個人很喜歡。二:黑色細磨砂親膚硬殼

價格:7.8元推薦程度:七顆星摸起來還是挺滑的,就是一個普通的細磨砂硬殼,親膚手感的,還可以吧。還有藍色紅色粉色金色之類的。三:粗磨砂塑膠硬殼

價格:6.33元推薦程度:八顆星這個和第二種一個型別的,顏色就更多了,五顏六色的都有,這個價格更便宜,磨砂粗一點,喜歡這類的可以試一試,反正便宜。四:矽膠透明軟殼

價格:1.90元推薦程度:十顆星這個是某寶買的,就一普通的矽膠軟殼,推薦買的原因是便宜。

五:透明硬殼

價格:4.0元推薦程度:七顆星平平無奇的塑膠硬殼,用久了應該會有很多劃痕,不過便宜。六:半包塑膠硬殼

價格:4.12元推薦程度:七顆星普通的半包塑膠磨砂硬殼,就這樣,騷紅色挺帥的,還有別的顏色。七:液態矽膠軟殼

價格:14.9元推薦程度:九顆星這個殼就是個矽膠軟殼咯,是不是真的液態矽膠不清楚,不過手感還是挺不錯的,滑滑的,顏色也挺多的。音量鍵電源鍵那裡是軟的,其他地方半硬半軟吧,還可以。八:裝甲防摔金剛殼

價格:11元推薦程度:八顆星很厚的一個殼,帶上去防摔應該會不錯,還有個支架,看電視應該很方便。

12
  • 雙11 神舟放大招,11代i7筆電直降1100?
  • 彈窗訊息怕被看見?ColorOS 12智慧防偷窺,攝像頭自動檢測視線