在眾多路由器裡邊，價格不到百元的榮耀路由X3以及小米路由器4A，可以說突出傳統路由器品牌重圍，成為不少使用者的首選。不過價格同為99元，到底誰更加適合普通的家庭使用者使用呢？經過一番實測對比，我們看看到底是榮耀路由X3比較給力，還是小米路由器4A百兆版更勝一籌。

（左小米路由器4A；右榮耀路由X3）

顏值配置分高低

從外觀設計來看，榮耀路由X3和小米路由器4A的設計風格還是有所區別，雖說都以簡約大氣為主，但榮耀路由X3會更有設計感一些。機身正面有一顆HiLink按鍵，同時還有反光設計的HONOR大英文LOGO，看起來更有質感。

順帶一提，HiLink按鍵可以說是相當便捷的一大設計。當華為/榮耀手機想連線Wi-Fi時，只要靠近路由器按下HiLink按鍵，就能自動連線；另外支援HiLink的智慧家居，榮耀路由X3也能夠智慧識別，並且連線到Wi-Fi上，便於智慧家居的控制。

硬體配置方面，榮耀路由X3搭載了自研的凌霄雙核處理器，支援主頻1.2GHz；小米路由器4A百兆版則是採用的MT7628DA處理器，主頻僅有580MHz。同時，榮耀路由X3擁有128M RAM，相比於64M RAM的小米路由器4A，支援更多裝置的連線。紙面引數上，榮耀路由X3可以說毫無疑問地更為出色，在介面方面如何呢？

兩者的網口都是在機身背部，榮耀路由X3配備了一個千兆WAN口，三個百兆的LAN口；相比之下小米路由器4A就顯得稍差一些，僅支援一個百兆WAN口和兩個百兆LAN口。（千兆版的小米路由器4A才支援千兆網口）

在大家關注的訊號方面，榮耀路由X3和小米路由器4A都配備4根天線。其中榮耀路由X3支援2.4GHz和5GHz雙頻，2.4GHz傳輸頻率400Mbps，5GHz傳輸頻率867Mbps；小米路由器4A也支援2.4GHz、5GHz雙頻，不過2.4GHz的傳輸頻率僅為300Mbps，略遜色於榮耀。另外在這裡不得不表揚一下榮耀路由X3的天線設計，它採用摺疊設計方案，收納表現更為出色。而小米路由器4A收納時，需要將天線展開，反倒顯得更為複雜。

（左小米路由器4A；右榮耀路由X3）

實際體驗是關鍵

講了這麼多，還得看實際體驗如何。連線體驗兩者都相差不大，接上電源網線之後，兩者都能夠直接連線無密碼的Wi-Fi（Wi-Fi名字在路由器底部），進行密碼設定。同時榮耀和小米都是支援從舊路由器拷貝密碼到新路由器的，這點可以說相當方便。在連線Wi-Fi之後，榮耀路由X3可以下載智慧生活APP進行管理，小米路由器4A可以下載小米Wi-Fi進行管理。

在路由器功能上，兩者還是有點差異的。榮耀路由X3除了支援基本的密碼更改、網路限速、防蹭網之外，還支援客人Wi-Fi、HiLink智慧家居、手遊加速等功能，豐富度較高。

小米路由器4A也不差，密碼更改、網路限速、防蹭網、訪客Wi-Fi也基本齊全，還支援互聯產品、Wi-Fi優化等功能，不過特色功能較少，像手遊加速等功能基本沒有，實際體驗還是會比榮耀路由X3差些。

網速訊號見真章

說的再多也不能脫離路由器的關鍵功能--上網，為了實際表現兩款路由器的差異，這次實測的房子是90平方米的面積，戶型如下圖所示，使用的是100兆的光纖。從訊號覆蓋來看，當路由器放在客廳圖示位置，不論是榮耀路由X3還是小米路由器4A百兆版，Wi-Fi訊號基本都能覆蓋整個房子。

為了讓資料更加準確，我們直接用網線連線了電腦，將實測出的寬頻速度作為對照標準。結果顯示，我使用的百兆寬頻下載速度是174.97Mbps，上傳速度是15.23Mbps。這個數值比100兆寬頻高出不少，可能運營商已經升級到了200兆寬頻網路。

從測速軟體結果來看，榮耀路由X3在客廳進行測速時，能夠達到161Mbps的下行速度，上行速度也能夠達到14.3Mbps，速度算是跑滿100兆光纖了；由於百兆口的限制，小米路由器4A下行速度僅能夠達到93.2Mbps，上行速度也能夠達到14.4Mbps。

不過日常生活更多的是在臥室連Wi-Fi，穿牆效果如何就更考驗兩者的實力了。榮耀路由X3在A點進行測速時，基本沒有受到太大影響，下行網速能夠達到136Mbps，上行網速能夠達到14.5Mbps；而小米路由器4A維持了之前的水準，下行網速有93.4Mbps，上行網速也有14.3Mbps。

測速軟體結果是一方面，實際體驗又是另一方面。所以我們實際下載了《光遇》這一遊戲APP，大小為713M，榮耀路由X3能夠達到18.1M/s的下載速度，共耗費40秒下載完成。

小米路由器4A由於僅支援百兆口，所以只有11.7M/s的下載速度，共耗費1分鐘01秒下載完成。由此看來，兩者的實際下載速度有明顯差距的。

網路體驗不僅在網速這一方面，遊戲延遲更是關鍵。為了突出兩者的網路穩定，此次實測會引入另一部裝置作為變數，在打遊戲時同時下載檔案。在未下載檔案的情況下，榮耀路由X3和小米路由器4A都能夠實現40ms-50ms的延遲；而當有另一部裝置下載檔案時，榮耀路由X3的延遲依舊保持在42ms左右，但小米路由器4A就比較差了，延遲高達175ms，可以明顯感受到卡頓感，十分影響遊戲體驗。

（榮耀路由X3前後延遲對比圖）

（小米路由器4A前後延遲對比圖）

網路安全誰更強

在網路防護這方面，榮耀路由X3和小米路由器4A都提供了相應的功能，有需要的使用者可以分別在智慧生活APP或小米Wi-Fi APP開啟。在安全方面兩者都做得不錯，榮耀路由X3支援Wi-Fi密碼防暴力破解、網路防劫持、綠色上網、智慧裝置保險箱功能；小米路由器4A支援惡意網址防火牆、檔案下載防火牆、防入侵防火牆、防蹭網防火牆、資訊洩露防火牆等功能。

（榮耀路由X3）

（小米路由器4A）

總結

雖說隨著WiFi技術的更新迭代，真正的普及是要將新技術下放到低價產品中，這一點榮耀無疑做的更加出色。兩者雖說價格相近，但小米路由4A僅支援百兆口，而榮耀路由X3支援千兆網口。所以從實際體驗來看，榮耀路由X3不僅下載速度優於小米，並且在穿牆能力這方面，也比小米略微出色。尤其是對於手遊黨來講，榮耀路由X3更加智慧的網速分配策略，可以有效防止他人下載檔案時，減少打遊戲時延遲高的情況發生。所以綜合來看，我個人會更傾向於推薦榮耀路由X3，不過如何選擇終究在消費者自己手中，孰優孰劣使用者心中自然有數。