隨著Wi-Fi 6的普及，不少廠商都將Wi-Fi 6路由器的價格下探到300價位段，但對於多數普通家庭來講，百元價位的路由器才是他們的首選。因此價格降至百元的Wi-Fi 5路由器，就成了各大廠商競爭的又一主戰場。
而在眾多廠商的產品裡，榮耀路由X3 Pro和小米路由4A千兆版尤顯突出，前者上市價129，後者上市價169，兩款折扣後價格在125-129元之間，兩者都可謂價效比十足。而單從紙面資料上看，兩者都擁有不相上下的實力，然而實際情況究竟如何呢？今天讓我們通過實測，一探這兩款高性價比路由器的實際表現。
（左：小米4A千兆版，右：榮耀路由X3 Pro）
外觀及配置對比先簡單講講兩者的外觀設計吧，單從設計語言來看，榮耀路由X3 Pro和小米路由4A千兆版都以簡約為主。在設計細節方面，榮耀路由X3 Pro的正面配有一個HiLink按鍵，按鍵的左側則放置了大大的榮耀英文LOGO；小米路由4A千兆版更為簡約，一個簡單的MI字LOGO以及兩顆指示燈。兩種設計風格哪款顏值更高，則需要看個人的喜好了。
榮耀路由X3 Pro的HiLink按鍵屬實貼心，當榮耀/華為手機靠近路由器時，按下HILink按鍵就能夠實現自動連線。此外，它還能夠自動連線支援HiLink的智慧家居，極大地省去了智慧家居以及手機連線Wi-Fi的困擾。至少在這個價位的路由器裡，榮耀路由X3 Pro帶來的體驗還是相當獨特的。
在收納方面，榮耀路由X3 Pro通過摺疊天線設計方式，能夠減少體積，便於我們日常收納。小米路由4A千兆版在收納時需要展開其天線，但是天線方向可以自由調節。
外在是一方面，但內“芯”才是衡量兩者強弱的關鍵。榮耀路由X3 Pro採用的是凌霄晶片，支援雙核1.2GHz頻率以及128M的記憶體；小米路由4A千兆版則搭載的雙核880MHz的處理器，支援128M的記憶體。
（左：小米路由4A千兆版，右：榮耀路由X3 Pro）
在背部介面上，榮耀和小米均支援千兆介面，榮耀路由X3 Pro為四個WAN/LAN自適應介面，插網線時不用區分網口；小米路由4A千兆版的介面為三個，不過稍有遺憾的是，它採用的仍是傳統的WAN、LAN口的設計，接入網線時需要區分兩者。好在兩者都在背部留有長條狀的散熱縫隙，便於路由器機身背部的散熱。
針對底部的散熱，榮耀和小米也採用了相似的策略，都在底部挖了大量的散熱孔。而小米路由4A千兆版的散熱孔相對較多，不過實際體驗下來，兩者的溫度並無太大差異，也不會影響我們的正常使用。
（左：小米路由4A千兆版；右：榮耀路由X3 Pro）
天線方面，榮耀和小米都配備了4根天線，前者配備的是外接5dbi天線，同時採用高效能加寬天線，降低同頻干擾，抗干擾性能更強；而後者則為外接全向高增益天線4根。配件方面就不多說了，兩者都差不多。
（左：小米路由4A千兆版；右：榮耀路由X3 Pro）
實際使用體驗談完浮於表面的東西，來說說實測下來的實際體驗吧。首次連線路由器時，榮耀路由X3 Pro和小米路由4A千兆版都處於無密碼狀態，在無密碼狀態連線Wi-Fi並設定好相關密碼即可。
（榮耀路由X3 Pro連線介面）
（小米路由4A千兆版連線介面）
值得一提的是，兩者都支援從舊路由器拷貝登入密碼到新路由器上，這點對於忘記路由器密碼的朋友來講，可以說十分友好。而如果是舊款路由器（小米或者榮耀路由器）的使用者，更是可以直接通過克隆，將舊款路由的資料密碼複製到新路由器上。
（榮耀路由X3 Pro舊路由器獲取密碼介面）
（小米路由4A千兆版舊路由器獲取密碼介面）
在連線完Wi-Fi之後，榮耀路由X3 Pro和小米路由4A千兆版分別連線自帶的APP。
（榮耀路由X3 Pro智慧生活APP介面）
不過榮耀路由X3 Pro的功能相對比較全，除了基本的路由器設定、密碼管理外，還支援裝置限速、一鍵踢人、Wi-Fi模式調節、指示燈開關等小功能。還支援自動識別HiLink智慧家居（靠近路由器並按下HiLink鍵連線），結合其IoT專屬通道功能，有效提升智慧家居連線的穩定性。另外還有手遊加速、客人Wi-Fi等功能，且支援路由市場下載額外的應用，大大提升路由器的使用體驗。
小米路由4A千兆版基礎功能也相對比較完善，支援訪客Wi-Fi、健康模式、防蹭網等功能，還支援IoT智慧家居的連線管理。不過手遊加速、兒童上網功能的缺失，讓小米路由4A在功能豐富性上，比榮耀路由X3 Pro差上些許。
訊號覆蓋及網速對比不過路由器體驗的優劣，最終還是要用網路表現說話。為了讓大家更好地理解兩款路由器的訊號覆蓋以及穿牆效果，下邊提供的圖片就是進行實測的房子平面圖，共90平米大，並且使用的是100M寬頻。
測試之前，我們用了連線網線的電腦，實測了網速作為標準。根據測試結果來看，顯示是100M寬頻，不過下載速度時168.14Mbps，上傳速度是15.28Mbps，速度比100M寬頻快了不少，猜測有可能是運營商升級了網路。
根據實測表現，榮耀路由X3 Pro在客廳沒有牆阻擋Wi-Fi的情況下，能夠有159Mbps的下行速度，14.8Mbps的上行速度；小米路由4A千兆版則有153Mbps的下行速度以及14.8Mbps的上行速度。兩者在沒有牆阻擋訊號的情況下，基本表現出不大的網速差距。
而在有牆壁阻擋的情況下（圖示隔牆位置），榮耀路由X3 Pro能夠保持較為穩定的網速，帶來139Mbps的下行速度以及14.8Mbps的上行速度；小米路由4A千兆版僅有113Mbps的下行速度，14.6Mbps的上行速度。對比下來，在穿牆效果這方面，榮耀路由X3 Pro的表現會更出色一些。
（榮耀路由X3 Pro的網速測試截圖）
（小米路由4A千兆版的網速測試截圖）
在實際下載軟體的測試中，榮耀路由X3 Pro能夠網速保持在18M/s，小米路由4A千兆版的網速則能保持在17.9M/s。前者下載完《凹凸世界》需要耗費1分鐘40秒，後者下載完《凹凸世界》需耗費1分鐘42秒。
（榮耀路由X3 Pro實測下載網速截圖）
（小米路由X3 Pro實測下載網速截圖）
不過體現網路穩定性，不僅關係到下載速度，遊戲體驗更是關鍵。為了更好地凸顯兩者網路穩定性的差異，我們這次會使用兩部手機，其中一部手機會下載檔案，看看在下載檔案時，哪款路由器的Wi-Fi會更加穩定。在未下載檔案的情況下玩王者榮耀，榮耀路由X3 Pro和小米路由4A千兆版的Wi-Fi，都能夠保持在45ms左右延遲。
（榮耀路由X3 Pro的延遲截圖）
（小米路由4A千兆版的延遲截圖）
不過在下載檔案的時候（700M左右的遊戲《光遇》），得益於手遊加速功能，榮耀路由X3 Pro的Wi-Fi延遲在50ms左右浮動，意味別人戶在用Wi-Fi下載時，也絲毫不影響我們的遊戲體驗，相信這個功能是極大多數使用者的剛需。
（榮耀路由X3 Pro的延遲截圖）
小米路由4A千兆版的體驗就比較差一些，它的Wi-Fi延遲在120ms和175ms之間跳動，甚至達到200ms，不穩定且十分影響遊戲體驗。在路由器對網速的分配方面，榮耀路由X3 Pro帶來的體驗會更加全面。
（小米路由4A千兆版的延遲截圖）
網路安全對比在網路日益發達的今天，網路安全也成了不少使用者重視的痛點，而路由器作為網路的第一道關卡，其防護工作自然是相當重要。好在不管是榮耀路由X3 Pro，還是小米路由4A千兆版，都支援安全防火牆。開啟防火牆也相當簡單，榮耀路由X3 Pro在智慧生活就可以開啟，根據自己的需求，還能夠選擇不同的安全功能；而小米路由4A千兆版同樣在小米Wi-Fi APP中也可以開啟，安全功能方面也相當豐富。
（榮耀路由X3 Pro安全防火牆功能截圖）
（小米路由4A千兆版安全中心功能截圖）
總結綜合來看，在外觀方面，兩者各有千秋，小米路由4A千兆版的天線會更為靈活，設計比較簡單；榮耀路由X3 Pro則便於收納，且在設計上也會更有特色。在其他方面，兩款路由器在重點功能上沒有太大的差距，下載檔案的速度以及Wi-Fi管理方面，兩者均有不錯的表現。不過在一些細節方面，還是可以看出榮耀路由X3 Pro更貼心。
尤其手遊加速功能，一部手機在下載檔案時，並不會影響另一部手機玩遊戲的網路，很好地保證了多個裝置連線同一Wi-Fi的穩定性。另外在隔牆下載的情況下，榮耀路由X3 Pro的穿牆能力顯然要更為出色。兩款產品目前市場售價已經處於同一水平線，結合產品的特色功能及效能相比，個人認為榮耀路由X3 Pro會更具價效比一些。當然最終選擇哪款路由器，決定權還是在消費者手中。