前言

618那段時間入了一臺intel NUC X15 3060版，是在經銷商的第三方店鋪購入的。沒想到618剛過完，intel NUC X15就上自營了。。。我那個悔啊！

同事看我最近上班每天都在用這款筆記本，這天試了下也被種草了。領著她在京東自營下單了intel NUC X15 3070版。這幾天到貨，讓我給幫忙裝一下硬件和系統。

為了保證公平性，兩臺筆記本使用的都是同規格內存：2條金百達16GB DDR4-3200筆記本內存。再次推薦一下這款筆記本：一個是便宜，單條價格不到350，乖乖比同價位的魚竿廠還便宜。另外一個就是三星顆粒，這款內存在價格如此便宜的情況下，還是用的是三星顆粒，考慮到金百達很喜歡把三星專供OEM的產品，直接貼標拿來賣，這款內存大概率也是三星原廠OEM專供的內存。350塊單條16GB DDR4-3200 三星顆粒 還是終生質保，還要啥自行車？超性價比的本本，搭配超性價比的內存，舒服~

理論性能測試

Fire Strike Extreme

Fire Strike Extreme成績，intel NUC X15 3070版（上）的成績相比3060版（下）高了大約33%左右。

TimeSpy

TimeSpy成績，intel NUC X15 3070版（上）的成績相比3060版（下）高了大約27%左右。

Port Royal

Port Royal成績，intel NUC X15 3070版（上）的成績相比3060版（下）高了大約28%左右。

遊戲測試

遊戲方面測試2款遊戲，不支持DLSS的奧德賽，和支持DLSS的賽博朋克2077，刺客信條：奧德賽。每款遊戲都分別在2K分辨率和1080P下進行了測試。

刺客信條：奧德賽

首先測試的刺客信條：奧德賽，在2K分辨率的最高畫質下，intel NUC Studio X15 3070版（上）跑出了68幀的平均成績，3060版（下）則為57幀。相差11幀，大約19%的性能差距。

如果把分辨率和畫質都降一檔，1080P+很高畫質，二者（3070版上，3060版下）的幀數都能提升20幀左右。二者相差14幀，大約18%的性能差。

賽博朋克2077

賽博朋克2077，2K高畫質，光追等級：中，DLSS開啟的情況下，Benchmark成績：3070版50.62幀（左），3060版40.14幀（右），性能差約為25%左右

降一檔分辨率到1080P，

二者（3070版左，3060版右）的幀數都能提升10-15幀左右。二者相差13.5幀，大約26%的性能差。

渲染測試

測試軟件為達芬奇，達芬奇相比PR對顯卡的依賴更大一些。這裡用我前陣子處理的一個1分鐘左右的視頻素材來測試，時長雖然不多，但是特效特別多，所以很消耗顯卡性能。素材規格為5.8K 10bit422，編碼格式為HEVC/H.265。差距還是慢慢明顯的，3070版（上）因為GPU規格更高，顯存容量更大，相比3060版（下）快了1分半鐘。

功耗測試

單烤顯卡

intel NUC Studio X15 3070（左）的標稱功率140W，3060（右）的標稱功率為130W。都是可見是滿血版的Laptop顯卡，相比某些筆記本上配備75W的殘血版還是要強很多的。整體性能釋放還是不錯的，實際拷機功率很接近標稱功率。

雙烤

雙烤時二者的功耗均有一定的下降，CPU剛開跑的時候最高能到55W左右，穩定之後CPU會來到了標稱的45W。雙烤的時候3070版（左）最大功耗降了5W左右，3060版降了10W左右。都對最大功耗做了一些妥協。

最後