有一說一，高通驍龍8Gen1性能還真不差，不管是跑分軟件跑分，還是《原神》實測，均能很好的表現，至少對比去年的高通驍龍888，又進步了一大截，目前最先進的4nm製程工藝，ARM的X2超先進架構這些都有，並且主頻還不低，達到了3.0GHz。

但很多小夥伴對這手機的功耗不滿意，雖然各廠家對散熱都鉚足了勁，但其功耗高、發熱快確實是事實，沒有865那麼絲滑，不能做到又冷又快 。那為啥還有這麼多廠家在用呢？

一、既然沒得選，大家就一起用了不管承認與否，高通8Gen1就是目前最強的安卓芯片，蘋果的A15人家也不外賣，至於聯發科的天璣9000，紙面參數強，但究竟上機檢測如何還不知道 。

再說了，天璣9000的價格也不便宜，所以大家在旗艦機上不得已選擇8G1，總不能因噎廢食，因為發熱高就不用吧 。另外發熱可以通過降頻、加大散熱等附屬手段克服，但要是因為發熱高就不用8G1，那消費者是不買賬的 。還有就是，當大家用8Gen1都發熱時，大家處於同一起跑線，消費者並不會責怪手機廠家，而是把矛頭對準高通，畢竟這才是萬惡之源 。

二、各大廠家也在弱化8Gen1的佔有率跟去年的高通驍龍888一樣，MOV這幾家手機廠商並沒有把雞蛋放在同一個籃子裡，而是同時大量採購了天璣8000、天璣9000用在旗艦機上，以此來均衡大家的選擇 。更有甚者，依然採購去年的870芯片，這才是一代神U，性能和功耗得到完美的均衡 。這一點不得不說很不錯 。如果天璣9000的市場表現好，那相信下半年8Gen1的市場份額會大幅下滑 。

vivo新機跑分成績大放異彩，天璣9000比驍龍8gen1還強嗎？

最近安兔兔在後臺發現了一款vivo新機，其採用聯發科天璣9000，總分達到了1072221分，其中CPU成績277291分，GPU成績422365分，MEM成績192035分，UX成績180530分，而且這款機器的Geekbench 5成績也出來了，單核得分1200多分，多核得分4200分左右，從相關成績來看，天璣9000的CPU成績的確是比驍龍8 Gen1更強，不過GPU部分的成績比對方還是弱一些 。

對於這個成績並不意外，我們可以先看一下二者的規格高通驍龍8 Gen1採用三星4nm工藝，CPU由1個3.0GHz的X2超大核 3個2.5GHz的A710大核 4個1.79GHz的A510小核構成，GPU是Adreno730 。聯發科天璣9000採用臺積電4nm工藝，CPU由1個3.05GHz的X2超大核 3個2.85GHz的A710大核 4個1.8GHz的A510小核構成，GPU是Mali-G710 MC10 。

通過規格對比，可以發現二者的CPU架構差異不大，X2大核心頻率差異不大，但是天璣9000的3個A710核心頻率明顯更高一些，因此從理論上來說，二者的CPU單核心性能差異不大，但是多核心性能部分，天璣9000會具有更好的表現 。這一點通過Geekbench 5成績可以得到肯定，可以看到極客灣的測試數據中，天璣9000的單核得分1287，多核4473，而驍龍8 Gen1的單核1200，多核3753分，天璣9000的多核得分優勢比較明顯 。

而且更關鍵的是天璣9000的CPU能耗明顯更低，具有更好的能效比 。至於GPU部分，因為架構不同，只能通過相關跑分來判斷，目前相關跑分很多了，總的來說，驍龍8 Gen1的GPU性能具有一定的優勢，而且在能耗上面，天璣9000的表現好不少，其GPU峰值能耗8.2W，而驍龍8 Gen1飆到了11.2W，所以天璣9000的發熱會更低，可以讓芯片更長時間的高性能運行，最終可以具有更好的性能表現 。