DXO作為拍照評分廠商，從一開始大家爭相送測到現在有點適得其反的感覺。因為DXO被曝光了，可以刷題，意思是可以針對DXO的拍照評測邏輯，讓一款產品多次測試之後給出最好的分數，這樣營銷上有更多的賣點和好處。但也因為這樣，導致了一些DXO拍照得分高，但實際表現卻平平的手機出現。因為從去年開始DXO就一直被大家調侃成沒有意義的評測平臺。

今天DXO很莫名其妙的給出了一個內容，原本以為這是預熱iPhone 12將會有拍照得分公佈，不過最終並不是，而是對iPhone 12 Pro Max的拍照引數進行了點評，而且很明確的說，iPhone 12 Pro Max的65mm不如別人100mm的表現，這下就被網友各種謾罵和吐槽了？

有網友說這是提醒交費了，因為DXO送測的話確實是需要付費的，但是蘋果到目前為止還是沒傳出有付費評測的，都是DXO自己的評測。不過DXO到底說錯在哪兒了？其實就是關於長焦的理解，我是65mm的長焦，就一定不如100mm的長焦嗎？並不是100mm的長焦會在長焦100mm上有優勢，一般在主攝到長焦的區間是裁切，拿OPPO Find X2 Pro為例，在5X之後是潛望長焦的拍攝，5X-1X之間是裁切，華為P40 Pro+很強因為他有兩個長焦鏡頭，所以另當別論。而65mm的表現，100mm的選手基本是不如iPhone 12 Pro Max的，所以這就是問題所在，而且要說拍照，大家現在更為推崇的是vivo釋出的概念產品APEX 2020，因為他是5X-7.5X連續光變的產品，這才是真正的長焦拍照。所以DXO完全是為了說一下，iPhone 12 Pro Max長焦短了，不如別人長的。所以有很多專業的人，都在質疑DXO的說法。

這種說法就沒有任何依據了，因為你沒法提前判定，而且更有優勢，5X更好還是2-3X更好，這取決於使用者，DXO這樣玩，確實有損自己的品牌獨立性。