當前手機廠商紛紛與相機廠商合作，比如當前比較熱門的機型，有小米12SUltra和徠卡合作，vivoX80Pro則是和蔡司合作。和著名的相機廠商合作，對於手機廠商而言，不光可以提升品牌的競爭力，同時也可以利用相機廠商的優勢來提升手機的拍照能力。那麼徠卡和蔡司分別合作的小米12SUltra和vivoX80Pro之間，在照片實拍上有什麼區別呢？本篇文章將會通過多幅照片之間的效果對比，來讓有購機計劃的小夥伴瞭解兩者之間的區別。

第一組照片是在室內光線中拍攝的食物對比，可以看到小米12SUltra和vivoX80Pro之間對於光線的把控表現都非常好，兩部手機之間在光線的明暗程度上略微有所區別。

照片中右側的光線比較強烈，所以造成了左側區域成為了背光，在拍攝時左側區域背光處的光線較暗。對於左側背光區域，小米12SUltra和vivoX80Pro的表現也略微有所區別。vivoX80拍攝的背光處的亮度更高一些，而小米12SUltra拍攝的背光區域則亮度更低一些。

第二組照片是在室外環境中拍攝的，不過光線依然比較昏暗。

這次被拍攝的對象是豆腐乾，由於被浸泡在滷子當中，所以顏色方面有些深。小米12SUltra和vivoX80Pro在同一個角度拍攝同一個對象的時候，在色彩效果方面卻出現了不同。

小米12SUltra拍攝的豆腐乾，整體的顏色偏黃一些，同時豆腐乾表面的佐料等細節表現，沒有vivoX80Pro表現的豐富。vivoX80Pro拍攝的豆腐乾表現的佐料等細節表現豐富，但是在顏色方面更深一些。

第三組照片的區別就比較明顯了，這次被拍攝的主體是椅子的套子。

可以看到小米12SUltra和vivoX80Pro對於同一個被拍攝物體，在色彩效果上的表現是完全不同的。首先是色彩的濃郁程度上，蔡司鏡頭表現出更加濃郁的色調，而徠卡對於色彩看起來則更加清新一些。

不過兩種不同的色彩風格帶來的視覺效果也有所不同，vivoX80Pro的效果更加醇厚，小米12SULtra則更加清新。

第四組則是在夜景狀態下的拍照對比，小米12SUltra和vivoX80Pro之間的效果表現的都非常不錯。除了在亮度方面，小米12SUltra稍微更加亮一些之外，其他的細節和整體的效果方面，小米12SUltra和vivoX80Pro之間基本上沒有明顯的差距，總的表現都非常不錯。

蔡司和徠卡之間的效果表現都十分優秀。

結論及購機建議

小米12SUltra和vivoX80Pro之間對於色彩的調教有所區別，但是這兩部手機都是非常優秀的拍照手機，尤其是蔡司和徠卡的加持之下，小米12SUltra和vivoX80Pro對於影像都表現得十分出色。

如果喜歡徠卡的影像風格，那麼小米12SUltra是首選機型，畢竟徠卡與手機品牌合作也有很長的一段時間，影響力也很大。

如果喜歡蔡司的影像風格，那麼可以選擇vivoX80Pro，蔡司也是最早和手機合作的相機品牌，並且影像功力十分深厚。