隨著發佈會時間的臨近，華為新款旗艦HUAWEI Mate50系列、iPhone 14系列的曝光信息越來越多，就在大家翹首以盼的時候，關於“iPhone14將與華為Mate50同期發佈”這一消息突然衝上了熱搜話題，當日閱讀量破3億，成為了數碼圈的熱議事件。

從個人情感來說，我會優先選擇華為Mate50。但從產品角度來說，我又深知iPhone14明顯比Mate50更有優勢。特別是當下這個大環境，每一分錢都來之不易，大家消費會更加理性，華為的情懷光環好像不是那麼管用了

華為mate 50和iPhone 14選哪個？

華為Mate 50和iPhone 14選哪個？大家的選擇一定呈兩極分化，並且理由還很充分！

選擇華為的很簡單：人家大米國都這樣了，你還去買蘋果，你還是人麼？我們要做的就是上下一條心，一起渡過難關，華為是科技之光，那就無條件支持。這話聽著雖然有道德綁架的味道，但話糙理不糙，從大局上來說，這確實沒毛病。

選擇iPhone的人則更直接：現在華為也用高通芯片，卻嚷嚷著支持中國產，這不是五十步笑百步麼？再說了，華為現在沒有5G，但是4G手機比別人家的5G手機還貴，商人的德行展露無疑，想支持一下，無奈錢包太癟，支持不了。

說得再自私點，這iPhone手機在國內賣得那麼好，就業、供應鏈、稅收等，貢獻一樣不小。既然允許售賣，我又是自己賺的辛苦錢，那我想買什麼就買什麼呀，連這點自由都沒有麼。再說華為是一家崇拜狼性文化的公司，把利潤看得比什麼都重，跟蘋果一樣都是J商，大家都是以賺錢為目的，半斤八兩，沒有誰比誰高貴。

這話一聽好像是那麼回事，比較務實，沒有那麼多虛頭巴腦的。

其實兩者都沒有錯，每個人所處的環境不一樣，收入水平和認知水平不一樣，那立場不一樣，想法自然也不一樣。很多吃瓜群眾就會很乾脆懟回去：我自己的錢我想買什麼就買什麼，你要是給我一W，那你讓我買啥我就買啥，絕不多說。

所以用自己的情感去綁架別人貌似也不是君子所為，就好比我一個朋友想去買蘋果手機，但在我勸說之下買了華為，那這“買華為”功勞算誰的？買這手機的錢是他自己出的，但是是我出的主義，這“支持國貨”倒是做了，可主動跟被動是兩回事。要是我朋友滿意還好，要是不滿意呢？這幾千元的成本付出算誰的？所以我一直給別人推薦手機都是把各自的優缺點說出來，包括一些場外因素該說的也說，但最終選擇權一定不會干預，這是原則。

從產品角度，華為Mate50確實沒啥優勢！

這不是危言聳聽，而是實實在在的點，華為要是沒被制裁那還能和蘋果掰掰手腕，但現在封鎖後四面楚歌，壓根就不是iPhone14的對手。

論性能：iPhone14標準版的A15跟Mate50的高通驍龍8Gen1都是同一時代的產物，但論性能，那A15遙遙領先驍龍8+，至於iPhone14Pro/ProMax的A16，那是驍龍8Gen2都不能企及的高度，Mate50在性能上一點勝算都沒有。

並且驍龍8Gen1是三星製造，功耗非常高，發熱發燙不說，對電池也是一種考驗，想要控制溫度要麼在散熱上下功夫，要麼鎖頻降頻，這樣一來Mate50確實有點難受。並且這次iPhone14全系都升級到了6G運存，這可非常難得。當然，iPhone14一樣用的高通5G基帶，而華為現在沒有射頻芯片，只能用4G，這一點也是一大短板。

論系統：華為Mate50目前最大的優勢就是Harmony OS，但iPhone14iOS系統可是安卓十幾個廠家都打不贏的怪獸存在。IOS系統確實封閉，也有很多不完美的地方，但iOS的運行機制和各種細節，依然是安卓陣營所欠缺的。

再說這鴻蒙系統，目前的優勢是在物聯網上，系統UI體驗有很大提升，可這APP很多還是安卓的apk文件，說到底還是借路過橋，跟安卓有著千絲萬縷的聯繫。所以在系統方面，iPhone14的優勢還是挺大。

並且iPhone14Pro系列這次會升級LPDDR5運存，還有歎號屏設計，再加上4800萬大底主攝，這升級幅度可不小。反觀華為，索尼定製大底沒了、徠卡的合作沒了、麒麟和5G都沒了，好在現在BOE的屏幕不錯，可Mate50Pro這次用回劉海屏，顏值上又不佔優勢了，所以Mate50真的挺尷尬，情況不會比P50好多少。

總的來說，Mate50會有一部分固定群體，但是跟iPhone14依然有不小差距，看看今年618 iPhone13的銷量就知道，好的產品消費者是會用腳投票的，當年的Mate40Pro大家加價都會買，但Mate50就目前的配置信息來說，顯然不是iPhone14的對手。