首頁>數碼>

iPhone 14的硬件都快被講爛了,大家更關心的是iPhone 14 Pro的靈動島設計。這絕對可以說是口碑反轉的設計,它一出現就扭轉了果粉對iPhone 14 Pro挖孔屏的擔憂。

實話實說,我們對iPhone的想象力,還是過於貧瘠了。之前只知道,iPhone 14 Pro要從劉海屏,改成感嘆號挖孔屏。不少人還為此對蘋果口誅筆伐,認為蘋果的審美已經直線下滑。

沒想到的是,蘋果硬是通過UI改造的方式,把感嘆號挖孔變成長條形挖孔,並且搞出來一套新的交互方式:靈動島。靈動島是一個取巧的設計,它的核心思路是利用OLED黑色不發光的特性,賦予挖孔區域一定的功能性。

蘋果以UI的方式,把感嘆號挖孔改造成對稱的長條形,保證了視覺上的對稱性。同時,屏幕黑色缺口部分變成了一個不斷變化的顯示區域,可推送提醒、通知、活動等實時彈窗,你可以簡單理解為懸浮通知區域。重點是,第三方APP也能適配靈動島,後續還有繼續開發的可能。

問題來了,為什麼大多數人都認為靈動島方向對了?在我看來,原因很簡單。

在各大廠商都在竭盡全力消滅屏幕挖孔的時候,蘋果反其道而行之,用靈動島賦予了屏幕挖孔一定的實用性。正視缺陷,但是利用缺陷,把缺點變成優點,這樣的做法非常聰明。

蘋果其實開創了一種前所未有的創新思路,它讓屏幕缺口不再是一種累贅,而是一種有趣的交互。而安卓廠商的思路,似乎只能停留在提高屏佔比上,除此以外就再也沒有別的辦法了。

當然,也有人覺得,靈動島設計本質上是一種妥協。因為iPhone解鎖方式不同,天然比安卓手機多了個Face ID模組,屏幕缺口面積降不下去,所以不得不出此下策。

但是反過來想,高屏佔比對消費者來說真的有那麼重要嗎?既然如此,為什麼能達到100%屏佔比的滑蓋結構、升降結構、屏下相機,都輸給了簡單粗暴的挖孔屏?說白了,用戶看重的不是絕對的全面屏,只要視覺效果和諧就行。

不過我更擔心的是,安卓廠商會不會盲目跟風蘋果,明明是挖孔屏,但是也弄一個靈動島來蹭熱點。蘋果這樣做是為了變廢為寶,但是單挖孔屏手機這麼做純屬沒事找事了。

但是不管怎麼說,我們不得不承認:對iPhone來說,靈動島方向對了。它是蘋果可以不放棄Face ID,在現有技術條件下能做到的最好方案,而且還加強了iPhone的辨識度。

7
最新評論
  • 雙11 神舟放大招,11代i7筆電直降1100?
  • 高幹文《所有愛慕溺於年華》他是她姐夫,可她卻無可救藥地愛上他