近日，廣東茂名，一名學生因沒有手機，掃不了車上的健康碼，被司機趕下車。拍攝者說到，司機很大聲，態度很不好，雖然理解司機的工作，但是心裡很不舒服。學校不讓帶手機，公交車必須用手機，道理哪裡出錯了？

有的網友說：學生乘坐公交車確實也是個麻煩事，他們不能隨身攜帶手機，但還要掃碼，這就是一個很矛盾的現實問題，不讓掃碼有風險，讓掃碼不合情理，你說咋辦？

我們生活的城市是孩子週一至週五無需掃碼，憑學生證就可以乘車，但在週末兩天，是需要掃碼乘坐。

現在很多中小學都不允許學生帶手機上學，一些老年人也不會使用智能手機，但是乘坐公交車又必須亮健康碼。

那麼通過面部識別關聯並顯示健康碼在技術上肯定是沒有問題的。主要的問題就是要安裝支持刷臉的設備，而且要一直保持聯網，肯定會增加一些成本。

但無論如何，解決人們的出行需求肯定是要擺在第一位的。

也有網友表示：一個沒有手機，一個按要求要碼，這兩種情況相遇就發生了很多矛盾，難道真的沒辦法解決嗎？

雖然規定是毋庸置疑的，但我們一定有更加人性的辦法，幫助沒有手機的人群完成相關的掃碼工作，這才是人間溫情的體現。

還有人認為：這存屬找罵，什麼時候手機是出行公交必需品了？且不說我為什麼沒帶手機，就單單我沒手機就剝奪我合法乘車權利嗎？

健康碼是必查但也有待查功能啊，這時候乘務員可以代查啊。

老年人和兒童， 初中高中生原本都是不配手機的，但也具備獨自出行能力，而且就算違規，公交車也算服務行業吧，為人民服務精神都丟了？

再說個例子，孩子興趣班，進門也一般讓掃碼，這種安保處理就很人性化，告知應該掃碼，下次應該帶手機。

孩子大了，也會自我要求一些權利，很想和大人一樣買票乘車，記得孩子剛剛可以到購票身高有了自己的車票多麼開心，但是礙於現實原因，孩子無法實名制，無法綁定微信支付，還是有一些權利受限制，這時候服務人員應該利用現有政策合理解決此類問題，而不是簡單粗暴一趕了之。

很多人都在批評公交車駕駛員，這個板子其實拍錯了人，沒有哪個司機願意找這個“麻煩”，他們更願意大家不掃碼就可以直接乘車。

問題的根子不在駕駛員，也不在公交公司，因為他們也是遵規而辦，公交車是人與人接觸最為密切的場所，也是最容易傳播的途徑，所以一直以來都是疫情防控重點關注的地方，對乘客的把關要求很嚴，很多乘車的要求，並非來自於公交公司，是上面怎麼要求他們怎麼執行。