剛剛過去的中秋節，我的朋友圈都是這樣的，

這樣的，

還有這樣的。

對比五年前的手機拍月，已經是好太多了。

儘管如此，我們不得不承認的一個現實是，手機拍照發展至今，還是無法與五年前的單反拍攝效果比肩。

說到單反與手機拍攝的差距，人們習慣用“底大一級壓死人”來作解釋。但事實上，除了圖像傳感器，鏡頭本身的材質，也至關重要。99%的手機用戶還不知道，他們日常使用的手機，鏡頭是“純塑料”的，而單反鏡頭的材質，是玻璃。

僅對比材質來說，塑料透鏡的透光率為92%，折射率為1.65，而玻璃鏡頭透光率則達到99%，折射率為2，玻璃無疑優秀得多。但都換成玻璃，一是成本上來了，二是太重。所以玻塑混合鏡頭應運而生，將玻璃和塑料鏡片結合起來，中和矛盾，提高成像效果。

但玻璃的加入真的有用嗎？我們打算實地測評一下。我們選中的是新近發佈的紅米k50至尊版，它搭載了1G5P（1片玻璃+5片塑料）的玻塑混合鏡頭，供應商是排名全球前三的誠瑞光學，也是唯一具備WLG技術的公司。

官方介紹，WLG是晶圓級玻璃鏡片的簡稱，優勢非常多，比如解析力更強、光圈更大、溫差更小、透光率更高。但我認為最重要的優勢，反而是WLG技術的生產精度和效率。因為手機鏡頭空間限制，玻璃鏡片的製造工藝難度非常大，要求鏡片非常小和輕薄，而且要在保證精度和品質，做到足夠的折射率的前提下，保證良率從而實現大規模量產。傳統制造玻璃鏡片的技術，都是一片一片打磨出來的，這也是為什麼歷來各大廠商很少宣傳鏡頭材質的原因——不能快速大規模化量產，以致在一定程度上，不能用更好的鏡片材質去追求極致的效果。而WLG技術可以做到一模壓出來上百個，除了精度提升以外，效率提升了幾十上百倍。從這個角度上看，隨著供應鏈生產效率的提升，全球手機鏡頭都將鳥槍換炮，從塑料鏡頭升級成玻塑混合鏡頭，這是一個全新的賽道和產業風口！好了，科普到為止，效果如何還得看實際測評。今天我就拿了3臺同樣是一億像素的手機來橫向對比他們的攝影攝像性能。分別是，Redmi K50 Pro、vivo S12 Pro、榮耀60 Pro。是的你沒看錯，這其中還有同門的Redmi K50 Pro。

風景拍攝測評

在這個環節的測評中，我們可以看到，4組照片的表現都非常不錯，不愧是億萬級像素的手機。不過仔細對比就會發現榮耀60 Pro的色彩偏冷，而紅米K50 Pro和vivo S12 Pro的色彩偏暖，紅米K50 Ultra的色彩相對來說居中，更自然通透。

在亮部細節方面，vivo S12 Pro和紅米K50 Pro的表現欠佳，丟失了一些細節，且顏色還原不太準確。榮耀60 Pro的細節表現同樣差強人意，但顏色還原較為準確。紅米K50 Ultra的表現力較好，可以準確地還原出真實的色彩且最大程度捕捉亮部細節。

在暗部細節表現中，榮耀60 Pro對暗部細節的解析力不足，明暗對比不明顯。vivo S12 Pro對明暗部的還原較為準確，但丟失了很多細節。紅米K50 Pro的明暗對比還原較為準確，暗部細節也有所體現，但清晰度較低。紅米K50 Ultra的明暗對比，細節還原和色彩還原表現都非常不錯。

室內拍攝測評

在室內照方面，除了vivo S12 Pro的色調偏冷外，其他三款手機的色調差別不大，均在可接受範圍內。

亮部細節方面，可以看到榮耀60 Pro的紙巾直接糊掉，曝光過大，細節丟失嚴重，且清晰度不高。vivoS12 Pro雖然清晰度略高一些，但依舊曝光過大，且細節丟失嚴重。紅米K50 Pro對細節的還原程度相差不大。而紅米K50 Ultra的曝光控制較為出色，且暗部細節相對較為完整，整體色調較為自然。

暗部細節方面，榮耀60 Pro的清晰度不足，隨之也丟失了一些暗部細節，不過對比度還是有很好的表現。紅米K50 Ultra表現中規中矩，表現並不突出。 vivo S12 Pro 的冷色調讓它的暗部細節有著很好的表現，但顏色還原不太準確。紅米K50 Pro無論是色彩，對比度和細節在本輪都有非常好的表現。

亮光拍攝測評

在亮光拍攝上，由於光源充足，4部手機均有出色的表現，但在細節上還是可以看出差距。

首先，vivo S12 Pro的明暗部對比過於明顯，對色彩的還原度不是很準確。其次，榮耀60 Pro的色調整體偏暖，沒有體現出冷白色光源，對色彩的掌控依然不夠細膩。

紅米K50 Pro儘可能的還原了光源中的色差，但是對比紅米K50 Ultra還是有差距。

可以在畫面上看到6盞燈有暖白和冷白兩種顏色，紅米K50 Ultra的照片可以很明顯的看出光線之間的漸變。

在細節表現上，可以看出vivo S12 Pro的清晰度明顯不如另外三款手機，紅米K50 Pro和榮耀60 Pro的區別不大，紅米K50 Ultra最為清晰。

夜景拍攝測評

在夜景拍攝中，暗光表現方面，紅米K50 Ultra一騎絕塵，無論是清晰度還是細節表現和進光量上都非常不錯。

vivo S12 Pro和榮耀60 Pro表現差不多，vivo S12 Pro的色調偏暖，榮耀60 Pro的色調偏冷，但噪點略多，稍遜色於vivo S12 Pro。紅米K50 Pro本輪表現欠佳，照片整體偏黑，難以看出更多細節。

總的來說，雖然紅米K50 Pro的系統、算法和傳感器雖然和K50 Ultra師出同門，但在1G5P的鏡頭組加持下，紅米K50 Ultra的拍照表現仍然優於K50 Pro。既然是這樣，我們做了更大膽的嘗試，對比同為一億像素的安卓機皇——三星S22 Ultra！（7P塑料鏡頭，傳感器1/1.33"）

可以看出在光線充足的情況下，無論是顏色準確度還是畫面解析力，三星S22 Ultra得益於7P鏡頭和大底傳感器的強大處理能力，即便是沒有搭載玻塑混合鏡頭，仍然是強的一批！

不過在暗光表現上，三星S22 Ultra表現的反而有點不盡如人意。

總的來說，玻塑混合鏡頭確實提升了手機成像能力，與同規格產品對比時優勢十分明顯，透光率更高，色彩還原能力也更好。雖然越階對比一些高端旗艦機型，很難展現出優勢。不過反過來看，如果是1億以上超高像素和大底傳感器的高端旗艦機，同樣搭載了玻塑混合鏡頭，三者相得益彰，那就又是另一種局面了。期待更多更好的玻塑混合鏡頭手機上市，捲起來吧，大廠們！