達音科近一年的產品不僅是爆款頻出、性價比神器接踵而至，調音也變得愈發穩健，不論是禪Pro、Vulkan、TitanS這種走雜食全面路線的，還是SA6、EST112、隼Pro這種相對偏科的流行塞，達音科在調音的表達上已經變得愈發的成熟、也更敢於展現音色的辨識度。而在配置層面的“整活兒”，在把靜電混合單元的價格打到新低以後，這款叫Talos的平板+動鐵結構的耳塞又是吸足了睛。我不止一次說過，現在大家產品力都不差的前提下，誰能足夠便宜、誰能有足夠的“外在賣點”，才能搶佔先機，達音科可以說兩樣是都佔了。

這篇文章的標題和我寫EST112的如出一轍，因為我並不希望大家看到新奇的配置+低價的組合就去無腦衝，我相信達音科在EST112上市後必然是多了一些黑粉的，如果是買回去聽港臺老歌、交響、OST的用戶可能得給趙工扎小人詛咒他，但事實就是，Talos和EST112一樣，都不屬於那種“放之四海而皆準”的聲音。但又和EST112不同的是，Talos在純平板模式下的聲音還是相對比較正的，它總體而言是一個較為雜食、標準、但又不監聽的塞子，有不錯的樂感和鮮活度，但它的動鐵混合模式則是比較偏科的路子，如果是衝著它的混合模式去買的，建議耐心看完。

開箱過程一如既往的帶過一下。達音科在配件層面是一如既往的大方，收納盒、耳塞套、原配線的用料都很厚道，三種耳塞套所帶來的佩戴感受和音色變化是十分明顯的，大家可以根據自己的佩戴需求和風格喜好進行選擇。文章聽感內容基於灰色均衡套為標準。

Talos的外形辨識度極高，也許是處於對大尺寸平板單元+動鐵結構的妥協，它不得不做的比較厚，因此需要在面板上做一些“瘦身”處理，這種水滴型的設計很好地減小了耳塞的視覺效果。“黑金”的配色做的很養眼且耐看，包括插針的部分和線材外皮也做了一個近似顏色的搭配，這種偏直男的設計我個人是挺中意的，美醜這種見仁見智的事兒我就不多評價了。

因為Talos的腔體做的比較厚，因此導管必然會伸的長一些，它做不到像自家其他耳塞那樣明顯的貼合度，舒適度本身是不錯的，而且對大小耳廓的適配性都很強，只是做不到很極限的貼合度，因此隔音能力相對有限。

Talos的聲音素質，咱們就不拿它去和友商比了，達音科自家的隼Pro性價比夠高了吧？而在硬素質層面呢，Talos的綜合表現我認為是明顯高於隼Pro的，包括密度、信息量、空間感、大動態等。不過鑑於隼Pro本身的聲場不算大，空間感的優勢倒沒啥唬人的，只從聲場表達的側重點來說，Talos的橫向規模相當大，而且是遇強則強的那種，能夠隨著你手頭播放器的水平呈現出對應的潛力來，聲場高度和縱深談不上出彩，但臨場感的表達已經很充分。

它的密度表現和結像的層次感比同價位的動圈優勢很明顯，除了基本的清晰度以外，它的結像是十分凝練、紮實，有很強的真實感的，不比不知道，在從Talos切換到動圈以後會明顯覺得聲音要顯得虛一些、薄一些，沒有Talos上的安定從容之感。

人聲的部分，Talos做的比達音科家絕大部分的耳塞都要板正，對男女聲沒有明顯的傾向性、音色適應面很廣，非要在自家找個參照的話可能就是一個更乾淨通透一些的Titans，再抹去一點顆粒感，結像形體也要更收束一些。Talos本身人聲細節做的很足、齒音在平板模式下近乎不可聞，音色層面沒有明顯染色。就如同它的高頻一樣，整個Talos的中高頻都呈現出了一種中庸之道，能量感恰到好處，充沛之餘又不會過量，我比較推薦大家搭配略暖一些的前端來搭配調味。

接下來說三點我認為種草的用過們需要注意、甚至是勸退的地方。

首先是驅動力需求。我試了一些入門級的小尾巴、包括千元檔標杆級的W1-131和Link2 Bal，他們中的絕大部分驅動Talos的時候都顯得比較吃緊，線條是比較繃著的，清晰有餘、樂感不足，寬鬆度和鮮活度都差點意思。我建議大家不要指望能夠花1比1的預算就把Talos推開，畢竟在耳機領域裡“七分前端”的配比還是有道理的，咱就不說七分了，哪怕是預算再加點去買到曠世M15、乾龍盛MC01、樂彼W2-131這種級別的都會非常值當，預算加的不多，但聲音質感有質的提升。

第二點在於低頻的表現。Talos的低頻質感是非常難推出來的，而且本身的量感並不多，即便是W2-131這種頂級尾巴也不能把它的下潛深度特別充分地推出來，但我如果讓你為它配個大推力國磚好像也不現實？在入門級播放器的驅動下，Talos的低頻彈性有餘、層次感足夠，卻並不具備濃郁的氛圍鋪底，總體還是一個比較明快利落的低頻。

第三點在於動鐵混合模式開啟以後的聲音變化，雖然我覺得頗有意思，但可能不是你們想要的。

不論是從官方給出的頻響曲線還是部分大佬的文章中大家應該都get到了一點，那就是高頻的存在感更強、更明亮、線條感更清晰，甚至會加了點銳度，或者說有一種進一步勾勒出高頻輪廓的作用。大家熟悉的Ostry，推出過KC07這種性價比頗高的圈鐵產品，但整體還是非常典型的動圈韻味，用他們蔣工的話說，動鐵就是起到一個給動圈“勾勒輪廓清晰度”的作用，而不會影響太多的音色本身，而Talos的動鐵除了勾勒輪廓、聽起來更加凝聚以外，還有一個點非常有意思——女聲氣息的尾音。

因為剛好在試動鐵混合模式的時候，我試了一些比較有磁性的女聲，比如徐佳瑩、連詩雅、柴田淳等，而高頻部分的加強並不是最讓我意外的，而是這些女聲的氣息尾韻得到了加強，細節更足、延展度更佳、並且增添了一些細密的顆粒感。這種顆粒感的增加完全不影響她們在人聲基音部分的純淨度、順滑感，只是讓氣息尾韻（包括喉音、氣聲、齒音）等得到了加強，這種人聲細節的增強只有在一些高端的素質流大耳中能感受到，比如HD800S這種，但HD800S本身的人聲音色又並不是強項，所以它的唇齒音表達並不夠優美。在達音科Talos這裡，我想強調的是，它的動鐵混合模式對於整體的音色沒有太強的改變，重點是勾勒了中高頻的清晰度、加強明亮感，同時對一些清甜型女聲的毒性是有加強的，有得有失的點在於齒音重的錄音會進一步加重、但喜歡這種女聲質感的用戶可能會非常上頭，我覺得對喜愛聽女聲的用戶們來說非常值得嘗試，但絕非能夠把Talos的音色帶來什麼大改的那種，並不值得非高頻控、以及聽男聲為主、以及追求耐聽度的用戶們為了這個混合模式去買單。

總體而言，即便不去考慮動鐵混合模式這一選項，達音科Talos本身是個同價位素質/完成度雙高、也頗具性價比的平板耳塞，它和同價位的一些平板競品相比的話，我認為優勢在於對中高頻器樂的表達相對準確、既懂得表達素質、又知道如何控制過於“素質感”的表達，是一個非常有修養的聲音，甚至我十分建議那些隨身高端玩家們如果對平板感興趣的話，把Talos作為“平板入門”是十分穩妥的選擇。至於動鐵混合模式，確實是一個有意思的創新，也增添了可玩性，兩種模式絕非“兩種聲音”、而是“錦上添花”的作用，但能讓Talos站得住腳的，還是它作為平板耳塞本身的優秀產品力表現。