首頁>數碼>

順帶一提明年臺積電4nm,lpddr5x

ufs4.0全面升級,不妨觀摩觀摩,不打遊戲的話天璣8100完全可以不用等驍龍

手機最重要的是處理器和屏幕

處理器不好想都別想,屏幕也要至少護眼點不要480hz低頻pwm調光,ltpo對我而言直接放棄掉

天璣8100處理器的手機絕對是安卓陣營最好的處理器。先看圖1和圖2,因為單核性能日常使用和遊戲性能>多核性能因此以單核性能為主

從能耗比上,單核安卓最強,950-1300的單核性能實際上除了原神和我的世界等單核遊戲基本沒有用的上的,不過手機打開軟件什麼還是用的上的,就是功耗太高。對比下能耗比

1.89w能做到968性能,天璣8100四個大核能都能做到

單核能耗比天璣8100最強

天璣8100多核與A14幾乎一樣的能耗比

天璣8100在單核性能950分下功耗1.8w左右

865則是單核性能912分功耗2.6w左右(自己測試的正負0.2w誤差)

驍龍8gen1+單核1342分左右功耗3.73w

而手機處理器現在能一直維持不降頻的溫度在25度開窗室溫下是4w左右

雖然手機並不是一直維持高頻率

但是在打遊戲時在2.4ghz及以上頻率的佔比大約是40%-70%

這種情況下,屏幕加cpu和gpu和npu加wifi或者流量等等功耗就會很高,所以手機就降頻維持在2.幾到3w左右掉幀嚴重

手機處理器的溫度與能耗比也有影響,處理器維持90度情況下比維持60度多0.1w左右,性能低個5%,電池發熱那功耗也會增加0.2w左右(純自己k40兩個月前測試的,手機幾百年前就賣了現在也沒法再測了,僅做參考,誤差0.1w左右,只會多不會少)你也可以看到天璣8100單核是完全碾壓安卓任何處理器的

gpu天璣8100跟a13差不多(因為我沒找到天璣8100gpu圖片對比請諒解)

gpu天璣8100跟a13差不多(因為我沒找到天璣8100gpu圖片對比請諒解)gpu部分天璣8100幀數114

驍龍865 100幀

驍龍8+ 180幀

曼哈頓離屏測試(1080p下)

看著差距很大,實際上就我的870來說,日常也就用到gpu滿頻的20%-30%還是120幀1080p

加了光影也才50%-70%性能左右(還是在驍龍閹割浮點性能的情況下跑的,我的世界對於處理器優化是蘋果a>天璣>麒麟>高通

這個是gpu的,cpu單核多核不知道,不過應該也差不多

所以8100毫無疑問絕對是最好的安卓處理器

同時給大家避坑

天璣8100小核能好比最好,相比其它火龍簡直好的不了

千萬千萬別買驍龍888和三星的驍龍8gen1!!!!!!

寧買865和驍龍778g,不買這倆火龍,都是漏電發熱大戶實際功耗能比驍龍865多個1-2w相當於溫度高至少3-8度

比如驍龍888打王者功耗6.4w驍龍865 4.2w)只有有個別版本可以六個小時續航(打遊戲加看視頻)

小米11驍龍888日用 1.4w功耗

驍龍865 日用0.4-0.7w功耗

小米11續航就4個小時至多5-6小時(其實可以更高只不過需要好版本)小核待機功耗爆炸

就處理器而言安卓最推薦

天璣8100>驍龍8+>天璣9000>驍龍865其它都不推薦

因為驍龍8和天璣9000都只有中核支持32位

天璣8100全核心支持64位

驍龍的基帶功耗是比天璣基帶大0.2w左右

驍龍的軟件優化比天璣更好

但是架不住天璣8100太牛逼了

天璣8100其實就推薦三個手機

紅米k50

紅米note11t和11tpro

(oppo的)k10

lcd和led差別懶得講了反正你也看不太出來我就主講護眼了

建議大家看一下這個文章直觀對比頻閃

https://sourl.cn/LDVSgs

哪種更好?

pwm:條紋閃的越快,黑色佔比越少,越護眼。

類dc:越不閃,條紋越慢,越護眼

led觸控採樣率和跟手>lcd

lcd完全不閃不過藍光高一點點,k30的lcd是在50%亮度下2300頻率的pwm調光

以上完全不閃lcd手機目前只推薦note11t喝蘋果11和k10(oppo的)其它都一般般

而手機屏幕採樣率通常是刷新率的倍數

比如lcd144hz刷新率採樣率就144hz

120hz刷新率採樣率就240hz

90hz刷新率採樣率270hz

而k40全局 三 指 360hz採樣率

k50我試了試二指也就240hz採樣率大概個人感覺,1指才能480hz採樣率所以甚至在某些情況下k40比k50更跟手(純自己主觀體驗的,不一定準)

不過說不定刷模塊能解決採樣率問題因為我是刷了模塊

k40採樣率才特別高還很持續的

lcd屏幕中note11t非常的好(跟蘋果11差不多不過4g 60hz一般般)

缺點是華星天馬混用,不過屏幕素質差不多

k10lcd沒有note11t好

但是note11t的散熱比k50差太多了

塑料邊框(手機最外邊邊的邊框)

注塑中框(手機內部的,跟抗摔抗折有關係)

甚至是塑料後蓋,散熱極其拉胯,性能釋放跟k50差10%左右

k50則是玻璃後蓋塑料邊框

而且閹割了gps(k50的gps精確到0.3米,note11t則是5米)

但是k50屏幕沒有note11t護眼,也還是不錯

的,頻閃更多的是對於散光的影響以及更累眼

k50是2k屏幕而note11t是1080p屏幕

所以建議先去店裡看看上手試試觀感以及跟手

然後決定,打遊戲多的不近視的選k50

打遊戲少日用為主選note11t

看你的選擇

講到這裡我再說一下不同刷新率的關係

原生60hz比高刷60hz流暢,因為幀率在我用過的高刷這裡是40-60幀波動的還會隨機分佈幀生成時間,伴有畫面撕裂所以不如原生60

以下是我總結的,希望有人可以糾正我手機刷新率是不是這三種情況

而高刷鎖幀有主要三種情況(注:上面是有高刷,設置裡開60幀不是開120鎖60幀的情況)

1.幀與幀隨機分佈導致的不連貫不流暢畫面撕裂。比如你0.9秒渲染了3幀,剩下0.1秒渲染117幀這樣看起來肯定卡爆了(或者更明確點是延遲高)

2.錄屏軟件120幀鎖60

這種觸控延遲一樣低,只不過中間會丟幀相對來說不是很影響跟手,是最流暢60幀方案,因為這樣就相當於垂直同步了幀會很連貫

3.120幀鎖60-80波動,這種情況下畫面撕裂嚴重,是造成卡頓的主要原因,觸控延遲也差不多,就是跟手會有點問題

6
最新評論
  • 雙11 神舟放大招,11代i7筆電直降1100?
  • 接替華為位置?中國產的巨頭問鼎第一,小米、蘋果均不是對手