曾幾何時，意氣風發的黃仁勳從櫥櫃中掏出舉世矚目的RTX3090，就這樣上一代卡皇登場了
可以說這本是輝煌的一代，因為這一代可以說相當的親民，並且性能提升也非常可觀只可惜碰上了不好的時代，疫情 礦潮 大衰退30系顯示卡最終成了不體面的一代於玩家而言，市面上出現大量的礦卡正在打擊玩家的興趣，同時有部分玩家也發現其實自己並不需要為高端GPU買單，購買高端顯示卡的慾望出現了大幅下滑，還有就是現在也並沒有像曾經2017年時PUBG那樣火而且吃配置的遊戲了但是今天，這40系卡的誕生條件似乎比30系差得多啊不過未來依舊是難以琢磨的，40系始終還是如約到來了，40系是輝煌的一代？還是平淡的一代？亦或是崩壞的一代？讓我們拭目以待
本文評測的型號為華碩RTX4090猛禽
先來看看這張顯示卡的樣子
說實話，我覺得這次的猛禽不如上代好看，不過也算耐看，也許看久了就習慣了。這次4090猛禽的供電改成了單16Pin的供電
這次4090有5個視頻輸出接口：
兩個HDMI2.1接口，三個DP1.4接口但是別看它有5個輸出接口，但是它最大支持的顯示器數量為4個其實這張卡挺大的，這裡有個對比：
一張卡的長度幾乎等於兩張板子，我也拿這卡和鍵盤對比過，和一張87鍵的鍵盤長度基本一樣上一代的卡皇3090火神相比之下都顯得體型嬌小了
所以如果你是itx機箱準備上4090，那你就需要特別注意了，據我所知部分4090因為體型過大，是沒辦法進itx的。來聊一聊這次40系的改動全新的製程這次RTX4090採用了臺積電4nm工藝，其實就是5nm的馬甲，密度也基本看齊5nm
對比上一代8nm來說提升非常顯著，三星8nm是三星10nm的小幅加強版，和這個臺積電5nm可差遠了。先進的製程可以帶來更低的功耗、更高的頻率這一次平均密度直接提升到了30系卡的2.8倍左右，直接比當年9系升級10系的密度提升還大了可以說這是目前最先進的製程了，因為臺積電3nm在現在這個時間點還未量產過任何商用芯片，這也可能是未來若干年裡NVIDIA最激進的一次製程換代了。而且未來可能都很難再看到一次換代有如此大的提升了，我們這裡可以大概判斷一下，下一代顯示卡於2024年發佈，但是24年最先進也就只有臺積電3nm，密度對比4nm提升其實不大，所以下一代顯示卡可能還是4nm，我不認為NV會激進的在那個時間段用3nm來造消費級顯示卡然後臺積電2nm的對比3nm的密度提升也很小，但是功耗下降的多，適合用來拉高頻率，但是臺積電預計2025年才商用，這還是不延期，那麼2026年的60系顯示卡可能還是3nm，或者說才用上3nm。2028年的70系顯示卡可能用上臺積電2nm。然而臺積電2nm對比5nm的密度提升才40%左右.......
而2nm往後就更不難有製程大躍進了，只能是小步快走，要想在未來顯示卡換代實現一次密度提高3倍以上這幾乎不可能，除非未來NV的架構水平完全吊打AMD，以至於NV用低很多的製程也能把AMD按著打。所以保守的估計是未來若干年內都不會再有這樣的製程進步幅度了。全新的SM依舊是一組SM內部128CUDA，說明這對比30系時沒有做改變不過Tensor core由第三代升級到了第四代，RT Core由第二代升級到了第三代，L1則維持不變是每組SM 128KB
依舊是和30系一樣的雙發射設計，有純FP32單元，也有INT32/FP32的共用單元，比例依舊是1:1，而不是之前傳言的2:1了這種雙發射設計可以在很大程度上提高吞吐，從30系的表現上就可以看出提升還是可觀的至於說壞處嘛，就是讓整體規模看起來有水分了，畢竟10752CUDA對比4608CUDA的提升只有50%左右是說起來不好聽，不過當這個問題成為慣例之後就不會有這種聲音了。在接觸這些問題之前我曾看見有人說這代40的CUDA數量不再有水分，這個說法現在判定為假，NV怎麼可能在消費級這邊放棄這種設計，並且這種設計也許會延續下去，甚至可能A卡也會採用這種設計。全新的RT Core
在第二代RT Core中，Turing 和 Ampere GPU 中的 RT 核心包括專用硬件單元，用於加速邊界體積層次 (BVH) 數據結構遍歷，並執行對光線追蹤至關重要的光線三角形和光線邊界框相交測試計算。BVH 遍歷由Box Intersection Engine （左側的包圍盒組）加速，光線-三角形相交測試由Triangle Intersection Engine （右側的三角形）加速。通過為這些非常重要的光線追蹤功能提供特別加速，可以從 SM 中卸載作，使其騰出時間來執其他像素、 頂點和計算著色任務。在使綜合基準測試以及真實遊戲和應用程序進行測試時，Turing 和 Ampere GPU 中的 RT Core 已被證明是迄今為止處理 RT工作負載的性能最的引擎。Ada lovelace在此基礎上新增了Opacity Micromap Engine（左下角）和 Displaced Micro-Mesh Engine （右下角）的專用計算單元，其實就是新增了部分專用電路Opacity Micromap Engine用於加速專門的計算 。 而Displaced Micro Mesh Engine則生成微三角形的網格，稱為 Displaced Micro-Meshes。Displaced Micro-Meshes 允許 Ada RT Core 對幾何複雜的對象和環境進行光線追蹤，同時顯著減少BVH 構建時間和存儲成本。最後，與 Ampere GPU 代相比，Ada 第三代 RT Core 中的射線三角相交測試速度快 2 倍。簡單來說，有史以來最強大的光線追蹤單元誕生了，能打敗它的只能是NV的下一代光線追蹤單元了。再來簡單對比一些基礎參數
4090對比3090Ti的巨大提升點有幾處：①.流處理器數量大幅提高 ②.頻率大幅提高 ③.L2容量大幅提高一眼就能看得出來這些細節的改動，我覺得這篇評測也不要說太多其他的東西了，後續我應該會在一些回答裡做一些細節的解析，下面就開始進入測試環節吧。測試平臺介紹下面就開始看具體測試數據吧，先來看看測試平臺：CPU：i9 12900KS主機板：華碩Z690 Hero內存：芝奇幻峰戟DDR5 6600 C34硬盤：西數SN850 1TB+威剛SX 8200 Pro 2TB散熱器：VK GL 360電源：ROG雷神2 1600W這次主要測試的顯示卡有ROG RTX4090猛禽，對比的顯示卡有七彩虹RTX3090火神、華碩RTX3090Ti水禽、華擎RX 6900XT OC，對比的全部都是現在的頂級顯示卡，應該能讓你們很直觀的看出差距。遊戲測試統一4K最高特效，不再對2K分辨率測試。不用Zen4來測是因為Zen4早就還回去了，而且聽說Zen4搭配4090會有一些bug首先來看理論性能測試，也就是3DMark的各項數據測試
RTX4090的提升非常大，幾乎是傲視另外幾張卡皇，傳統光柵性能這一塊對比3090火神的平均提升為86%，這個提升非常可觀而代表光追性能的3DMark Port Royal測試中，4090則達到了3090火神的1.95倍水平。可能有人有疑問我為啥不寫和3090Ti比而是讓你們自己看？ 因為我聽說還有一張4090Ti，所以審判3090Ti的時候還沒到，現在是審判3090的時候。再來看看3DMark DLSS測試
我還能說啥？ 暴殺3090，背刺任何一張最近買的老卡皇。這張4090看起來挺猛啊，那就來看看實際遊戲吧，考慮到4090過於強大，所以這次實際遊戲測試只跑4K分辨率，並且所有遊戲都將以高特效運行網遊測試
有粉絲說要我放一下 1% Low的數據，所以我這次在部分遊戲這裡放出1% Low的幀數表現，這是所有統計到的幀數里面最低的那1%算出來的平均幀，可以用來代表遊戲體驗的下限。可以看到，四個網遊，除了DOTA2（LOL估計也差不多），其餘遊戲都是4090吊打其他卡皇。差距最大的是PUBG和CSGO，尤其是CSGO的1% Low幀數，直接翻倍了，坦克世界則提升不算明顯。
你們知道為何一些網遊提升不大嗎？—— 4090沒吃滿佔用而且我個人覺得40系首發這會驅動優化的並不好，後續還有一定的挖掘空間單機遊戲測試單機也有1% low的統計
單機這邊比網遊要好，沒有出現DOTA2那種提升極小的情況就連上一代3090未完成的任務——4K高特效流暢賽博朋克2077，這一代4090就把它給完成了，平均幀83幀，就連1% Low都達到了54幀，可以說比較流暢了其他倒是沒有什麼很值得一提的了，你們看看就行吧
沙盒遊戲依舊是那倆沙盒遊戲
4090看起來表現很差，原因很簡單，和網遊一樣沒發揮出實力光追&腦補到這裡就該測一測實際遊戲中光追、DLSS以及光追+DLSS的表現了，先看純光追的
2077和消逝的光芒2都支持光追，實際測試可以發現遊戲幀數對比3090火神接近翻倍了，4K高特效開光追玩也能保證流暢了，還是不錯的DLSS則是另一番景象（A卡開啟FSR）
開啟DLSS之後，4090依舊沒有辦法實現3090的兩倍性能，兩個遊戲對比3090火神分別提升了64%和87%，還好吧。最後是光追+DLSS的測試
對比3090火神提升84%，對比3090Ti水禽提升66%。這三組結果我覺得一般，沒有體現出它全新Tensor core和RT Core的優勢。做個小總結遊戲方面除了DOTA2這種遊戲之外，對比3090提升還是很大的，而且未來更強遊戲性能的CPU將釋放4090更猛的遊戲表現，而今天最強的遊戲平臺12900KS+高頻D5，讓4090也只比3090提高高了40-70%左右的遊戲性能生產力測試首先來看看在Octane render中的表現，這是目前最好的GPU渲染器之一
4090對比3090提升非常顯著，直接翻倍了，對於這方面有需求的土豪用戶來說，可以換卡了。然後是Handbrake的視頻轉碼效率：
GPU加速視頻轉碼的效率不算很高，我覺得有這個提升已經很不錯了。然後再來看看Adobe三件套以及達芬奇中的測試表現：
PS這個軟件真的一點都不吃顯示卡，你用核顯可能結果都相差不多而PR、AE、達芬奇中4090對比3090提升很小，可以說如果你現在就有3090，那你可以不換4090，因為效率提升實在是太有限了。最後是主流三維軟件的測試，運行SPECView2020，結果如下：
4090對比3090可以說是立竿見影式的提升了，甚至在部分軟件中勝過了有更多OpenGL驅動的6900XT，這個表現是不錯的。溫度、頻率與功耗其實這張卡的溫度不高，功耗則維持450W左右變化，說明其實450W對這張卡已經夠用了
1080p 4x MSAA下，GPU頻率可以達到2.8GHz左右，結果溫度才69度，這個溫度表現可以說是非常好了關於這一點，我聽到的說法是AIC廠商之前以為40系是三星製程製造，所以這套散熱在設計的時候就是為了更高功耗（600W）而設計的，但沒想到最終40系是臺積電4nm，功耗大幅低於預期，所以就出現了這套散熱壓4090溫度不高的現象同時也可以看到，顯存功耗提示只有40W，這裡我不確定是不是讀取錯誤，因為同樣是24GB 21Gbps的GDDR6X顯存，3090Ti的顯存功耗達到了120W，但是4090卻提示40W，這兩張卡顯存都是鎂光的最重要的是並沒有製程進步發生在這裡，只可能有單純的優化，這就讓我懷疑這裡的顯存功耗讀取錯誤了，因為如果真的辦到了那簡直是黑魔法，實在是太不可思議了。我還是持保守意見，4090的顯存功耗應該依舊是120W左右，那麼分給核心的功耗就是 330W了，這點功耗給這麼大規模跑2.8GHz，這臺積電4nm太強了我查了一下這張卡的vBIOS情況，結果提示功耗牆最高可以600W
但是我從沒看到這張卡上過600W，最高只出現了470W。於是我手動拉了一下Afterburner的功耗牆
功耗還是上不去，然後我就看到了GPU-Z提示是電壓牆限制了
看來這張卡的限制還是很大的，未來要是解鎖電壓牆（1.05v），頻率應該輕輕鬆鬆上3GHz+，因為溫度這邊還有壓榨的空間。4090+12900KS雙烤時電源提示功耗為900W：
其中顯示卡是460W，CPU是280W，其餘的是主機板、散熱器、內存、硬盤等硬件的功耗。其實正常使用的話不會有這麼高功耗，因為這涉及到CPU和GPU一起滿載，這種平臺的CPU和GPU一起滿載的機會太少了，哪怕是工作用途這種情況也少，所以用個1200W的電源正常用也還是比較穩的。簡單拆解其實4090的PCB也不長，4009猛禽的PCB甚至比3090猛禽的PCB還小
但是散熱器很大
這次RTX4090猛禽的供電和散熱可以說相當暴力了
採用了24+4相的供電，可以達到70A，這個堆料程度簡直豪華，再把功耗拉高200W估計都夠帶可以看到核心是AD102-300-A1，顯存則是12顆來自鎂光的21Gbps GDDR6X顯存，這次依舊是單面顯存，但是實際顯示卡跑起來的時候背面依舊燙的不行。總結與購買建議
這次RTX4090的提升是非常大的但是從遊戲這方面來說，目前的處理器性能還不足以發揮出這張顯示卡的全部性能，所以如果你要考慮更換這張顯示卡，那麼你需要連同板U也一起更新，像什麼11代酷睿、10代酷睿、普通版ZEN3，這些產品不建議跑4090帶4090的建議是AMD的R7 5800X 3D、Zen4系列高端，以及intel的12代/13代酷睿高端產品，如果你的處理器不夠強，那麼你可能面臨無法發揮出4090性能的境地。對於生產力方面來說，4090在GPU渲染/計算方面提升巨大，如果你是相關用戶，比如說用OC、Redshift等渲染器的用戶，在預算允許而且急需提高效率的情況下可以考慮入手4090。但是在GPU協助加速的領域提升不大，如果你是創意設計類工作，Adobe全家桶、達芬奇用戶，如果你已經有了一個3090，那依我看沒必要換4090，提升太小了。這次4090的功耗達到了450W，倒也沒像我最開始想的那種拉到600W去，當然對於4090這張卡來說拉到600W是可以辦到的，只不過目前由於沒有高功耗BIOS的原因，有電壓牆的限制，頻率和功耗都拉不上去再加上我看450W下4090的頻率也挺高了，都2.8GHz左右，你要拉到600W也就跑3.2GHz左右，提升不大，所以後續可以不折騰。那麼在這種情況下4090對電源的要求就和3090Ti一樣了
最後是選擇型號上的問題除了ROG猛禽，我也瞭解了一下七彩虹的水神、戰斧，我認為4090這張卡買入門級定位就好了因為就如同前面所說，4090的散熱體系是超模的，哪怕是入門級顯示卡的散熱（就比如說戰斧）都是完全能夠勝任4090這張顯示卡，所以目前來看，就沒有很必要去考慮高端定位的顯示卡了，除非你是追求外觀或者高定位的人目前首發，4090戰斧的價格在一萬二左右，4090超龍/猛禽這類卡都一萬六左右了，但實際遊戲表現幾乎一樣，所以如果不是預算特別高的可以不用考慮太豪華的版本。