最近AMD Zen 3架構處理器釋出了，根據AMD的PPT來看，效能提升還是很明顯的，IPC效能提升19%，能耗比繼續吊打Intel，更有網友問出了AMD已經全面領先Intel了，為什麼還有人黑AMD的靈魂之問，對於這個問題見仁見智，不過AMD的崛起是毋庸置疑的。

過去一段時間AMD依靠Ryzen 4000 APU打了個翻身仗，實現了在筆記本處理器上面對Intel的勝利，8核16執行緒處理器筆記本價格被打到了5000檔位，AMD YES！這一次既然桌面版本的Zen 3架構處理器出來了，那麼移動版本的Zen 3架構處理器還遠嗎?

大家對Zen 3架構的移動處理器充滿了期望，而最近知名爆料者 @ExecutableFix 爆料了AMD下一代移動處理器的資訊，該系列產品代號為Cezanne，其中Ryzen5 5600U採用6核心設計，基礎頻率2.3GHz, 加速頻率4.2GHz ，核顯為Vega7，核顯頻率1.8GHz，TDP功耗為10-25W。

與上一代的Ryzen5 4600U相比，除了架構升級外，Ryzen5 5600U的基礎頻率和加速頻率均提升了0.2GHz，不過核顯還是vega核顯，沒有升級到RDNA架構，有點可惜，不過核顯核心數量從6個提升到了7個，頻率也增加了0.3GHz。

從相關引數來看，CPU單核最高頻率提升了5%，加上IPC的提升，CPU效能提升20%很有希望。GPU部分，頻率提升20%，核心數量增加16%，理論上GPU效能提升約40%，不過應該不會超過Ryzen7 4800U的核顯，因為Ryzen7 4800U的核顯是8個CU，頻率1.75GHz，多的1個CU應該可以抵消0.05GHz頻率的影響，整體來說二者的實際表現會比較接近。

從上面的理論分析來看，Ryzen 5000系列APU的效能提升幅度還是比較可觀的，不過和Intel的Tiger Lake相比，在主頻上面估計還是會存在一定的劣勢，而且對方的IPC效能也不會比Zen 3差，所以CPU的單核效能部分還是Intel更強一些，不過多核方面還是AMD更厲害。

GPU部分，Intel的Xe核顯滿血版已經和MX 350相當，之前Ryzen7 4800U的Vega8的核顯效能大約是MX350的80%，因此如果Ryzen 5000系列進一步提高頻率，增加核心的話，還是可以和滿血版的Intel Xe核顯一決高低的，不過很多廠家在記憶體上面都比較摳，會嚴重限制核顯的效能發揮，所以實際表現可能會出現較大的差異，使用者購買的時候要留意一下記憶體頻率。

從爆料的資訊來看，Ryzen 5000系列移動APU的效能還是不用擔心的，只要延續當前的高性價比策略，還是可以繼續YES的，不過既然桌面版本的Ryzen 5000處理器集體漲價，那麼移動版選擇跟隨也是很有可能的。

到時候AMD Ryzen 5000系列APU是YES還是NO，關鍵還是要看價格，消費者其實是很好說話的，誰價效比高，誰就更加YES，這次的Zen 3桌面處理器漲價，讓AMD YES的聲音小了一點，希望移動端能夠清醒一點，別有點成績就飄了，畢竟移動端Intel的優勢要小很多。