隨著5G技術的鋪開，5G手機的售價逐漸下探到千元價位，不過很顯然的是許多使用者對於現階段5G的表現並不在意，反而普遍認為拍照實力才是手機的看點。近年來不乏有許多廠商在影像實力方面下功夫，比現在年推出的vivo X50系列，其中超大杯憑藉大底、高畫素、潛望式變焦等能力讓成為其核心競爭力，那麼它的實拍表現能否配得上它強大的相機硬體呢？

為了回答以上問題，筆者拿來了同為超大杯的華為P40 Pro+與之進行了一番對比，對比前先了解一下兩者的大致引數。vivo X50 Pro+搭載5000萬主攝+3200萬 50mm等效焦距人像+1300萬超廣角+1300萬潛望式長焦鏡頭，支援5倍光學變焦，主攝CMOS尺寸1/1.3英寸；華為P40 Pro+採用5000萬主攝+4000萬超廣角+800萬超級變焦+800萬長焦+3D深感鏡頭。

在天色較暗的情況下，能看到華為P40 Pro+的噪點還是相當明顯的，而vivo X50 Pro+在保證畫面亮度正常的基礎上，將噪點控制的比較不錯，同時畫面純淨度也有保障，就連遠處的公告牌都能清晰可見，足以看出vivo X50 Pro+在夜景拍攝方面還是下了很大功夫。

華為 P40 Pro+拍攝

vivo X50 Pro+拍攝

在拍攝頻繁出入的室內場景時，華為P40 Pro+拍出的畫面相較於vivo X50 Pro+整體色調偏黃，同時清晰度也稍遜一籌，可能是由於兩者的調教演算法不同，vivo X50 Pro+的整體觀感要更吸引眼球一點。

vivo X50 Pro+拍攝

華為 P40 Pro+拍攝

放大後，兩款手機對於字型的處理都不是很理想，不過相比之下vivo X50 Pro+的畫面會更銳利一些，更能捕捉到細節部分。

華為 P40 Pro+ 拍攝樣張區域性放大

vivo X50 Pro+ 拍攝樣張區域性放大

主攝對比中，vivo X50 Pro+和華為P40 Pro+雖然都擁有5000萬超高畫素，但兩者的實際觀感有所不同，從實拍可以看出前者依然走的是“抓眼球”路線，畫面亮度高且噪點控制得也很不錯；華為P40 Pro+得成像風格則更貼合真實環境，但畫面亮度得表現還是不盡人意。

vivo X50 Pro+拍攝

華為 P40 Pro+拍攝

在人像對比上，我們選擇了室外逆光場景進行測試，從實拍圖來看，vivo X50 Pro+由於激活了HDR，同時得益於調教出色的50mm等效焦距人像鏡頭，使得整體觀感更好，背景虛化做得也很到位，而華為P40 Pro+對於頭髮的處理已經出現了一定的塗抹感。

左vivo X50 Pro+，右華為 P40 Pro+

最後還對防抖能力進行了測試，可以看到兩者的畫面穩定性相當，唯一的差別就是華為P40 Pro+的色調偏暖，而vivo X50 Pro+的畫面則較為通透一些。

綜合對比來看，vivo X50 Pro+相比華為P40 Pro+的影像實力會更強一些，同時結合其定價和硬體配置來看，或許入手vivo X50 Pro+是較為明智的選擇。