在本月中旬,intel低調的釋出了一款i3-10100F無核顯版本,相比i3-10100在效能引數上保持一致,主要是砍掉了核心顯示卡,在價格上更實惠一些,絕對是針對搭配獨顯裝機使用者的一款高性價比CPU。intel十代酷睿相比上一代(九代)處理器綜合性能提升還是相當OK的, 不但單核效能略有提升,並加入了執行緒技術,多執行緒提升較大,綜合提升基本快達到40%!!那麼對於上一代熱門的i5-9400F,i3 10100F和i5 9400F哪個好?區別有多大?下面裝機之家分享一下i3-10100F和i5-9400F效能對比評測。
intel酷睿十代處理器
老規矩,我們先來了解一下intel酷睿i3 10100F和intel酷睿i5-9400F引數對比情況,初步來了解一下兩款CPU的差異。
一、i3-10100F和i5-9400F引數對比
i3 10100F和i5 9400F引數區別對比CPU名稱intel酷睿i3 10100Fintel酷睿i5 9400F核心架構Comet LakeCoffee Lake介面型別LGA 1200LGA1151核心執行緒4核8執行緒6核6執行緒製程工藝14nm14nm支援超頻不支援超頻不支援超頻基礎頻率3.6GHz2.9GHz加速頻率4.3Ghz4.1GHz三級快取6MB9MB內建核顯無內建核顯無內建核顯記憶體支援DDR4-2666DDR4-2666TDP功耗65W65W
注:CPU型號不帶F的,引數是相同的,所以效能也是一致的,只是型號不帶F字尾支援核顯,無論是i3 10100還是i5 9400內建核顯型號均為UHD630。
引數對比小結:
intel十代酷睿i3-10100F基於全新Comet Lake架構,而介面型別也更改為LGA1200,意味著已經不再支援上一代300系列主機板(i5-9400F所搭配的主機板),而是需要搭配全新的400系列主機板,例如Z490、H470、B460以及入門的H410主機板,而對於i3-10100F這款處理器來說,最佳適合H410和B460主機板,預算吃緊,其實H410完全足夠了,當然最好搭配B460,也方便後期升級更高CPU。頻率方面,i3-10100F相比i5-9400F在主頻上多了700Mhz,而在睿頻上,i3-10100F高了200MHz,單核效能略好一些,不過核心執行緒上,i5-9400F的6核心6執行緒無疑相比i3-10100的4核心8執行緒要稍微強一些的,包括在三級快取上,i5-9400F同樣也多了3MB。其他引數,兩者均為最大記憶體支援DDR4 2666頻率,不支援超頻,65W TDP功耗,無內建核顯。
下面我們在來看一下i3-10100F和i5-9400F在實測中兩者表現如何,分別採用跑分軟體和遊戲實測,效能差距又是多少呢,來看看測試平臺配置吧。
測試平臺配置
由於兩者介面不同,i3 10100搭配的是B460主機板,而i5 9400F搭配的是B360主機板,其它硬體保持一致,均為玄冰400散熱器、DDR4 2666MHz 8G*2根記憶體(16G)、256G M.2 NVMe固態,GTX1650 4G獨顯以及450W電源,27英寸1080P解析度。
二、理論效能測試
按照國際慣例,我們先使用魯大師軟體進行CPU跑分娛樂一下,主要針對小白需要,有一定的成績誤差,僅提供參考,來看看跑分結果。
1、魯大師
魯大師
魯大師跑分結果,i3 10100F了86475分,而i5-9400F跑了79333分。
2、CPU-Z基準測試
CPU-Z是一款家喻戶曉的CPU檢測軟體,是檢測CPU最常見的一款軟體,硬體檢測準確性與可信度高,它支援的CPU種類相當全面,除了可以檢測CPU,還可以檢測主機板、記憶體、快取、顯示卡等硬體資訊,並且CPU-Z還支援跑分,基準測試。
CPU-Z
在CPU-Z基準測試中,兩者無論是多執行緒還是單執行緒效能差距並不大,i3-10100F單執行緒跑分為485,多執行緒跑分為2495,而i5-9400F單執行緒跑分為471,多執行緒跑分為2632。能夠看出i3-10100F單執行緒效能略高一些,不過多執行緒效能略低於i5-9400F。
3、CineBench R20渲染測試
Cinebench R20使用比R15更大更復雜的測試場景,需要大約8倍的渲染所需的計算能力。
CineBench R20
而CineBench R20渲染測試中,i3-10100F單執行緒跑分為431,多執行緒跑分為2181,而i5-9400F單執行緒跑分為424,多執行緒跑分為2345。
三、遊戲效能測試
遊戲幀數好壞主要是取決於顯示卡,不過CPU效能好壞也會影響著遊戲幀數,遊戲方面選用了《絕地求生》、《刺客信條:ODYSSEY》、《荒野大鏢客2》、《地平線4》、《CS:GO》這幾款熱門遊戲,遊戲設定:最高畫質,60hz,1920*1080(1080P);
遊戲平均幀數測試
小結:
在遊戲表現上,部分遊戲i5-9400F的幀數要高於i3-10100F幾幀的差距,兩者幀數差距並不大。
四、CPU功耗和溫度測試
在aida64 FPU單烤測試中,烤機大概15分鐘左右之後,i5-9400F烤機溫度基本維持在62°C,而i3 10100F烤機溫度在57°C。
CPU功耗和溫度測試
總結:
對於i3 10100F,對比上一代i5 9400F效能差距並不大,效能側重也是各有千秋,i3-10100F在單核效能上相比i5-9400F略強一點點,但是i5-9400F在多執行緒表現上略強一些,綜合表現上兩者CPU效能十分接近,如果非要比一個高低,綜合性能i5-9400F要略強一點點。但是從i3-10100F價位來看,目前的散片U只有五六百元左右,價格還是十分犀利的,後期無疑會是一款高性價比的入門級CPU。相信不少玩家會認為B460主機板比較貴,但其實選擇H410主機板完全足夠了,或者考慮一款B460丐版來增強一下價效比優勢。
-
1 #
-
2 #
肯定是9400F強,多出來的兩個物理核心會比虛擬出來的核心差?
-
3 #
3950x直接秒殺所有不服
-
4 #
電子產品一定要買新。特別是普通消費者。
-
5 #
我還用著四代的i3筆記本……
-
6 #
娛樂大師可能是按照名字的長度判斷效能得分的
-
7 #
講個笑話吧,英特爾絕對沒有擠牙膏!
-
8 #
9400應該也是8.6左右
-
9 #
感覺我的E3還有再戰之力
-
10 #
娛樂大師果然不是虛的
-
11 #
每一代cpu都得換主機板,太沒良心
-
12 #
魯大師跑分圖驚呆我了
-
13 #
為了黑9400F對軟體下了不少功夫,魯大師分數還搞反了
-
14 #
電子產品一代更比一代強,價格又實惠。
頻率,核心數量,快取數量,其他都白搭