在本月中旬，intel低調的釋出了一款i3-10100F無核顯版本，相比i3-10100在效能引數上保持一致，主要是砍掉了核心顯示卡，在價格上更實惠一些，絕對是針對搭配獨顯裝機使用者的一款高性價比CPU。intel十代酷睿相比上一代（九代）處理器綜合性能提升還是相當OK的， 不但單核效能略有提升，並加入了執行緒技術，多執行緒提升較大，綜合提升基本快達到40%！！那麼對於上一代熱門的i5-9400F，i3 10100F和i5 9400F哪個好？區別有多大？下面裝機之家分享一下i3-10100F和i5-9400F效能對比評測。

intel酷睿十代處理器

老規矩，我們先來了解一下intel酷睿i3 10100F和intel酷睿i5-9400F引數對比情況，初步來了解一下兩款CPU的差異。

一、i3-10100F和i5-9400F引數對比

i3 10100F和i5 9400F引數區別對比CPU名稱intel酷睿i3 10100Fintel酷睿i5 9400F核心架構Comet LakeCoffee Lake介面型別LGA 1200LGA1151核心執行緒4核8執行緒6核6執行緒製程工藝14nm14nm支援超頻不支援超頻不支援超頻基礎頻率3.6GHz2.9GHz加速頻率4.3Ghz4.1GHz三級快取6MB9MB內建核顯無內建核顯無內建核顯記憶體支援DDR4-2666DDR4-2666TDP功耗65W65W

注：CPU型號不帶F的，引數是相同的，所以效能也是一致的，只是型號不帶F字尾支援核顯，無論是i3 10100還是i5 9400內建核顯型號均為UHD630。

引數對比小結：

intel十代酷睿i3-10100F基於全新Comet Lake架構，而介面型別也更改為LGA1200，意味著已經不再支援上一代300系列主機板（i5-9400F所搭配的主機板），而是需要搭配全新的400系列主機板，例如Z490、H470、B460以及入門的H410主機板，而對於i3-10100F這款處理器來說，最佳適合H410和B460主機板，預算吃緊，其實H410完全足夠了，當然最好搭配B460，也方便後期升級更高CPU。頻率方面，i3-10100F相比i5-9400F在主頻上多了700Mhz，而在睿頻上，i3-10100F高了200MHz，單核效能略好一些，不過核心執行緒上，i5-9400F的6核心6執行緒無疑相比i3-10100的4核心8執行緒要稍微強一些的，包括在三級快取上，i5-9400F同樣也多了3MB。其他引數，兩者均為最大記憶體支援DDR4 2666頻率，不支援超頻，65W TDP功耗，無內建核顯。

下面我們在來看一下i3-10100F和i5-9400F在實測中兩者表現如何，分別採用跑分軟體和遊戲實測，效能差距又是多少呢，來看看測試平臺配置吧。

測試平臺配置

由於兩者介面不同，i3 10100搭配的是B460主機板，而i5 9400F搭配的是B360主機板，其它硬體保持一致，均為玄冰400散熱器、DDR4 2666MHz 8G*2根記憶體（16G）、256G M.2 NVMe固態，GTX1650 4G獨顯以及450W電源，27英寸1080P解析度。

二、理論效能測試

按照國際慣例，我們先使用魯大師軟體進行CPU跑分娛樂一下，主要針對小白需要，有一定的成績誤差，僅提供參考，來看看跑分結果。

1、魯大師

魯大師

魯大師跑分結果，i3 10100F了86475分，而i5-9400F跑了79333分。

2、CPU-Z基準測試

CPU-Z是一款家喻戶曉的CPU檢測軟體，是檢測CPU最常見的一款軟體，硬體檢測準確性與可信度高，它支援的CPU種類相當全面，除了可以檢測CPU，還可以檢測主機板、記憶體、快取、顯示卡等硬體資訊，並且CPU-Z還支援跑分，基準測試。

CPU-Z

在CPU-Z基準測試中，兩者無論是多執行緒還是單執行緒效能差距並不大，i3-10100F單執行緒跑分為485，多執行緒跑分為2495，而i5-9400F單執行緒跑分為471，多執行緒跑分為2632。能夠看出i3-10100F單執行緒效能略高一些，不過多執行緒效能略低於i5-9400F。

3、CineBench R20渲染測試

Cinebench R20使用比R15更大更復雜的測試場景，需要大約8倍的渲染所需的計算能力。

CineBench R20

而CineBench R20渲染測試中，i3-10100F單執行緒跑分為431，多執行緒跑分為2181，而i5-9400F單執行緒跑分為424，多執行緒跑分為2345。

三、遊戲效能測試

遊戲幀數好壞主要是取決於顯示卡，不過CPU效能好壞也會影響著遊戲幀數，遊戲方面選用了《絕地求生》、《刺客信條：ODYSSEY》、《荒野大鏢客2》、《地平線4》、《CS:GO》這幾款熱門遊戲，遊戲設定：最高畫質，60hz，1920*1080（1080P）；

遊戲平均幀數測試

小結:

在遊戲表現上，部分遊戲i5-9400F的幀數要高於i3-10100F幾幀的差距，兩者幀數差距並不大。

四、CPU功耗和溫度測試

在aida64 FPU單烤測試中，烤機大概15分鐘左右之後，i5-9400F烤機溫度基本維持在62°C，而i3 10100F烤機溫度在57°C。

CPU功耗和溫度測試

總結：

對於i3 10100F，對比上一代i5 9400F效能差距並不大，效能側重也是各有千秋，i3-10100F在單核效能上相比i5-9400F略強一點點，但是i5-9400F在多執行緒表現上略強一些，綜合表現上兩者CPU效能十分接近，如果非要比一個高低，綜合性能i5-9400F要略強一點點。但是從i3-10100F價位來看，目前的散片U只有五六百元左右，價格還是十分犀利的，後期無疑會是一款高性價比的入門級CPU。相信不少玩家會認為B460主機板比較貴，但其實選擇H410主機板完全足夠了，或者考慮一款B460丐版來增強一下價效比優勢。