序

在眾多HIFI品牌之中，我最有感情的還是山靈。

2015年11月11日，我購買了人生中第一臺HIFI播放器——山靈M2，自此開始了正式的發燒之路。

M2、M3、M5、M2S、M3S、M1、M0、M5S、M2X、M6、Q1、M6pro，何其幸運，在這五年時間裡，我親眼見證了山靈在便攜播放器市場一路走來的歷程，從伊始的毛羽未豐到現在的舉重若輕。

更有趣的是，我也同時開始了一段奇妙的人生旅程，認識了很多獨具匠心的產品人，熊抱了依稀，加入了磚吧，結識了好多好多有趣的朋友。可以在英國的CanJam上向更多的國際同好介紹中國品牌，也有機會用相機記錄這些年HIFI產品的變遷與燒友線下歡聚的笑顏。

緣，妙不可言。

轉眼間，已是四年有餘。

當我走在春日的暖風中，看著頭頂的櫻花飄落，心中莫名泛起一絲傷春的感傷。

無可奈何花落去，似曾相識燕歸來。昔日懵懂的少年的你，現在又成為了怎樣的人呢？

這時，我看到遠方的你被眾人環繞，在人群那樣耀眼奪目，光彩照人，不由得欣慰一笑。

是的，你長大了。

這便是我見到山靈M6pro第一眼時的悸動。

1

撕，那纖薄的外衣，映入眼簾的是一片深邃的藍。抽，那質感的外殼，其中包裹的是一抹沉穩的灰。拉，那最後的束帶，掌中浮現的是一塊閃亮的黑。

此刻，縱享絲滑。這是我獨享的moment。

若不是眼見為實，很難想象那個曾經的產品被吐槽為“打火機”的直男公司現在能帶給使用者如此愉悅的開箱體驗。

山靈2020年新旗艦，M6pro。它不僅僅是一件工業製品，它精緻得更像是工藝品。

雙側凹陷的機身設計，細膩柔順的霧面背板，帶來的是舒適的握持手感；

4.7英寸的高清大屏，清爽簡約的介面設計，帶來的是暢快的視覺衝擊；

齊全合理的接口布局，清脆迅速的按鍵反饋，帶來的是貼心的使用感受。

平胸而論，山靈M6pro的整體觀感與初上手的體驗是非常不錯的，大體沿用了與M6相同的第四代外觀設計，一切都恰如其分。它自然呈現了作為2020年旗艦機應有的高水準。

可惜對於有些吹毛求疵的顏控來說，仍有一些小問題。

雖然背板的AG霧面蝕沙工藝使手感有了長足的進步，高階灰的配色又平添了幾分低調的奢華，但中間兩塊搭配金色的logo和Hi-res認證的黑色面板有些突兀，丟失了配色的協調感的與整體簡約的風格，多了一些“炫富”的壕氣。

除此之外，卡槽的設計仍然使用了橡膠蓋，與金屬質感的機身有些不搭。當然，這點外觀上的犧牲換來的是比彈出式卡槽更方便的換卡體驗。這點便仁者見仁，智者見智了。

2

記得初入燒的時候，國磚的定位都是聲音好，價效比高，除此之外沒有什麼太出彩的地方，似乎漸漸還成了一種國磚的自帶屬性。

就連當初人均神機的乾龍盛QA360，那笨重粗糙的外觀，Excel表格一樣的介面設計，同樣也是一言難盡。

而現在，除了外觀與工藝上的大幅度革新，安卓系統的加入也無疑給國磚注入了新的活力，讓HIFI這種小眾的愛好，HIFI播放器這種小眾的產品被越來越多的人所接受，所喜愛。這背後，是時代的變遷，是科技的進步，也是所有產品人一步一腳印的心血。

其實從M3到M5再到M6pro這樣的產品更迭上也不難看出，山靈開始一步步站在使用者的立場上思考解決方案，讓音樂變得更好看也更好用。

而這一次，祖傳的側邊按鍵，讓每一次輕觸反饋更清脆，每一次轉動段落感更明顯；

多樣的介面選擇，讓每一條心頭好都能找到自己合適的用武之地；

超強的增益模式，讓多樣的介面選擇不再成為笑話，難驅動的耳機同樣遊刃有餘；

開放的安卓系統，讓享受音樂的過程不再單調，HIFI雲曲庫、視訊、小遊戲一站式體驗；

安心的續航能力—4000mAH大電池，QC3.0快充，單雙DAC切換，讓音樂迴響在工作生活中的每一秒。

在實際的操作體驗中，雖無法與手機的多工處理能力與90HZ屏流暢的滑動體驗相提並論，但夏普高清屏與手勢操作的添磚加瓦依然能保持大致的觀感和使用習慣，驍龍430的加持可以保證基本操作的流暢，於我而言，已然足夠。

3

作為一家在音訊領域發展了30餘年的大廠，山靈在調音上的造詣與底蘊一直是獨樹一幟的。

即使在M5之後的產品山靈有些脫離了我最鍾愛的調音風格，丟失了一些少年靈氣與桀驁不馴的無畏，但有一說一，換來的也同樣是成熟男人的大氣與穩重。適應性更廣，更迎合大多數人聽感的路線確實符合它現在的發展規劃。

張弛有度的自如，是我認為對M6pro聲音表現的最好詮釋。

他強由他強，清風拂山岡。他橫任他橫，明月照大江。對於各種不同的音樂型別與風格，M6pro都有著不錯的適配能力，這是它聲音方面最出彩的一點。

流行人聲不必多說，依然是寬鬆溫潤的風格，結象位置雖有些靠前，但那是淺嘗輒止，若即若離的曖昧，溫柔卻不粘膩，體貼卻又灑脫，如謙謙君子的淺言低語，令人心馳神往。M6pro對於人聲的處理更多的是一種重劍無鋒，大巧不工的樸實還原，有質有量，厚實莊重但不死板，清新空靈但不蒼白，自然真實，久聽不厭。

明淨深邃的背景，開闊舒適的橫向聲場也為M6pro的音樂性增色不少。在Aimer《六等星の夜》的演繹中，一開始人聲與鋼琴的伴奏是在兩條時而並行，時而交錯的線上緩慢推進。到了副歌隨著鼓點等更多伴奏音的爆發，背景的喧囂卻也沒有喧賓奪主，一樣能“看見”人聲的清晰形狀，這一種出色的分離度與層次感有些出乎我的意料。而在古風曲風的演繹中，古箏、琵琶的還原著實驚豔，那種空氣感與蓬鬆感讓人能產生掉入雲彩中翻滾的輕鬆。

M6pro對低頻的量和下潛深度有一定的閹割，但回彈依然有力，縱向聲場的伸展雖有所限制，整體卻形成更加規整的橢圓形。即使面對搖滾、電音、交響的挑戰，也依然能保證最終輸出聲音的穩健。這樣的佈局風格讓人一耳朵很難發現其與眾不同的優勢或鮮明的表達風格，但隨著時間的推移，留在耳中的，卻是潤物細無聲的溫潤。

4

眾所周知，這兩年飛傲與山靈在藍芽與隨身產品上的競爭真的是神仙打架，難分伯仲，精彩紛呈。這種良性競爭帶給消費者的好處莫過於更豐富的選擇與更快的產品迭代速度。

看到這裡，可能很多小夥伴就會產生一個疑問了，定價相差不多，定位與功能相近的山靈M6pro與飛傲M11pro該買哪個呢？

那麼在這裡，阿粉將對這個問題做一個簡單的梳理，從外觀、操作體驗、效能、聲音四個維度比較，供諸君權衡比較。

外觀：飛傲M11pro採用了黑色金屬外殼與玻璃背板，通體黑金的配色顯得內斂而沉穩，造型上稜角分明，線條清晰，簡約大方，科技感十足。但是這樣的設計在握持感上也要比山靈圓邊圓角的設計更加割手。

M6pro相比之下背板兩塊突兀的黑金面板可能難以滿足那些看重外觀整體一致性的燒友，如果能與機身整體的低飽和度灰融為一體的話，相信會更好看。在綜合觀感上，我投飛傲一票。

操作體驗：山靈圓潤的機身與兩側凹陷更有利於握持，機身右側滾輪也更有利於右手拇指操作；飛傲的滾輪則放在機身左側，加上機身寬度並不窄，食指或中指指腹操作還是多有不便。

M6pro側蓋卡槽比飛傲的插針卡槽更有利於tf卡的更換，這不比手機的sim卡，對發燒友而言更換頻率無法相提並論。

在UI設計上，山靈開機的鎏金logo和主題設計顯然更用心，介面的觀賞性上更出色；因同為開放式安卓系統，人機互動與操作邏輯方面兩者相差並不大。

效能：飛傲三星Exynos 7872主控晶片與3GB RAM+64GB ROM的配置與山靈驍龍430與4GB RAM+32GB ROM互有勝負，在實際使用體驗中並沒有特別大的差異感受。

簡單來說飛傲M11pro在多工處理速度，軟體開啟速度方面更快，掃描歌曲的速度也可圈可點；而山靈M6pro在短期使用的體驗中，安裝多個軟體之後的系統在卡頓感以及滑動不跟手的情況要比M11pro稍好一些。我認為兩者系統在目前的安卓播放器陣營中的表現水準來看，得益於硬體配置仍可以穩定處於中上游，但系統穩定性與調校仍有很大進步與優化的空間。

聲音：這兩臺播放器在聲音的走向與定位都極為類似，初聽下來都有著曲風寬容度高、穩定、鬆弛、久聽不膩的細緻風格，有著在這個價位幾乎挑不出來太大毛病的聲音品質。

在仔細對比了一週之後，這兩位“高手”給我個人的印象漸漸分道揚鑣，飛傲M11pro的聲音更精緻，細膩，小家碧玉，有著小心翼翼，精心雕琢的高階感，在女聲的表現上絲絲入扣，宛轉悠揚，給苦澀平庸的生活注入的甜度更多，那麼對於口味稍重的燒友來說可能會有一些清淡。

山靈M6pro的優勢則在於略寬的聲場所帶來的蓬鬆感，聲音表現更大氣醇厚，遊刃有餘。如果說山靈M6pro是溫暖Sunny的高年級學長的話，那麼飛傲M11pro則更像是溫柔清秀的鄰家小姐姐，相處起來同樣有親和力但受眾卻也不同。

5

許多年前，你有一雙清澈的雙眼，奔跑起來，像是一道春天的閃電。

從進軍隨身播放器市場到現在M6pro的上市，從被人詬病設計、品控、底噪問題到現在成為很多燒友的“退燒”之選，這段奇妙的成長曆程展現的是31年音訊大廠的底蘊，也是剛入世少年積極的進取心。

讚歎現在成熟的你被打磨出的圓潤和精緻，也懷念你少年時的鋒芒與不羈。

願你不忘初心，歷盡千帆，歸來仍是少年。