首頁>數碼>

【寫作說明】:博君一笑,僅代表個人觀點。#原創新人##我的雙十一故事#

商品,一直以來,無論從哪個角度來說都不能成為信仰,也缺乏成為信仰的絕對條件。但是在當今中國,網路上對手機大致有幾種信仰流派:

一、蘋果派

二、華為粉

三、三星幫

四、小米們

五、索尼教

六、廠妹藍綠行動隊

七、散兵遊勇和其他

作為時常遊走在前三個品牌的使用者,“小米從來搶不到”,從06年智慧手機多普達586用到現在,從1.8英寸螢幕用到6.8英寸螢幕,深深感覺手機這些年超出想象的進步速度,而且技術迭代愈發快。

購買理由

購入這個手機,純粹是因為被新聞轟炸的了。本來我年初剛賣掉XSMAX,對蘋果的訊號不厭其煩,此時購入,一是我的mate20,電池在我的重度使用下,有點不太給力,我工作性質又有變化,時間經常不論點,上次手機沒電,讓我差點出大事,想著買個備用機用下,一開始看了三星NOTE20U,感覺特別好,但是現在港行不送耳機了,覺得有點虧,乾脆先買個蘋果過渡一下,到年底賣掉換其他。

外觀展示

全家福,感覺在淘寶買很划算,送這一堆東西再不值錢,也至少滿足了當時的需求,貼膜和殼齊全,當然從官網買,據說有信仰加成,這個我沒考慮。。。

厚度明顯比iPad厚,不過已經很算輕薄了

使用感受

到手啟用,一切如常,就是邊框割手比較厲害,當然不排除有些人感覺很好,這些都是因人而異,我覺得這個是失敗的做法,過於寬的機身,我的手算是比較大了,依然拿著不舒服,華為mate20也有這方面的問題,寬。手感差,但就裸機而言,我覺得華為mate20手感遠勝蘋果12,不帶套 。

至於系統,也就那個樣,個人感覺蘋果的優勢不在於機身設計和堆料,而是在於它的IOS系統,至於果粉描述的如絲順滑,真香等等詞彙,我是感覺不到,也覺得匪夷所思的。一個手機,一個商品都能在網上掀起罵戰,爭論不休,看看值得買裡面一有關於蘋果或者三星華為的新聞,下面總有一些極端粉誇耀蘋果,貶低其他品牌,說話陰陽怪氣,實在是令人無語。

後蓋質感大家看到了,還不如華為mate20,12的後蓋摸著澀,玻璃看起來特別低端。。

後兩張是今天拍的照片,

總結

直接說總結吧。

優點:

1、換代了,嘗試了輪迴一樣的直角邊框。

2、重量控制不錯,拿起來挺輕巧,比起11黑邊控制不錯。

3、螢幕顏色比較悅目,雖然比三星差距很大。

4、電池沒有那麼不堪,用了半天還有50的電量。

5、夜景拍攝感覺很好。

缺點:

1、沒良心的減配,增加利潤的做法冠以環保之名,實屬無恥,減少成本是真。

2、萬年擠牙膏,用蘋果11的,XS的除了訊號,完全沒有升級必要。

3、後蓋與邊框材質廉價,特別是攝像頭附近,像極了減配福斯的小黑板材質,對不起價格。

4、溢價嚴重,價效比低。這個價位,超過蘋果的使用感受的手機成堆,不考慮保值的話,真不要買蘋果手機。

5、螢幕亮度差勁,625NT,感覺Sunny下看不清,還不如我的mate20,更別提三星NOTE系列了。

6、手感差勁,感覺這次之後,13應該不會延續這樣的作法,蘋果設計水平倒退了,之於友商。

下單後觀看了華為mate40釋出會,也確實感受到了中中國產品牌進步的速度,餘承東在釋出會末聲淚俱下的控訴美國政府的打壓,加上麒麟9000的絕唱,勢必會帶領中中國產手機的銷售量攀上一個新高峰,mate40,麒麟晶片或成絕唱,這個情懷牌,迎合了福斯口味…

設計雖說還是一如既往的難看,藥丸攝像頭,令人厭煩的曲面屏…,但是三星一炸失天下,蘋果越發昧良心,打著環保牌堂而皇之的拿走了充電器耳機,只給7000塊蘋果粉一個裸機,設計硬體擠牙膏,除了A14,其他毫無亮點。關鍵手機不是隻用處理器的。

我對手機的需求就是雙微信、電池耐用,螢幕舒服,質感高階,不卡頓即可。其實就我的需求而言,買個這個完全沒必要。都說IPAD好,我買了一個,幾個月平均每天使用時間7分鐘。。。我也要考慮一下,我實際的需求了。

總體這個12沒有達到我的期望,計劃用一段時間閒魚賣了買NOTE20U,或者華為mate40pro。這段時間的主力機還是mate20。蘋果12只能當個備用機了。

許多人容不得蘋果被批評,華為被批評,但是,從商品角度來說,這種做法是幼稚且可笑的,沒有批評,就會不思進取。蘋果這麼任性妄為,都是粉絲慣出來的,中中國人慣會捧殺,真愛是包容,不是互相攻擊,即便是企業本身,也是非常歡迎使用者提出建議和批評的,不知道粉絲為什麼會這麼癲狂,我認為是智商問題。

任何企業一家獨大,對消費者都不是好事。不信你看肆意妄為的蘋果。。

中國品牌加油!

計劃年底賣掉ipadpro2020和iPhone12

88
最新評論
  • 雙11 神舟放大招,11代i7筆電直降1100?
  • 紅米新機明天釋出,144Hz+驍龍865,又一價效比機皇?