在本月中旬，intel低調的釋出了i3-10100F，它和i3-10100在效能引數上保持一致，只是砍掉了核顯，價格就更加實惠了。之前有大部分文章都在對i3 10100和i5 9400F進行對比，由於i3 10100搭配主機板的價格比i5 9400F要高許多，又只單單多了個核顯，這讓很多遊戲玩家感覺沒有價效比而選擇了i5 9400F，但現在i3 10100F已出世，同樣搭配主機板和i5 9400F價格相當，那這樣的話你還選擇i5 9400F嗎？

i3 10100F VS i5 9400F 規格引數對比

i3-10100為4核8執行緒，基礎頻率為3.6GHz，睿頻可達4.3GHz，熱功耗為65W。i5-9400F為6核6執行緒，基礎頻率2.9GHz，睿頻為4.1GHz，熱功耗同為65W。從基本的引數可以看出，i3-10100除了少兩個核心，線上程數、基礎頻率、睿頻幾個方面，都優於i5-9400F。而且i3-10100有超執行緒技術加持，是第一顆4核多執行緒的Corei3處理器。

這2個處理器架構方面最早都是源自於6代skylake，也都是14納米制程，在架構和指令集拉不開差距的情況下，i5 9400F是物理六核心，而i3 10100F是4核8執行緒，雖然部分軟體跑分中i3 10100F略高，但實際使用中超執行緒的效率並沒有那麼理想，物理核心更多的i5 9400F還是會在大多數軟體中稍好一點，不過i3 10100F的平臺優勢就是升級空間比較大，畢竟是LGA1200介面的新平臺，並且因為頻率更高，單核效能也略強於i5 9400F。

i3 10100F VS i5 9400F 板U套裝價格對比

目前i3 10100F+B460 價格在1000出頭， i5 9400F +魔改B150/b250 價格也是差不多，i3 10100F如果搭配H410，價格還可以再便宜，而 i5 9400F如果搭載B365，那價格會更高。總的來說，i3 10100F更具有價效比，不過價格可能會隨時間而波動，大家購買時候伺機而動。

i3 10100F VS i5 9400F 跑分對比及遊戲效能

據網上資料顯示：

1、CPU-Z：i3-10100的單核成績為500，多核成績為2582；i59400F的單核成績為463，多核成績為2546。不難看出i3-10100的單核跑分超過了i5-9400F，而多核的跑分則相仿，即便在規格上少了兩個核心。

2、CinebenchR15：在CinebenchR15測試中，i3-10100的分數為1001cb；i5-9400F為987cb。i3-10100再次略微領先。

3、魯大師跑分：魯大師跑分結果，i3 10100F了86475分，而i5-9400F跑了79333分。可以看出在魯大師上i3-10100也高於i5-9400F。

4、遊戲表現對比：部分遊戲i5-9400F的幀數要高於i3-10100F幾幀的差距，兩者幀數差距並不大。

總結：

對於i3 10100F，對比上一代i5 9400F效能差距並不大，效能側重也是各有千秋，i3-10100F在單核效能上相比i5-9400F略強一點點，但是i5-9400F在多執行緒表現上略強一些，綜合表現上兩者CPU效能十分接近，從i3-10100F價位來看，目前價效比更高，而且平臺新，DIY玩家常說“買新不買舊”，那麼大家心裡應該有數了，顯然十代酷睿i3-10100F更值得入手。