一、100英鎊以下年度最佳解碼器：賽勒斯（賽樂士）Cyrus Soundkey行動式耳放解碼一體機（☆ ☆ ☆ ☆ ☆）

檢視 賽勒斯（賽樂士）Cyrus Soundkey行動式耳放解碼一體機 詳情>>

產品亮點：

“這款合作開發的創新性的小巧器材，專門對應智慧手機和平板電腦搭配使用，通過USB線與手機連線，為智慧手機提供HIFI級高品質的解碼和耳機放大輸出……”檢視產品詳情>>

二、100英鎊～200英鎊之間年度最佳解碼器：悅爾法iFi Zen DAC耳擴（☆ ☆ ☆ ☆ ☆）

檢視 悅爾法iFi Zen DAC耳擴 評測>>

口碑評說：

“整體來說，Zen DAC並沒有太多染色，中頻密度紮實，不偏肥也不偏瘦，高音略偏明亮滑順不刺激，低頻沉潛速度感不錯，量感不誇張，聽起來沒有拖泥帶水的感覺，聲底乾淨不毛燥。如果要細分的話，6.3mm相對飽滿圓潤；4.4mm顯得清晰有條理，分離度更好。另外，原廠再提供PowerMatch與TrueBass功能讓消費者自由增減，輕鬆玩出調音的樂趣。雖然功能相對單純（僅USB輸入），但能夠支援高解析播放，連MQA也沒問題，而且耳機、音響都能用，這樣的規格與聲音表現只要4,800元，結果，我又被毒到了……”檢視評測全文>>

三、200英鎊～300英鎊之間年度最佳解碼器：線聖Audio Quest DragonFly Cobalt藍蜻蜓解碼器（☆ ☆ ☆ ☆ ☆）

檢視 線聖Audio Quest DragonFly Cobalt藍蜻蜓解碼器 詳情>>

產品亮點：

“機身長度略為縮短的DragonFly Cobalt藍蜻蜓解碼器，將會選用耗電量更低，指令週期提升33%的Microchip PIC32MX274微型處理器，內藏Wavelength Audio始創人兼數碼音響專家Gordon Rankin先生無出其右的StreamLength®非同步USB傳輸編碼技術。此外DragonFly Cobalt藍蜻蜓解碼器亦可支援MQA編碼技術，締造更上一層樓的高保真體驗……”檢視產品詳情>>

四、300英鎊～500英鎊之間年度最佳解碼器：和絃CHORD Mojo解碼耳放一體機（☆ ☆ ☆ ☆ ☆）

檢視 和絃CHORD Mojo解碼耳放一體機 評測>>

口碑評說：

“由於Mojo製作源自Hugo：雖然其耳放輸出較Hugo低，但聲底其實如同Hugo般高質素，而且論是Hugo還是Hugo2，兩者所應用的數碼濾波技術均是直接從DAVE移植過來，這正是Chord一系列直流供電行動式DAC耳放的質素能夠趨近Chord代表Digital to Analogue veritas in extremis旗艦製作之原因所在。實際測試，果然不負眾望，Chord兩套新產品的質素，均叫人喜出望外地效果超級，也難怪Chord的CEO john Franks在11月初到港時充滿喜悅，只因產品效能之高確實叫人深感佩服，而Mojo在新增上Poly之後，各方面都如虎添翼……”檢視評測全文>>

五、500英鎊～1200英鎊之間年度最佳解碼器：和絃Chord Qutest行動式解碼器（☆ ☆ ☆ ☆ ☆）

檢視 和絃Chord Qutest行動式解碼器 評測>>

口碑評說：

“聽完了上述曲目，我可以明顯感受到Qutest的聽感與Hugo 2極為類似：音色舒適帶有暖味、細節呈現豐富而自然、定位精淮空間感強烈。然而，過去我是在耳機中聽到這樣逼真的聲音，這次試聽Qutest，我可以透過Dynaudio Contour 60這種大型喇叭感受到優異的空間描繪能力，更是讓人過癮……”檢視評測全文>>

六、1200英鎊以上年度最佳解碼器：和絃CHORD Hugo 2解碼耳放（☆ ☆ ☆ ☆ ☆）

檢視 和絃CHORD Hugo 2解碼耳放 評測>>

口碑評說：

“Hugo 2自然真實的密度與重量感，以往都是更高價DAC的專利，幾乎不可能在這種價位的器材上聽見，這就是為什麼Hugo系列會大紅的原因吧？不過相較之下在聆聽如Nirvana、The Eagles等搖滾樂團時，可以感受到低頻段解析度就沒有中高頻如此突出，動態也較為受限；筆者猜測這是因為使用電池供電的緣故。電池雖然能提供穩定低噪聲的電源，但至少給隨身裝置使用的電池，動態多半還是比不上能供應大電流的市電。其實這恰恰也是更高階的Hugo 2 TT與DAVE主要增進之處；除了TAP長度更長之外，電源供應也明顯強化……”檢視評測全文>>