R5 5600X算是AMD首批上市的Zen3架構5000系列CPU中規格最低的一款型號，首發價格為299美元，不少使用者呼籲價格太貴了，首發定價基本與i7-10700F售價十分接近了，當然AMD會以這麼高的價格來發布產品，除了信心，肯定產品本身帶來了更好的效能優勢與架構改良，不然憑什麼賣那麼貴？消費者也不傻是吧，既然R5-5600X首發價格與目前的i7-10700F售價類似，那麼問題來了，R5 5600X和i7 10700F哪個好？怎麼選？下面裝機之家分享一下i7 10700F和R5 5600X效能對比評測。

i7 10700F和R5 5600X效能對比評測

按道理來說，AMD銳龍R5應該對標的是intel酷睿i5，但是由於銳龍R5 5600X定價在兩千元以上，基本與i7-10700F價格相差無幾，所以才考慮這兩款處理器來對比一下效能，我們先來看看兩者的引數對比。

一、R5 5600X和i7-10700F引數對比

R5 5600X和i7-10700F引數對比

注：i7-10700F與i7-10700除了前者無內建核顯，後者內建UHD630核顯的區別之外，其它引數均保持一致，所以在效能上是完全一致的。

引數對比點評：

AMD Zen3架構處理器依然基於AM4介面設計，不過目前僅相容500系主機板，而對於老一代AM4主機板，官方稱400系老使用者預計明年初發布最新的BIOS才可以使用，不過沒有提及300系以及更老的AM4主機板，我估計基本沒戲了，但是也比intel每一代更換一次插槽良心的多。此外，Zen3架構CPU加入了對PCIe4.0的支援，雖然說目前的PCI-e4.0裝置還沒有普及，但是戰未來還是相當不錯的。

從引數來看，核心執行緒方面，i7-10700F擁有的是8核16執行緒，而R5 5600X擁有的是6核12執行緒，多執行緒效能無疑是i7-10700F更優秀。而頻率方面，我們知道主頻決定了一款CPU的持續輸出效能指標，而加速頻率則是一款CPU的最大效能水平，不過從單純加速頻率來看，i7-10700F在單核效能依然有著一定的優勢，畢竟多了200MHz，但是由於架構不同，根本無法從表面資料來進行對比，最好的方式就是通過專業軟體與遊戲進行實測。

這次AMD對Zen3架構改進還是蠻大的，Zen3相比上一代Zen2架構，實現了高達19%的IPC效能提升，這就意味著全新Zen3與上一代Zen2架構處理器在相同頻率的情況，效能要提升19%。

除了IPC效能的提升，Zen3架構將單個CCX擴大到了8核心和32MB三級快取，這樣的設計好處就是讓每個核心都可以訪問全部的32MB三級快取，在對單核效能要求較高的軟體中，能夠較大的提升CPU執行效率，從而不再浪費三級快取。而對比上一代Zen2，雖然單個CCD也是8個核心和32M三級快取，但是它被分成了兩組CCX，每組CCX只有4個核心和16MB三級快取，這就出現了弊端，因為兩組CCX之間的三級快取是無法共用的，Zen2架構CPU每個核心最多隻能呼叫16MB三級快取，假如一款軟體只能支援4個核心或者更少的核心，那麼另一個CCX的16MB三級快取就會被閒置。

而這次AMD對架構的改進、三級快取容量以及IPC的優化，相信這次的Zen3架構處理器在單核效能有著較大的提升，至於效能提升了多少，我們還需要進行對兩者的實測，來看看測試平臺吧。

測試平臺：

由於平臺不同的關係，AMD銳龍R5 5600X配備的是B550主機板，記憶體頻率設定為3200MHz，而intel酷睿i7-10700F則搭配的是B460主機板，記憶體頻率最大設定為2933MHz，為了公平性，其它的硬體保持一致，顯示卡為RTX2060、雙8G 3200組建的16G記憶體，500G M.2 NVMe固態硬碟、T400風冷散熱器、550W電源、Win10 專業版 2004作業系統。

二、效能實測

效能實測帶來了CPU-Z、CineBench R15/R20、國際象棋專業軟體。

1、CPU-Z基準效能測試

CPU-Z基準測試

從CPU-Z的基準測試來看，不得不承認的是，這款Zen3架構CPU在單核效能十分強勁，R5 5600X單執行緒跑分為636，而i7-10700F單執行緒跑分為569，AMD銳龍R5 5600X在單核效能足足領先了11.7%，要知道這一直都是intel炫耀自家產品最大的資本，反而卻被AMD反超。不過由於i7-10700F由於屬於8核心16執行緒，而R5 5600X為6核心12執行緒，所以i7-10700F在多執行緒佔據一定的優勢，領先了15.2%。公平一些，只能說兩者效能各有千秋，i7-10700F在多執行緒更有優勢，而R5 5600X主要在單核效能更有優勢。

2、CineBench R15與R20渲染效能測試

CineBench R15渲染測試

CineBench R20渲染測試

CineBench R15和R20渲染測試中，i7-10700F綜合性能依然要比R5 5600X強一些，主要是i7-10700F效能體現在多執行緒上，所以對於CPU渲染這塊需求，或者說程式多開，無疑是i7-10700F更強一些，單核肯定是R5 5600X更強。

2、國際象棋

國際象棋

國際象棋這款軟體測試中，綜合性能依然是i7-10700F更強，佔著多出兩個物理核心的優勢。

三、遊戲實測

進入了遊戲測試環節，由於考慮到R5 5600X這次AMD單核效能的提升優勢，所以我們為了公平性，所以在挑選遊戲的時候，選擇的是三款單機和兩款網遊，特地去選擇兩款吃單核效能的網遊在1080P解析度下最高畫質測試，因為尤其是低解析度下，高幀數的情況下更加能夠反映出單核效能所帶來的優勢。

遊戲測試

由於R5 5600X佔據單核效能與三級快取的改進的優勢，在LOL和CSGO這兩款網遊中提升了50幀以上的水平，這也是AMD前所未有的，要知道在以往的遊戲測試上，基本絕大數的情況下都是輸於intel，這次的Zen3架構CPU成功在單核效能上逆轉。不過在單機遊戲測試中優勢並沒有那麼大，但是總體依然可以體現出單核對遊戲的重要性。

總結：

i7-10700F和R5 5600X對於效能來說，可以說兩者各有千秋，i7-10700F主要的優勢在於多執行緒優勢，而R5 5600X主要優勢在於單核效能優勢，對於目前兩者價位差不多的情況下，要如何選購呢？如果是多開程式、渲染工作等需求無疑是i7-10700F，如果你只是一個臭打遊戲的，電腦主要用途就是玩遊戲，無疑建議選擇R5 5600X，當然這裡談及的是更合適的情況下。雖然Zen3相比上一代Zen2提升單核效能以及三級快取改進等，但是相比以往的AMD價效比策略來說，確實價格有些偏貴了，就看後期的降價了。