首頁>數碼>

今天去看了小米10跟x50pro實機,外觀質感做工vivo秒小米10,不開機不說配置的情況下,感覺兩個機器都不是一個價位的東西,照相秒小米,螢幕秒小米。

配置小米秒vivo,揚聲器還湊活。至於馬達我是真沒覺得有啥高階的感覺。

還看了opporeno,外觀螢幕跟質感秒殺紅米k30s,但配置還是紅米強

我只想說,一分價一分貨,配置跟質感,只是不同的消費取向。沒有絕對的智商機,小米唯一讓我覺得有點高階感覺的,也就一個小米10至尊,不過價格也上去了。所以,說一千道一萬,還是一分錢一分貨。商家沒有不精的,你以為小米價效比高? 配置高它也只能在做工跟設計上省錢,

看了小米各種樣機,滿滿的塑膠感,大又重,毫無設計感,唯一看似有點設計意思的也就是曲面屏,系統全是廣告,印象極差。滿屏的廣告。

本來在網路上我還糾結小米跟ov,看了實體機以後,,當然,我也從來不打遊戲,打遊戲的話肯定還是小米香。

我這麼說吧,小米10的螢幕有多差,我用了4年的vivo xplay6,螢幕第一眼秒殺小米10。小米店員也是這樣說。當然小米10至尊的螢幕很*。我不懂引數,只相信眼睛。

可惜的是我今天本來是主要想看findx2實機的,只是個店鋪都沒有。

我只想表明一個觀點,需求不同,沒有智商機一說。配置黨跟品質黨本來需求就不同。遊戲黨拍照黨外觀黨聽歌黨的需求都不一樣

買機子,還是得看自己的需求。

17
最新評論
  • 雙11 神舟放大招,11代i7筆電直降1100?
  • 華為Mate30 5G 丹霞橙,這顏值如今依然很耐看