以前曾經寫過一篇文章，講述為什麼柯西納公司現在要生產福倫達的65/2這樣一款小光圈的鏡頭。福倫達這款65/2是號稱apo蘭瑟的鏡頭，頂著apo蘭瑟桂冠的這款鏡頭，主要的特點是銳度極高，成像非常結實，質感特強。色彩特別厚重。

然而適馬也在前幾天推出了65/2這款鏡頭，這款鏡頭目前歸類在c（Contemporary）這個系列中，而適馬又說這是I系列鏡頭。那麼這款鏡頭到底畫質如何？和福倫達apo蘭瑟這款王牌鏡頭有一拼嗎？

一、外觀對比

1、福倫達鏡頭對焦環寬大，而適馬的對焦環寬度較窄，但足夠大，二者都可以精確對焦。

2、適馬的自動對焦非常快速、準確和安靜。 眼睛跟蹤自動對焦功能完美。福倫達鏡頭沒有自動對焦。這點福倫達鏡頭是有很大缺陷的。

3、福倫達比適馬鏡頭重 30%。福倫達更重一些。

4、最近拍攝距離適馬鏡頭為 55 釐米，而福倫達鏡頭為 31 釐米， 1：2微距。這點福倫達似乎更全面。

二、鏡頭結構對比

1、適馬鏡頭組成：9組12片鏡片，包括2片非球面鏡片，1片低色散鏡片。

2、福倫達鏡頭組成：8組10片鏡片，包括1片非球面鏡片，6片低色散鏡片。

從鏡頭結構來看，適馬的鏡頭結構設計的更為複雜，採用了12片鏡片，而福倫達的鏡頭設計的相對少了2片鏡片。但是福倫達這個鏡頭採用了驚人的6片低色散鏡片。這意味著這款鏡頭用料十分考究，走的是高階鏡頭的豪華路線。而適馬這款鏡頭走的是用多鏡片來精細調整各種色差的路線。

三、我們看看第三方給出的鏡頭解析度定性的對比

這個第三方的對比表，並沒有列出具體的數值，只是用了傑出（outstanding）優秀（excellent）非常好（very good）好（good）這4個級別進行了對比。傑出用深藍色標註，優秀用淺藍色標註。非常好用綠色標註，好用淺綠色標註。雖然這樣對比比較粗糙，也不能給人以精細的解析度的精確資料。但是基本上可以讓人一目瞭然。從這個表來看適馬鏡頭在最大光圈的邊角部分略輸於福倫達，其他光圈的表現基本和福倫達一致。從對比來看這兩款鏡頭的解析度是無可比擬的，對於適馬這種緊湊的鏡頭在這個價格範圍內，這是一個驚人的效能。

四、背景模糊圓和色彩的對比

從以上3個光圈的對比來看適馬的模糊表現要優於福倫達的表現。但是在色彩的表現上，福倫達的色彩表現的更為鮮豔。

五、畸變、暗角、色散、眩光、星芒的對比

畸變：適馬鏡頭的畸變比福倫達鏡頭的畸變大很多，為枕形畸變。

暗角：兩隻鏡頭的暗角相似

色差：亮光處強對比的紫邊都有存在，福倫達鏡頭與適馬相比，紫邊的問題較少

防眩光：福倫達鏡頭表現的更好

星芒效應：在福倫達鏡頭要好得多

六、結論

兩個鏡頭都表現出極為優秀的測試結果，選擇將取決於應用。 快速拍攝和影片拍攝最好的還是自動對焦適馬鏡頭。 而福倫達則具有最高的顏色表現和最高的抗逆光表現，又可以微距拍攝。

適馬的65mm f2是一個極為優秀的鏡頭，是四個系列中最好的鏡頭。 解析度卓越，可以排在 E 卡口鏡頭前 10 名。 散景光滑，面板再現也很好。 自動對焦非常適合安靜、快速的靜態。

優點：出色的解析度，光滑的背景散景，非常好的對比度，出色的球散景，良好的色彩再現（不如福倫達），出色的面板描述，出色的自動對焦，重量輕，緊湊，效能便宜，防塵防滴，優良的製造質量（高於適馬art或索尼GM），色差小。

福倫達在最大光圈時的解析度和顏色再現方面略優於適馬，但兩者都極為優秀。