外媒公佈了一項基準測試，發現搭載蘋果 M1 晶片的 Mac 電腦與透過官方模擬器執行最新 64 位 x86 應用的 Windows on ARM 裝置之間存在巨大的效能差別。

將微軟 Surface Pro X 與新的 M1 MacBook Air 進行對比，前者搭載微軟與高通聯合開發的 SQ1 ARM 晶片。外媒表示，基於 ARM 的 Windows 裝置並不多。

MacBook Air 在 Geekbench 5 的單核和多核測試中都碾壓了 Surface Pro X。蘋果的新筆記本在單核過程中獲得了 1730 分，比 Surface 的分數高出 1000 多分。多核測試則顯示出更大的差距，MacBook Air 的成績為 7454 分，而 Surface 的成績為 2734 分。

Maxon 的 Cinebench 的結果顯示 M1 也佔據了絕對的領先優勢，單核和多核成績分別為 1496 分和 6838 分，輕鬆擊敗 Surface Pro X 的 371 分和 1604 分。

再來看看影片轉碼工具 Handbrake，MacBook Air 完成將一段 12 分鐘的 4K 影片轉碼成 1080p H.265 檔案的速度是 Surface 的 6 倍。

需要指出的是，微軟的 64 位 x86 模擬器仍處於測試階段。不過，即使有了協調一致的軟體開發努力，ARM 上的 Windows 仍然缺乏硬體實力，無法趕上蘋果的 macOS 和 M1。

據瞭解，早期的基準測試也都顯示，與傳統的英特爾機型相比，M1 具有驚人的計算速度和極高的能效水平。隨著高效能晶片設計的出現，Apple Silicon 可能很快就會代表個人計算領域的正規化轉變。