研三的時候，辛辛苦苦寫了一篇文章，按照導師要求投了指定的期刊。拿到接收函後，導師卻不願意交版面費，嫌900美元的版面費有點貴。他覺得，學校要求發表論文，有接收函就可以了，即使不發表出去也能畢業，沒必要交版面費了。當時要畢業的我，好慌，這樣會不會涉嫌學位造假，而且對以後讀博會不會有影響？如果不交版面費，也不撤稿，雜誌會怎麼樣？

其實，之前就聽說過一些導師不願意交版面費的情況，沒想到也會發生在我的導師身上，最後只能自己湊錢把版面費給交了，免得再生事端，影響畢業甚至影響以後。

只想拿接收函，又不想交版面費的行為，就好比去飯店吃飯，都吃了五分飽了，一看賬單嫌貴，還覺得雖然沒完全吃飽，也能暫時充飢，沒必要給錢。大概就是這個邏輯吧！

可能由於文章接收後作者遲遲不交版面費的情況越來越多，所以現在國內的中文期刊，只要是正規期刊，在規定的期限內不繳納版面費，期刊會自動退稿，且再需要發表時按新投稿處理！與此同時，期刊的備忘錄上可能會留下不輕不重的一筆。萬一以後這些個作者還繼續投這期刊呢？

SCI期刊的話，其中有一部分期刊，proof和版面費發票幾乎同時發來，畢竟人與人之間的信任還是要有的。也有一部分期刊，可能經歷的多了，疲於催款，則明確告知只有收到版面費後才會準備proof。不管是先交費後proof、還是先proof後交費，都是有可能的。

那些跟我導師一樣，有著所謂"沒必要交費"觀點的人，我很關心當初沒交的版面費，文章proof過並發表了以後，都補交了嗎？因為不交版面費的後果可能會比我們想象的要嚴重很多！

朋友兩年多以前，作為第n位的不重要的共同作者之一，發了一篇SCI，當初proof時，其實通訊作者已經收到了版面費發票，但沒有去交，期刊也沒有催，最後article都線上發表了，版面費還是unpaid。這之後的一年內，期刊多次發郵件催繳版面費，先是聯絡通訊作者，提醒繳費，之後又向所有的共同作者傳送繳費提醒。於是朋友也收到了郵件，郵件內容貌似很客氣，但一直這樣不交版面費，期刊會把這件事通報到單位，還會把作者甚至單位都拉到期刊的黑名單上，這必定影響今後的投稿，至少再投這個雜誌是肯定有影響的。

最近，朋友又收到了期刊的郵件，與以往不同的是，這次除了繼續附有版面費發票，還多了一份dunning notice。

朋友也很慌，說這架勢不像是不了了之的節奏。

這裡還是要再提醒那些仍抱有"沒必要"心態的人，不要因為一時偏執而滋生事端，得不償失！