很多人都說現在的孩子壓力大,是真的嗎?
我覺得真真假假……
我家兩個孩子在上學。小寶上幼兒園,我們也不搞什麼超前的思維培訓,目前還是以玩為主,沒有什麼壓力。
大寶小學五年級,除了文化課外還上了兩個才藝班。另外就是大量閱讀。壓力肯定有,但還行,還有不少時間玩耍。
同事王會計的兒子,小學四年級,除文化課外上了7個才藝班,一個英語興趣班。王會計是個精益求精的人,對孩子要求很高,孩子壓力很大。
其實這種現象是比較典型的:讀書壓力本不大,附加專案越多孩子壓力越大。
1、有哪些附加專案?如果就學校課程而言,根本沒有多大壓力。小學直升初中,按片區就近入學,能有什麼壓力?
小學低年級4點不到就放學,高年級也不會超過5點。能有什麼壓力?
初升高入學率也能達到接近90%(普高+職高,教育部最近公佈的資料,各位可以自行查詢)。
高考確實嚴酷一點,本科上線率只有50%左右,但是200分就可以上大專、高職院校了。總分750分,考200分,有壓力嗎?
所以基本上可以這樣說:只要孩子想上學,都能上得了,根本無壓力。
不過如果家長想要孩子上重點初中、重點高中、重點大學,那就有壓力了。
如果家長還希望孩子多才多藝,那壓力就更大了。
讀書,是基本專案;考高分和學才藝是附加專案。附加專案越多,孩子壓力越大。
2、學生的壓力不是來自老師的作業,而是來自家長的好高騖遠這些附加專案是誰加在孩子頭上的?
是學校老師嗎?老師吃飽了撐的嗎?學生將來是飛黃騰達還是平平庸庸跟他們又有什麼關係?他們又不指望學生給他養老!
老師希望學生優秀,喜歡學生優秀,但不會逼迫學生優秀。
孩子的壓力,完全來自於家長!
小學生、初中生還不成熟,他們很難給自己的人生做規劃。在為他們規劃人生的是家長,在對他們提要求的是家長!
高中生雖然接近成年了,但心智也沒有完全成熟,依然深受家長的影響。他們最大的壓力仍然來自家長的期待。
家長對孩子有期待難道錯了嗎?為什麼會對孩子造成不好的影響?
其實期待並沒有錯,有錯的不合理的期待。
比如孩子明明不是學習的料,家長卻非要逼他考大學;比如孩子明明只能考普通本科,家長卻非要逼他考清華。
孩子也許不說,但他們真快被逼瘋了!
家長合理提要求、督促孩子,這是愛;
家長盲目提要求、定目標,這是打著愛的幌子給孩子灌慢性毒藥……毒藥再慢性,總有毒發的一天!
3、家長別懟教育,因為你不需要,不代表別人不需要說到家長盲目提要求,有的家長就會說現在的社會競爭那麼大,本科上線率只有50%,不要求孩子怎麼辦?眼睜睜地看他落後於人嗎?
請允許我說句不好聽的話:盲目要求除了把孩子逼瘋,沒有更多的作用了。孩子不是考大學的體質,家長再逼也沒有用。
也有家長說壓力不是家長加的,而是社會。他們會說除非取消高考、取消輔導班,不然學生就無法真正減負。
這是不可能的!
至少現在沒看到可能。
因為社會需要選拔人才,高考是目前最公平、合理、有效的選拔方式。所以,社會需要高考。
有人不愛學習,有人愛;有人不適合考試,有人卻很適合。他們需要提升、需要競爭,需要培優,所以輔導班也有存在的必要。
國家只能禁止在職教師辦輔導班,不可能禁止其他社會人員辦輔導班。人家正當創業、就業,人家有勞動的權利,憑什麼禁止?
各取所需,而已。
所以,家長們要做的不是懟教育,而是調整自己的心態:
請正確認識自己的孩子:他的特長在哪裡?
如果孩子擅長讀書,那就去考大學;如果孩子擅長畫畫,那就去學藝術;如果孩子擅長跑步,那就是學體育;如果孩子愛動手,那就去學手藝……
天生我材必有用,只要正確引導,每個孩子都有用武之地。
結束語沒孩子天生是廢柴,都是被逼廢的,學習壓力遠不如家長給的壓力大!
這世間最可怕的事之一,就是家長對孩子的定位不對,一味追求考高分、考大學,把本來聰明伶俐的孩子逼得走投無路……
#學問分享官#