就在今年，杭州某區局招公務員，專業限定在環境、化工、材料之類，要求全日制碩士以上。報錄比好像是500+。

相對應地，大量法學、計算機、會計、中文、經管類只要求本科學歷的崗位，報錄比只有前述崗位的幾分之一甚至零頭。

而杭州某區面向社會招中小學老師，科學老師崗位的報錄比，有語文數學這種的五倍以上！

甚至杭州主流高校招輔導員也排斥生化材環（一般都打包在“理工科”這種寬泛的專業大類裡，崗位極少，競爭極其慘烈）

你說是不是天坑？

而且！對於絕大多數學校的天坑碩士，很難在杭州找到比體制內更好的工作。

體制外的工作，無非是化工廠，各種專業不對口的銷售、培訓、商務之類（一般是中小公司，頭部企業也挑專業的），不管是收入、穩定性還是工作場景的體面度，都不怎麼樣。——作為對比，電氣之類雖然也很難找機關事業單位的工作，但在企業中有大量價效比不低的工作可以選擇，電網之類本身自帶體制內屬性。

而根據答主的觀察，一個雙211、985天坑碩士，在杭州普遍找到工作的價效比，甚至還低於下沙各大學的計算機、商科、法律之類的平均水平。

不管你多麼辛苦地熬夜做實驗、發了多少SCI、在實驗室吸了多少有毒有害物質、沒日沒夜地被導師和實驗室剝削，在真實的市場需求、社會需求面前，就是這麼無力、無助。

而和同樣找不到工作的基礎文科相比，四大天坑簡直就是吃人不吐骨頭。

理工科天然更艱深枯燥難學、自帶“工具”的標籤，很少有人天生會比喜歡文史哲之類更喜歡生化環材。

多數天坑學子，是抱著“學一門技術，混一口飯吃”的樸素觀念入坑的，很單純地以為四大天坑“都是理工科”（畢竟不少天坑專業名字都帶“工程”），“學好數理化，走遍天下都不怕”嘛；並且，天坑專業的導師，為了忽悠更多無知少年少女來幹活，也非常不負責任地鼓吹本專業、隱瞞真相。相較之下，學基礎文科的同學，對本專業就業困難早就有心理準備，並沒有“學一門技術，混一口飯吃”的期待。

而且，基礎文科很多專業研究生導師都有很強的個體戶性質，導師和學生不像理工科那種“老闆和打工仔”的關係，並非勞動密集型產業、不需要大量廉價勞動力幹活（因為需要大量的人幹活，985天坑專業的規模往往是文史哲的好幾倍，甚至幾十倍。比如浙大哲學專業本科有一屆只有幾個人，高分子動輒100個），對學生的管制和壓榨也輕微得多。

很多理工科實驗室比996還996。問題是996能獲得安身立命的東西也就罷了，偏偏天坑學的都是“沒什麼需求”的，犧牲的大量時間精力乃至健康，簡直就是無用功。

反而基礎文科學子有大量的時間精力做自己感興趣的事，讀喜歡讀的書，和喜歡的人戀愛，思考自己的職業前景、找合適自己的實習機會。

雖然兩者同樣沒有市場就業價值，但基礎文科（碩士）好歹有一些體制內（非高校，畢竟高校要博士）工作可以兜底，數量遠多於天坑專業。

其實多數職業沒那麼強的專業性，除了醫生、部分工程師、會計、律師之外，多數職業敢說學校裡學的東西用到了多少？哪怕電氣工程，聽起來很專業，課程難度也不低（模電、工程電磁場、電機學這些對於普通資質的學子都不太好啃），但是，多數電網工作需要這些？

還不是靠入職後培訓。甚至我們輔導員公開在大會上說“同學們以後要有一技之長。什麼叫一技之長？比如，會喝酒，會打麻將”。。。

一個工作後用不到，甚至和工作內容南轅北轍的知識技能，長期浸淫其中刻苦學習，人都被格式化了。

或者叫做“特化”。

特化在進化中是一種很冒險的行為，因為一種優良性狀往往是以犧牲別的性狀而進化出來的。除非你的特化方向實在逆天、並且運氣也夠好。

比如獵豹，陸地上最高速度的代價就是，體型纖弱，並且爪子的功能也很弱，戰鬥力不怎麼樣。所以獵豹看著很美，其實這個物種非常脆弱。這就是不太成功的特化。

而人類是一種很成功的特化，發達到變態（相對於動物）的大腦，雖然帶來一大堆其他問題，但畢竟足夠逆天，到頭來異常成功。

把這個觀察角度對映到我們的主題中。其實很多專業技能都是一種特化。專業性越強，特化程度越高。

有一種東西叫“職業病”。可以說，廣義的職業病，包括了全部“因為從事這種職業/專業而產生了異於人類本性的潛在特質”。

什麼叫人類本性？

首先是繁衍的本能，性吸引力。很多理工科專業都對這個有損害，對於女生而言，理工女總體更偏中性，而理工男又明顯不如同檔次稟賦的文科男更會“撩”。

比如社交能力，情商，察言觀色的能力，講故事、調動控制別人情緒的能力（群體協作能力、“想象的共同體”的構建能力，是人類的核心能力，也是本質特徵之一），這些和理工科研究的東西完全不沾邊，而和不少文科商科相關聯。

再比如，對各種藝術的感知。（這個和第一條有一定的相關）人類天然是感性的動物，會因視覺體驗、音樂旋律而激動、高潮的人，顯然遠遠多於會因數學公式、化學實驗而激動高潮的人。——這方面，很多理工科甚至是有害的。

大把的理工男不解風情。在沒有生存壓力的富裕社會，理工nerd之“不解風情”，性魅力、性競爭力，明顯不如同樣經濟水平（甚至窮困潦倒）的“藝術家”。

上述是理工科（理工科的專業性普遍而言遠超人文社科）“特化”的危害。當然好處也是有的，很多處於風口上的理工科專業，能獲得遠超社會平均的物質回報，從而極大增強社會競爭力（包括婚戀市場的競爭力），這就像人類大腦特化所帶來的好處，壓倒了所有的壞處。

但顯然，天坑專業更像是獵豹的特化，而不是人類的特化。（現階段碼農類似人類的特化，就算“程式設計師找不到女朋友”，也掩蓋不了“宇宙機”的光環）

可以從女生的立場做一個類比假設：

假如有兩個渣男，都沒有打算娶你。（類比：基礎文科和四大天坑，都給不了學生“安身立命能混口飯吃的一門技術”）

其中一個明確表示就是想當炮友玩玩，互不干涉日常生活（類比：文史哲之類基礎文科，大家早就心知肚明，心理準備很充分，對找個專業對口的好工作也沒有太高的期望值）

不耽誤你找“準備結婚的物件”（類比：文史哲本身課程體量和強度就要小一點，其研究也不是堆人頭騙經費的勞動密集型產業，學生有大把的空餘時間做自己感興趣的各種事）

效能力強，體驗不錯（類比：基礎文科中很多內容更接近知識分子的日常興趣，更有愉悅感）

而另一個呢？

謊稱要娶你（類比：天坑導師吹噓忽悠本專業“有前途”的比例遠遠高於文科導師，嚴重影響了廣大學子的心理預期）

控制慾強，限制你的人身自由，佔據了你大部分時間和精力，讓你養備胎的機會都沒有（類比：天坑實驗室的勞動強度，很多比996還996。很多學子根本沒時間精力去搞第二專業、找實習）

還不做安全措施，可能給你造成各種意外（類比：天坑專業的實驗有各種有毒有害物質，還有爆炸之類的風險）

而且活還不怎麼樣，體驗不好，帶著不愉快的心情完成任務了事（類比：理工科專業比文科還是要更枯燥艱深，日常大家喜歡閱讀的書明顯是人文社科居多。而實驗做不成功、資料出不來，又是何其痛苦）

這兩類人，情種浪子和情感騙子，妹紙會更恨誰？