今天看到有文章在談岳飛的《滿江紅》被移出課本的事，就聊兩句。

其中提到，有學者認為《滿江紅》不是岳飛所作，當然只是猜測。作為課本選擇課文的時候，在保證文章文學性的同時，更應該注重民族品性的修煉，並傳遞精神。

那就問一句：《滿江紅》作為傳遞不屈抗爭的意志方面，夠不夠。

還有就是，岳飛的《滿江紅》似乎太血腥了。

作為愛國主義教育，正常的血性是必要的，不然，真當出現民族危難的時候，難道希望所有的人拿著手機喊喊口號麼。

我們現在的教育普遍缺乏血性的培養，但就像一友人描繪中華民族性格的時候，舉的例子一樣：遇到大洪水，我們是治水；天漏了，我們是補天；山阻擋了，我們就移山。

不怕、勇於開天闢地才是中華民族內在精神。

而我們現在的教育，謹小慎微，斤斤計較，對於愛國情懷也要稱稱，是不是多了幾兩。

連跑個步都要考慮是不是強度太高了。

精於算計，只能培養出來更多精緻的利己主義者。

讓我們的教育迴歸大國應該擁有的氣魄，迎接一切挑戰。