首頁>教育>

今天開家長會,聽到很多家長抱怨:

有的家長說:“批改作業應該是老師的事情,如果孩子交上去的作業都是對的,老師怎麼知道學生哪點知識沒掌握,哪些知識薄弱 ?家長在教學這塊顯然沒有學科老師專業,批改作業的事情應該交給學科老師。”

但是家長會上老師們又這樣說了:

“讓家長協助孩子預習和在作業上簽字,主要是讓家長了解孩子在學校的學習情況,對孩子進行查漏補缺,監督孩子按時準確的完成作業。

學科老師面對的學生非常多,有時候難以做到面面俱到,有家長的協助,孩子能夠得到更多的關注。”

最近有個家長終於炸了

聽她有條有理的說了4分多鐘

我竟然覺得相當的有道理。

她說了這樣一段話:

“現在家長幫孩子做作業、檢查作業,似乎已經成為了天經地義、理所當然的事。字寫得不好,也成為了老師通報批評家長的理由。難道孩子個個都是天生的書法家嗎?

作為一名孩子的家長我很想知道,現在的教育方式是否真的合適?而且我也不想幫我的孩子天天檢查、批改、訂正作業後再交上去,成為一個所謂完美的學生。

第一,作業是老師佈置的,老師的職責之一是批改作業試卷,而非家長;

第二,我不專業沒有完美的教學方式方法,尤其現在孩子的教材有些題家長如果不上網查詢,確實不會解答,很多家長看得出來錯誤,給得出答案。但他不具備專業的教學技能,孩子需要的不是答案,而是方法;

第四,學生的任務就是學習,作業做錯了很正常。如果每個孩子都檢查全部正確了再交上去,如果每個孩子的作業都在網上抄襲的如此完美,這樣的作業還有意義嗎?

第五,做重要的是教育是老師的天職,孩子的作業都是家長檢查過的,大多錯誤已經改正。

那請問各位親愛的老師們:

你知道你的學生哪裡不會哪裡沒掌握好嗎?

你怎麼根據作業情況來掌握學生的學習結果呢?

你又是如何去調整自己的教學方法呢?

不要以為你的教育很完美,學生都理解就是優秀,不要掩耳盜鈴了好嗎?

你批改家長檢查多的作業和吃別人嚼過的飯有什麼區別呢?

甚至看都不看一眼,就直接在家長批改過的後面打個符號寫個優,真的有意思嗎?

綜上所述,老師應該多佈置一些家長與孩子互動的內容,檢查一下孩子的作業寫個家長簽名,評語,了解一下孩子在學校的學習情況。這些都無可厚非,但是不要把全部的教學內容都推給家長好嗎?

預習,複習家長幫忙做,批改訂正作業要家長幫忙做,那老師還做點什麼呢?

以前我們上學的時候,一個班級裡也是幾十個孩子,全部作業都由老師批改,批改完哪些地方做的多,第二天課堂老師再統一講解。

那時沒有電腦,沒有手機,沒有QQ群,沒有微信群。但是我們也沒有哪個老師有怨言,是以前的老師素質太好了嗎?是以前的老師不知道累嗎?還是現在的老師太過於鑽空子了呢?

這樣的老師真的合格嗎?

誰都想孩子好,現在的幼兒園大班或學前班已經把一年級的課程學完了。小學,初中,高中各種各樣的補習一對一,花掉了孩子大把可以休息娛樂的時間,花掉了家長辛辛苦苦多少血汗錢。

如果不補習,如果不輔導,孩子就跟不上。

那麼以前我們讀書的時候,沒有學前班,沒有託管班,沒有一對一,是不是都是差等生,是不是都沒有考上自己理想的學校呢?

最後我想說一下,不是作業不重要,不是學習不重要,不是隻有分數最重要,也不是隻有滿意的分數,才是衡量一位教師優秀的唯一標準。

相對分數,我認為育人更重要。

每一位老師都希望班級裡的學生各個優秀,每一位家長也都希望自己的孩子將來能有一番成就。可有多少老師像以前的老師那樣兢兢業業去對待教育每一位學生?

而有多少家長能放下已有的虛榮,切切實實站在孩子的立場,去想過他們的感受?

為什麼有的孩子縱然相當優秀,但是依然人格缺失?

為什麼有的孩子縱然上了大學卻依然無法獨立?

為什麼有的孩子哪怕有個體面的工作卻依然缺乏責任?

是教育的缺失,還是育的不夠?

而在所謂的形式教育下,作為教師和家長,我們真的不需要反思嗎?”

最新評論
  • 「完整」2022年中級註冊安全工程師《化工安全實務》真題解析
  • K12教育中的AI和IoT