近期，中國政法大學女學生用留學生浴室，引起軒然大波。輿論一邊倒的批評政法大學，似乎質問學生的老師犯了天大的錯，要求開除老師的也有。

但仔細看看，似乎兩個女學生也並沒有說的那麼有理，因為這本身就是留學生浴室，發帖女生只是有了許可權可以使用而已，被老師批評幾句就玻璃心，還要求廣大網友傳播幫忙傳播？但她們這樣做到底要爭取什麼？下次可以自己大搖大擺的到留學生浴室，還是整個政法大學學生都可以進出留學生浴室？我覺得只是想幫自己爭可能性大一點吧，或者顯得自己不是那麼好欺負的，那個說“你有什麼資格”的老師要道個歉，這件事才能平息。

北方的習慣就是大浴室，而外國人因為風俗不同，有些更注重隱私，不願意在公共浴室洗澡。這肯定也是單間浴室的來歷。很多學校因為建築陳舊也不可能改變，很多時候都要大家克服，因為這畢竟不是在家，要家裡一樣條件是不可能的。

我們中國幾千年來，都是一個熱情好客的民族。萬朝來賀，是古代盛世的一種特殊的景象。很多外國使臣帶一些自己國家的特產到我們中國來進貢，我們都會給他們更多的回禮，而且在中國的待遇也非常好。所以很多國家會經常來，也有使臣不願意回去就在中國居住。北京和福建都還有很多外國使臣的墓地。一方面，國家花了很多錢在養外國人，另一方面，國內有很多人餓死，那是不是這樣根本不合算呢？實際上不會，因為有外交才有邊境穩定，邊境穩定才能專注發展。

而自從鴉片戰爭開始，列強們在中國享受特權，欺凌百姓的慘痛記憶，特別是我們的愛國主義教育，使我們國人對那段歷史充滿了屈辱感，任何所謂外國人在中國有特權的話題都很容易引發輿論事件。就像這次留學生浴室事件一樣，如果這是政法學院高階教授的浴室，肯定引不起這麼大風浪。

但是，我們也有看到，國與國之間的交往有外交禮儀，外交人員也有一定的外交豁免權。投射到大學的留學生接收，待遇等，也肯定有外交方面的考慮，這真不是我們應該鬧的地方。

現在網上有很多人，對留學生的獎學金之類也是各種噴，好像國家政策不合理。那美國人用庚子賠款建清華大學，培養留美學生，你們覺得美國人也傻嗎？無論什麼時候，在教育方面的投入都是值得的。如果留學生在中國工作，那麼人才為我所用。如果他回國，也有成為他祖國和中國之間的橋樑。

近幾年我們國家的撤僑事件都是熱熱鬧鬧轟轟烈烈，大家都稱讚國家做的好。但我們細想一下，我們駐外使館，在撤僑事件中，往往能開啟原本關閉的關卡，或者徵用別人拿不到的資源，難道真的只是因為我們是經濟第二？我覺得在這其中，我們的大學肯定都是做了貢獻的。

當然，不排除極個別留學生說話難聽，態度不好。一方面，我們中國人含蓄是出名的，不能要求每個留學生也和我們一樣說話含蓄，他們可能更喜歡直來直去，文化之間的差異也要在我們考慮之內。同時，就算真的有極少數留學生一方面享受特權，一方面還要嫌棄我們。但我們無論如何，都不能這樣鬧出那麼大風波。畢竟大多數的留學生都是對我們有感情的，不要讓這樣的訊息充斥網路，寒了國際友人的心。

最後再意淫一下，如果我是政法大學校長，我會叫那個老師道歉，畢竟罵人不對嘛。然後，把給中國學生開留學生浴室許可權的老師扣半年獎金，都是你不遵守學校規矩，鬧出那麼大事情。然後，取消所有中國學生進入留學生浴室的權利。因為，留學生浴室就那麼幾間，要是這麼一鬧隨你們進入，那這浴室還是拆了的好。