在很多父母的心目中，“私立學校”和“公立學校”一直就像兩隻“小貓爪”，鬧得父母的心裡癢癢的。

無論選擇哪種學校，都感覺沒有達到自己心裡最完美的境界，有時候想，是不是把二者融合在一起，取長補短，才是自己最想要的呢？

在網上看到這樣一件事。家長說他們寧願每年花四萬送孩子上私立學校，也不想上國家免費的公立學校。態度之堅定讓人有點疑問。

緊接著媽媽說出了這樣的理由：

送孩子進入私立學校後，孩子拖拖拉拉的現象沒有了，做作業特別自覺主動。

進入私立學校後，孩子獨立自主的能力特別強。

私立一年學費也就無非四萬，但是不用操心午飯，不用操心課後輔導。媽媽可以騰出來大把的時間做自己的事，怎麼說一年也得小十萬的收入，而學費只有四萬，多划算。

對於孩子能在私立學校，收穫這樣的改變，我由衷的祝福這位媽媽，但是對這種理由，我深表不認同。

首先，不是隻有私立學校的孩子做作業才幹脆利落，也並不是所有公立學校的孩子都是拖拖拉拉，這純粹是因人而異。

也跟父母的教育理念有很大關係，並不能一味地押寶在某個學校上。身邊也有家長，在私立學校上過一段時間後，無奈放棄，最後孩子讓他們忍無可忍，送進了本地的一所職業高中。

所以並不能以偏概全來用這個標準，評判私立學校和公立學校的優劣勢，這樣並不公平，

其次，上了私立學校後，孩子變得獨立自主了，我覺得這不是學校的優勢，而是環境的必然性。大多數私立學校都是封閉式，孩子一個月左右才能回家一次，而公立學校大部分不會這樣長時間封閉。

在家多的時候，很多的事情都被家長代勞了，孩子當然落得清閒。而在私立學校的時候，很多時候都是孩子自己，自己不動手怎麼辦，自己不動手，可能學習生活就不能維繼。所以不得已自己動手，這很正常，環境使然。

至於最後一點，確實也是現實情況，但是，對於這個問題，每個人的認知是不一樣的。對於有的媽媽來說，出去上班，實現自己的財務自由是自己的嚮往。

可是，對於有的媽媽來說，能夠在孩子小時候，多陪伴孩子也是一種樂趣，一種金錢換不回來的經歷。所以，這個也不能作業區分公立學校和私立學校的判斷標準。

看到這裡，可能會有不少人覺得，我是一心覺得公立學校好的那種家長，其實，不是，我不偏向任何一種形式的學校。

只是每個人的選擇不同，側重的點也不同，所以在我眼裡，公立學校和私立學校沒有好壞之分，只是，如果給孩子選擇學校，有的因素在我看來是必須考慮的。

1、學校的風氣

我說過，我不排斥任何型別的學校，但是無論是公立學校還是私立學校，要送孩子去之前，我都需要很長一段時間摸底。

有的學校，學校老師只注重成績，卻忽略別的教育，甚至是忽略校園霸凌。這樣的學校，成績有多驕傲，我也不會選擇。

2、孩子是不是喜歡

很多時候，父母看好一所學校，就一腔熱血，滿懷信心想把孩子送進去，可是有的時候，孩子偏偏不喜歡這所學校。父母想都不想直接忽略掉孩子的想法，繼續給孩子辦理各種手續。

其實，這個時候，作為父母的我們應該停下來緩緩，和孩子商量一下，做出最終的決定，要知道去上學的是孩子，不是父母。

3、結合自身情況

孩子上學這件事情，每個父母都會盡力而為，這點不用懷疑，但是，卻經常遇見這樣的父母，明明家庭收入只有幾萬，非要送孩子上個二十萬的學校，宣稱要給孩子一個高規格的生活圈子。

但是這種圈子撐不起來，對於家庭，對於孩子來說，都是不小的打擊，所以支援父母為了孩子盡力而為，不支援為了面子給孩子建一個“海市辰樓”。

無論是公立學校，還是私立學校，都有各自的優點，也有各自的不足，任何事都不可能完美，這就是殘缺的美，父母試著取捨。

然後在學校選擇上，最不能忽略的是，父母對孩子的教育，教育是學校和家庭合作的結果，而且是以家庭為主，學校為輔，無論什麼樣的學校，父母都不能把自己置身事外。

今日話題：你會送孩子上一年四萬的私立學校，還是國家義務教育的公立學校呢？

​