首頁>教育>

看到了裴剛老師1999年PNAS論文的三個學生,現在也都是職業科學家,給饒老師發的回信。

還是沒有針尖對麥芒的直接回答問題,沒有直接給出哪個資料圖表真正重複或驗證了他們的論文結果。

因為饒老師都已經追究到實驗中的氨基酸截短、配體濃度、功能百分比、曲線形式等細節了。

而你們卻仍在列出一堆文獻,還拉上公家說他們已經調查並證實。

倒打一耙,想讓饒老師出示實驗細節,但這個容易被拒絕,因為那是多年前你們的科研成果,饒老師實驗室沒有任何Credit,他可以說沒儲存。

所以,整體上從文字來說,饒毅老師比裴剛老師這邊的戰鬥作風更犀利。

但我瞭解到饒毅老師不喜歡體育鍛煉,希望他的體力和腦力能支撐得住。

8
  • 「完整」2022年中級註冊安全工程師《化工安全實務》真題解析
  • 要想學生考得好,考前心理輔導很重要