關注校園暴力已經很長時間了。教育和我們每個家庭、每個人息息相關，作為一個普通人，也時常在思考校園欺凌問題，只是人微言輕，不知道自己說這樣一個讓大家關注的話題與沒有資格。然而，一次次的校園暴力事件在網路上曝光，一次次的震驚，一次次的氣憤，一次次的看到不願意看到的畫面，和不願意看到的結果，再也管不住自己了。

——題記

他們都還是孩子！是的，他們還是孩子，只不過是孩子。可是，一個孩子，怎麼能如此殘暴?

林子大了什麼鳥都有，偶爾會有教壞了的孩子，這也是在所難免。可是如果這個事情的發生不是偶爾，那就奇怪了。

看看那些校園暴力，如出一轍，幾個人一夥，圍攻一個孩子。扇耳光、錄影片，上傳網路，竟是如此的相似，難道大家不覺得奇怪嗎？

網路上大家的義憤填膺和聲討，並沒有杜絕這樣的暴力，孩子們有恃無恐，這是為什麼？

這個影片曝光之後，很快給出了處理結果，校長被免職，相關教師受到處分。

真是大快人心，處理及時、果斷，力度也大。可是總覺得哪裡不對勁。

到底是哪裡不對勁呢？

校長免職、教師受處分！對了，就是這裡不對勁。

校園暴力，也許校長和老師真的是有責任的，但是當事人呢？大人的孩子和其監護人難道就沒有責任嗎？處分校長和老師就能扼制校園暴力嗎？

很顯然，對於校長和老師的處分，並不能很好地震懾校園暴力。而施暴者沒有付出相應的代價，又怎麼會留下痛的領悟？

無獨有偶，這幾天一個男孩被圍毆，家屬索賠2萬的事又一次衝上了熱搜。

男孩子被群毆，家屬索賠每個施暴者監護人2萬元合理嗎？

男孩被群毆，家屬怎麼能不心疼呢？幾個人打一個，給孩子帶來心理的恐懼，豈能是用金錢可以彌補的？可是打人的都是未成年人，不能打，不能罵，也不能拘留，難道就不了了之嗎？都是未成年人，在保護打人者的同時，被打的孩子誰來保護？讓監護人做經濟賠償不應該嗎？

家長說2萬塊真的太多了，可是你有沒有想過，你如果一分都不掏，你的孩子也許認為群毆別人也沒什麼事，大不了就被說教一下，又不疼，又沒啥損失的。總有一天，你會知道，其實是你的私心害了你自己的孩子。

出了這樣的事情，也不是家長願意看到的，但是事情已經發生，作為家長，就應該積極的給孩子做出榜樣。你的態度是你的孩子成長的關鍵。你積極賠償，也許，現在你的家是困難的，可是你的孩子就會看到自己的錯誤付出的代價。這就是教育。