《環球時報》總編輯胡錫進3月24日發博文，建議國家多向境外派專機接留學生回國，以解燃眉之急，引起網友爭議。

那麼，胡錫進究竟提了一個什麼樣的建議，怎麼就引起網友爭議了呢？

我們先來看看他的的建議:

2.專機定向接回，集中隔離，減少旅途交叉感染，有助於防控輸入性病例。

3. 所有登機者機票自理。

有網友支援老胡的這一觀點認為：這些小留學生回國雖然會增加境外輸入的風險，但是孩子是無辜的，只要能夠做好各種防控措施，就不會有太大問題，國人應該理智地看待這一問題。

但更多的網友則表示反對，絕大多數網友的反對理由都十分明確：

第一，留學生數量龐大。中國有150多萬留學生在國外，分散在102個國家，如果全部包機接回來，那將是一件不可想象的浩大工程！與此同時，需要接回來的也不僅僅只是這些中國留學生，華人華僑臺灣同胞海外僑胞，如果他們也提出要求，國家是不是也要去全都接回來呢？

第二，絕大多數留學生都是家庭厚實的家庭，特別是那些未成年的小留學生，基本上都是非富則貴的家庭。回國後集中隔離難免會出現一些"特批"人員。畢竟之前就有回國的未成年留學生被"特批"居家隔離了。

第三， "林子大了什麼鳥都有"，幾十萬上百萬的人中，我們難免不會遇到"巨嬰"，如要"自由"我出跑步的，"沒有礦泉水就活不下去的"、"我是歐洲回來的就這樣的待遇？"像這樣的"巨嬰"多來幾個，難免不會出現一些問題。不僅增加了疫情防控工作人員的負擔，還容易讓別有用心的"人"抓住話柄。

第四，公共資源嚴重不足。現在我們只是取得了疫情的階段勝利，離徹底勝利還早得很。150萬留學生回國，意味著每個人都將進行檢測、隔離、觀察的程式。這些工作只有醫護人員，那些剛剛撤回的英雄們，將不得不再拖著疲憊的身體穿上隔離服來完成。說事實，留學生是人，醫護人員也是人，他們又不是鐵打鋼鑄，而且也不是沒有風險。這對他們來說，有失公平。

李蘭娟院士也再三警告說，全國各地雖然防控形勢一片大好，但是還沒有到放鬆的時候。我們現在還要做好兩個方面的工作:第一加強發熱門診的篩查工作，第二要嚴防外來輸入性感染！

其實，根據疫情可防可控的特點，很多專家都建議：留學生與其承擔中轉風險回國，不如在當地做好自我隔離、自我防護。這並不是說不讓留學生回國，只要留學生服從當地管理，按照我們國內的做法，宅家做好隔離和防護，少出門、戴口罩、多通風、不聚會、勤洗手，被感染的機率是相當小的。