最近，《奇葩說》的新辯題引發網路熱議——“父母該不該告訴孩子，家裡不富裕”。

在辯論中，正反方的觀點相互碰撞，雖然火藥味甚濃，但正反雙方都不約而同地承認了一點——

在金錢這個問題上，需要和孩子好好溝通。

其實，富裕本就是一個相對的概念，金錢並不是衡量“富裕”的唯一標杆，也許這一命題根本就沒有標準答案。

其實，【該不該告訴孩子家裡不富裕】這個命題本質是：家長是選擇保護孩子還是讓孩子接受現實。

01

貧窮與否，眼睛看得見

“有些東西沒必要說，也沒必要刻意隱瞞。”

孩子雖然年紀小，但其實很多事他都心知肚明。

貧窮，是偽裝不了的，即使你不說，周圍的窘迫也會告訴孩子答案。

當同學父母開豪車接送上下學，自己父母卻只能騎電動車接送；

當別人毫不猶豫買了心愛的玩具，自己父母卻要斟酌很久；

……

這一些小事情，都會讓孩子意識到，自己家裡並不富裕。

孩子都是脆弱而敏感的，他們一直都在觀察生活，可以敏銳地察覺到自己與別人的不同，會比家長說出口的那一刻更快認清並接受現實。

一切，時間都會告訴他們答案。

每個孩子都是人間清醒，你不必刻意隱藏，也不必把貧窮掛在嘴上。

刻意的提醒與沉默的隱藏，都會適得其反。

有知道家裡貧窮，卻依然要求父母給予過高的生活條件的孩子；也有被保護的小心翼翼，卻早就讓貧窮的自卑深入骨髓的孩子。

與其糾結要不要告訴孩子，倒不如提早教育孩子對金錢的認識和支配，不要讓他在金錢的漩渦裡越陷越深。

金錢觀念不是從家境開始，而是從父母的教育開始。

02

身窮不可怕，可怕的是心窮

一些家長很喜歡告訴孩子家裡沒錢，希望孩子能勤儉節約，卻導致孩子變得敏感又自卑。

貧窮不可怕，可怕的是父母表現出的貧窮心態。

父母對貧窮的不滿，也會讓孩子認為貧窮很羞恥，很怕貧窮。

這種影響，是潛移默化的。

2018年的熱播電視劇《人民的名義》裡的趙德漢，利用自己職權，貪汙了2億多元，在他別墅裡的現金，堆滿了整個冰箱和床鋪。

但奇怪的是，他貪了2億多元，擁有豪宅別墅，卻依舊住在簡陋的房子裡。

吃著炸醬麵，穿著土氣便宜的衣服，騎著電動車出行，每個月給老人寄300元生活費，甚至連掉在桌子上的飯粒他都會吃掉，生活過得比別人更節儉。

贓款被查封的時候他說：

“我一分錢都沒花，我們家祖祖輩輩都是農民，窮怕了。”

撇去貪婪的外殼，趙德漢的內心是一個被心窮牢牢束縛住的人。

因為童年“窮怕了”的陰影，對金錢的深深渴望支配著他犯罪——在金錢方面有太多的不安全感，空虛的心靈需要源源不斷的金錢來填充。

人窮，表面上缺的是金錢，其實本質上是觀念，而真正的窮其實是來自父母對金錢的態度。

這會給孩子造成觀念上的偏差，而這種偏差則影響孩子的一生。

童年時期在父母“哭窮”下養成的窮酸氣會伴隨孩子一身，比起可透過努力奮鬥脫貧的身窮，心窮更難治。

03

物質可以貧窮，精神不能匱乏

面對貧窮，有的人像松柏一樣，有著不屈不撓和奮發向上的精神，有的人卻性格扭曲，甚至淪為金錢的奴隸，命運千差萬別。

而這種種，都離不開父母早期對孩子的影響。

如何教育好孩子，是父母的一場修行。

首先，生活再苦，也要給予孩子希望。

一個孩子的內心是否富足或貧瘠，並不完全是由於物質是否缺乏而導致，而是一個家庭對待生活的態度。

我非常喜歡伊朗電影《小鞋子》裡的教育方式：

無論生活多貧窮，日子多難過，阿里一家都用盡全力變好。

而且滿心相信會有一天，阿里父親憧憬的一切都會實現——

買冰箱，買摩托，租個大點的房子。

這就是希望，是疲憊生活的英雄夢想，是射進孩子世界裡的一縷陽光。

再次，父母要跳出貧窮思維，孩子才能有格局。

很多父母教育上的誤區：一方面希望孩子將來出人頭地，有眼界有格局；一方面又跳不出貧窮思維的侷限，捨不得帶孩子出去走走、看看世界，還要求孩子跟他們一樣節約。

而這，不僅減少了孩子與外界接觸的機會，還會影響大腦的發展，從而限制了孩子對世界格局的認識。

一個家庭，可以物質貧窮，但精神不可以匱乏。我們可以窮在經濟，但要富在格局、教養、三觀。

最後，讓孩子學會理財，樹立正確的金錢觀。

讓孩子參與家庭理財，告訴孩子父母的收入和日常必要的開銷，讓孩子明白自己想買一些“喜歡的東西”應該在什麼樣的範圍。

如果超出預算，可以鼓勵孩子透過攢錢的方式來實現自己的心願。

只要不給孩子灌輸“窮”觀念，樹立孩子正確的金錢觀，即使生活不富足，孩子也能愉快地成長，擁有足夠的自信和勇氣。

在孩子的成長過程中，很多話題是我們不應迴避，也迴避不開的。

我們當然相信孩子可以透過自己的思考去學習、去理解，但身為父母，我們需要為孩子開啟這扇門，給他更好的引導和幫助。

正好快過年了，孩子們會收到很多壓歲錢，不妨利用這次機會，和孩子一些好好地規劃下怎麼配置這些“財產”吧。