現在中學生的學業壓力很是繁重，他們每天要學習八九門課程。休息與娛樂對他們來說，真的是很難安心享受。多玩一會，少學一會也根本不可能。

但是如果現在給中學生一個選擇：假如要取消一門學科，你會選擇哪個？他們的回覆又出奇的一致：取消英語。

為何要取消英語

網名叫“飛花逐葉”的高中生說：取消英語的損失最小。他是用排除法得出這個結論的。

體育可以強身健體；數學是所有學科的起源，學不好數學，物理、化學更別想學好了；

語文更不必說，這是我們文化的集中地，如果連語文都不學，不僅會丟失我們的傳統文化，學生的閱讀能力、表達能力都會欠缺。

物理、化學、地理、生物這些都屬於自然學科，是科學技術發展的保障。如果這些學科不學，未來國家的科技將很難發展。

政治、歷史更不用說，政治可以幫助我們瞭解國情，瞭解社會，樹立正確的道德觀念，歷史則讓我們見識中華五千年的歷史程序和世界其他各國的發展。

一位名叫“托兒索院長”的高三學生說：對大多數學生來說，學英語沒用。學校完全可以把英語作為選修課來學習，省出時間來學習數理化不好嗎？幹嘛非得學習外國人的語言！

網名“小白人”的高一學生說：趕緊取消英語吧，學英語完全是浪費時間和精力，學生也根本學不好。

透過這些網友的回覆，可以看出，大部分學生對英語的怨念很深，不想學習英語。其實學習有這樣的牴觸情緒也不難理解。

畢竟所有的學科中，語文和英語都是語言類學科，知識重複率很高，另外，英語是國際的通用語言，在學生的日常生活中，很少用得上。

英語真的沒有一點用處嗎

雖然學生不喜歡英語，但英語並不是沒有一點用處。

高曉松曾經說過：生活不只有眼前的苟且，還有詩和遠方。

遠方可以是省外，也可以是國外。如果學生想領略國外世界的風采，說一口流利的英語，是必備的技能之一。

學習英語不僅可以讓我們與外國人交流，而且也有利於我們瞭解國外的人文與科學，提升我們的修養與眼界。

另外，現在國內也有很多外資企業和合資企業，這些企業招聘的起碼要求是員工要熟練掌握英語。

如果孩子英語學得好，就多了一個就業機會，也提高了他在社會上的競爭力。試想一下籃球巨星姚明，如果他英語學不好，能進入NBA發展嗎？根本就不可能。

除了增加就業機會外，掌握好英語也是科研工作者必備的技能之一。

我國的科研水平相對於發達國家來說，還是有一定的差距。所以想要學習先進的科學技術，一般都需要從國外獲得。

這也是很多科學家、科研工作者喜歡留在國外或在外網尋找資料、發表文章的原因。

所以，英語並不是一無是處的。不管是以後的工作需要，還是從增加知識、開闊眼界的角度來說，學習英語都不失為一個好的渠道。

理性看待英語的定位

能出國的孩子畢竟是少數。大多數孩子以後都不會出國，更不會從事和英語相關的工作，但是我們不能因為照顧大多數，就拋棄那一部分想出國深造的孩子。

所以，英語是不能取消的，不過可以考慮在高中作為選修課存在，降低學生的學業壓力，當然國家也可以考慮降低英語在高考中的比重。

如果學生在大學期間，想選英語專業，或者他們想從事與英語相關的工作，就需要在大學好好學習。

若是學生對英語仍然不感興趣，那就不需要強求。畢竟人各有志，強扭的瓜不甜。

大學的生活相對自由，學生想不想學英語，完全可以自己做主。

總結

很多學生呼籲取消英語，覺得學英語作用不大。但是對於以後的職業發展和職業選擇來說，掌握好一門外語，學生就可以得到更好的發展機會。

所以為了提高自己的職業競爭力，現在的中學生還是好好學習英語為好。

另外，英語雖然是一門外國語言，但有助於我們放眼看世界，透過學習英語，我們可以瞭解國外的風土人情，開闊眼界與思維。