現在的學生壓力太大了！什麼都在提不要輸在起跑線上！我曾經說過，對於孩子而言，根本沒有起跑線。真正的起跑線是家長，而不是孩子。

孩子的智商，大多數都是家長遺傳決定的。孩子能進什麼等次的學校上學，能享受什麼樣的教育，是由父母的社會地位與經濟地位決定的。因此，一個貧困家庭的子女，是不可能接受貴族式的教育的。

跟孩子談起跑線，倒不如家長自己將起跑線往前挪一點。

學生壓力大，實際上就是教育資源分配不均衡、發展可能也不夠充分造成的。比如初升高考試，像武漢這樣的大城市，教育重鎮，據說也只有50%左右。也就是說，只有一半左右的學生能進入普通高中上學，而另一半的人，只能上中專。不如武漢的地區，尤其是農村地區，比例可能更低。

很多有識之士提出，初中不應該進行分流，也就是說，應該取消中考。這是很有道理的。

第一，中考的存在，加大了初中以下學生的負擔，在唯分數論的大環境下，抑制了孩子的天性，阻礙了他們的發展。

第二，中考對男學生不公平。我們直達，男孩子的發育比女孩子平均晚兩年左右。中考時，女孩子智力發育已經基本定型，優勢比較大，而男孩子的發育還在進行中，要到高中時期才能基本定型。而中考往往就將一些發育比較晚但聰明才智都線上的男生也包括部分發育比較晚的女生刷掉了，進入了二通道。這條通道雖然也能出人才，但機會少得多。

第三，中專教育太差，比普通高中差得遠。進了這條通道，基本上看不到前途，尤其是現在這個特別注重學歷的年代，天花板更低。我們村的首富，一年盈利二三十億。年前我跟他一起喝茶，他說，現在的年輕人，如果沒有學歷，想憑運氣獲得成功，幾乎不可能。我很贊成這句話。六零後七零後靠本事與運氣，就算只是小學文憑，也可以獲得成功，比如我的這個同村。八零後靠努力可以一定程度上改變命運，但沒有學歷處處捉襟見肘。九零後零零後如果沒有學歷，談都不用談，一般的企業都進不去。

高考是一個很不錯的人才初篩裝置，可以將絕大部分有智力有能力的青年篩選出來。尤其是能進入985高校的學生，智力、心理素質、學習能力都線上，這類人成功的可能性比一般人高得多。

所以，考試的分流作用必須發揮好，但不宜多用。中考，我認為完全沒有存在的必要，不僅無益，反而大大地有害，直接降低了人才的基數。因為，能上普通高中的未必智力好， 不能上普通高中的未必智力差。過早分流，除了導致小學生初中生壓力巨大之外，沒有太大的好處。

當然，也不是完全沒有人受益，各種亂七八糟的培訓機構、補課老師，還是可以賺得盆滿缽滿的。

個人認為，教育改革，首先在於實現十二年義務教育，取消中考。這樣，我們的教育可以躍升一個檔次。

#武漢爆料##中考##教育#