清華大學教授劉瑜的一段演講在網路上刷屏，這段演講中“我女兒正在勢不可擋地成為一個普通人”引起廣泛熱議。

劉瑜教授提到，如今無止境的教育“軍備競賽”是對教育公平的傷害，對家庭的傷害，也是對孩子本身的傷害。

她認為自己是個不戰而降的媽媽，尊重孩子自身的特點，女兒以後做個普通人，開個奶茶店就好。

然而，這樣的觀點引來不少人吐槽，劉瑜教授全家都是清北出身，孩子自小上的是北京頂尖小學，一路接受最優質的精英教育。

有這樣的家庭背景兜底，孩子能普通嗎？

所謂“普通人”，只不過是沒有達到父母的高度罷了。

現如今，教育內卷化讓家長疲憊不堪。

父母們為了先人一步絞盡腦汁，每天都有各路父母捶胸頓足逼孩子寫作業的慘劇上演，還有動輒十幾頁的牛娃簡歷頻頻在網路上惹人稱羨。

普通家庭拼盡全力，大搞軍備競賽，希望孩子能夠走出一條精英之路；

而已經擁有名校光環的精英父母們，更是生怕落於人後，期望自己的孩子能繼續考入名校，甚至比自己更優秀。

無論是普通父母，還是已經邁入精英階層的父母們，幾乎都迷失在奉為真諦的精英教育裡，

我們都期盼孩子功成名就，成為人中龍鳳，可是很遺憾，大部分的人最終還是落入了平凡。

就像劉瑜教授所說，女兒成為沒有達到父母高度的普通人是一種勢不可擋的趨勢。

眾多望子成龍的父母不得不面對一個現實：哪怕你清北畢業，也很難讓孩子保持精英。

名校光環的背後，是精英教育的迷失

現實的無力：子女不如精英父母是大機率事件

不少父母都有這樣的想法，希望子女的學歷勝過自己，至少不能比自己差。

但其實算一算機率，就會發現保持精英的難度了，父母的學歷越高，孩子就越難超越。

僅以教育競爭最激烈地區之一的北京為例，

2019年，共有5697名清華北大本科畢業生走出校門，我們可以算出留在北京的清北本科畢業生大概在一千人左右。

而與之對比的是，清華北大的在北京的錄取率只有千分之五左右，2019年清北（不含清華美術學院、北大醫學部）在京共錄取671人。

可以看出留京的清北畢業生人數要遠高於清北在京錄取人數，這還是用留京率相對較低的2019年資料，

再來看看這張2019年不同層次高校錄取人數佔比圖，想成為920萬考生中的那6千人有多難不言而喻了吧。

我們拼盡全力給了孩子最優質的精英教育後，仍然要面對白紙黑字的機率問題，

子女不如精英父母，是大機率的現實，哪怕你是清北畢業，仍然無法保證能把名校光環傳承給下一代。

方向的迷失：深陷功利主義的精英教育

還記得清華大學博士梁植參加《奇葩說》的片段嗎？

節目一開始，這位清華學霸，就提出希望導師幫他支招，畢業後究竟應該找個什麼樣的工作？

高曉松將他怒批一通，“一個名校生來到這裡，一沒有胸懷天下，二沒有改造國家的慾望，而是問該找什麼工作？”

誠然，就業是非常現實的考量，名校畢業生也要考慮飯碗，這很真實。

但是作為千軍萬馬過獨木橋的佼佼者，被寄予厚望的未來社會棟樑之才，

卻缺乏銳意進取的精神，沒有讓社會變得更好的努力，從某種意義上來說，這是精英教育的可悲之處。

這一代接受精英教育的孩子，懂得很多技能，擁有諸多證書，為了分數不斷拼搏，

卻唯獨缺少了一點理想和信念感，無論是自我的實現還是改變世界的想法，往往頭腦一片空白。

深陷功利主義的精英教育，關心的是孩子能不能在內卷中勝過他人，而沒有賦予孩子給世界創造機會，讓社會變得更好的能力，實用有餘，廣闊不足。

在精英教育普遍化的今天，我們能做些什麼？

換一個角度看精英教育

精英教育一定能培養出精英嗎？

答案是否定的，僅以學歷論成敗，那必然會導致無窮無盡的教育焦慮。

這個世界變化速度飛快，如果我們只是把精英教育視為找工作的工具，那麼在這個瞬息萬變的社會中，

很可能千辛萬苦進入一個高薪行業和優質公司，過了幾年，行業低迷、大廈將傾都是極有可能發生的。

真正的精英教育是把孩子培養成一個擁有決策能力的人，有著“選擇”能力，而不僅僅是一個擁有高學歷，等待被選擇的人。

與其教孩子成為卷王，不如嘗試讓世界不那麼內卷，讓孩子學會選擇和改變世界，成為一個有膽識、有眼光，兼具專業積累和自我驅動力的人，這才是真正的精英教育。

接納孩子作為獨一無二的個體

每個孩子都是獨一無二的個體，有著不同的天賦與個性，而現在的精英教育正與孩子的天性相違，試圖把每個孩子塑造成一個標準模子。

一千個孩子本應該有一千種個性，但現在彷彿每個人都要被修剪成一個風格的盆景，這些一模一樣的盆景雖然好看、昂貴，卻不健康。

我們應該看到，所謂的精英教育並非唯一道路，正確的教育觀應該是接納和引導，要把孩子視作獨一無二的個體，

沿著他本身的生命軌跡發掘潛力，培養出了一個獨立完整的人，成功不是教育的唯一目的，擁有幸福的能力才是最重要的。