最近,2021年的考研複試和調劑正在緊張進行中,有的考生已經成功上岸,有的還奮戰在調劑、複試和等結果的過程中,還有的已經被宣告今年無書可讀。
一位跨考蘭州大學計算機專碩的考生,初試成績423分,高居所有報考者的第2名,專業課成績更是排名第1,沒找到複試時卻因為自己手賤而慘遭淘汰。教訓血淋淋,卻輸得心服口服。
這位考生在複試中,第一門筆試成績還算不錯,因為是跨考,本來害怕面試被刷,沒想到第二天和導師們的交流也沒什麼問題,面試分數也還不錯。
最後經過複試,他的總成績排名36位,在200多人裡排名居然還比較靠前,只是最終的結果是不合格,未被錄取。
真是慘痛的經歷,血的教訓!本來是穩穩當當上岸、風風光光讀研的牌面,沒想到因為自己鬧了烏龍,導致大意失荊州。
這樣的舉動,讓我想起了2004年雅典奧運會上,美國射擊名將馬修·埃蒙斯在最後一槍領先第二名3環、只要不脫靶就會穩獲金牌的情況下,竟然射到了別人的靶子上,還是10.6環的高分,最後把這枚奧運金牌拱手相讓給了中國選手賈佔波。
欲哭無淚啊有沒有!
而與這位同學同場競技的考生中,還有一位初試381分但面試僅得了5分,我想知道他是不是真的在面試時打老師了?
每年考研複試中,高分被刷的同學都不少,今年同樣不止前面這一位。在浙江大學控制學院的複試中,初試413分和411分,總排名分別為13和15名的兩位同學在複試中被淘汰,而初試分數375分、排名倒數第一(53名)的考生在複試後成功翻盤被錄取。
有人說,複試的面試不公平,會有黑幕,應該被取消。但我不這樣認為,用陰謀論的觀點看待考研複試,是對教育公平的抹黑和褻瀆。
尤其是像浙江大學這樣的985名校,複試應該會很公平、很正規,高分被刷的考生也許真的只是善於考試,而本科階段可能沒有什麼拿得出手的成績和榮譽,又沒有科研經歷,那麼被淘汰是很正常的。而壓線進入複試的考生,很可能各方面能力都特別強,比如有競賽獲獎,有科研經歷,有論文和發明專利等學術成果,那麼面試考官沒理由因為他初試成績不高而給他打低分。
總之,考研的懸念就在於:無論初試成績有多高或多低,只要進入了複試名單,只要複試沒結束,只要最終錄取名單沒出,一切皆有可能,高分可能被刷,低分也有可能會逆襲。
-
1 #你認為考研初試高分的考生,在複試中被刷,公平嗎?
-
2 #考研最刺激的,就是複試的不確定性。
-
3 #我們家的已經畢業了,我是農村的不知道複試還要找人,我是沒去過北京的人,別說找人了,我們家的孩子是筆試16名,招15個人,我們家的是9名上岸的,現在畢業了,也沒什麼人,靠自己在北京工作了,是自己喜歡的工作,我自己的看法,社會已經足夠公平,要不就像我們鄉下人,能找誰
-
4 #低分逆襲、高分被刷還說複試公平只能呵呵了
-
5 #贊同樓主觀點!很多985學校看中的是學生大學期間的競賽獲獎、科研經歷、論文和發明專利等,而不單單是初試的分數!
-
6 #複試把高分低能的會刷掉!這才叫公平!
-
7 #為什麼不公平,,雖然高分,人品就一定好嗎?態度就一定端正嗎?可能覺得自己高分就很自負,說得罪老師得話。被刷下來不奇怪。
-
8 #簡單的說,那些低分錄取的身上有太多超過筆試成績的東西了。
-
9 #要是複試絕對公平,就不會有那麼多學生和家長去提前聯絡學校和導師了
-
10 #考研複試根本談不上公平,操作成分太大了,身邊例子多的是
-
11 #這個問題就好比清華,北大畢業後工作幾年一定混的好一樣,有些混的還不如一般學校好,當然大部分都混的好的
-
12 #複試關注的是你有沒有做科研的能力,而不只是看你初試考的分數。
-
13 #非本校 沒找導師 態度問題 都是減分專案,尤其是沒找導師的話,即使分再高也很可能被涮!
-
14 #面試5分的和考官是情敵。