Eduline線上教育系統，解決你所有的線上系統問題，中國領先的教育行業產品解決方案與服務供應商，你值得關注。

大學入學和學生成功的預測標準考試的頻率降低

數百所大學宣佈，SAT和ACT對於申請2021年級學生的學生將是可選的。哈佛大學，耶魯大學，杜克大學和龐大的加利福尼亞大學系統（招收約280,000名學生）是其中的高等院校之一測試可選。

這些決定中的一些是由於擔心學生由於COVID-19而無法參加考試而引起的，但是一段時間以來，考試的可選趨勢一直在建立。

“從某種意義上說，這種大流行只是在已經很強的火焰上倒了很多汽油，”約瑟夫·索亞雷斯（Joseph A. Soares）說， 維克森林大學 以及《 SAT戰爭：大學入學考試的案例》一書的作者。

根據非營利組織的統計，目前，美國有1,450所應試學校，約佔該國大學的60％ FairTest：國家博覽會中心& Open Testing.

“大約有1,060所學校接受了可選的大流行前測試，另外400餘所學校由於大流行中斷而放棄了至少一年的考試分數要求，”FairTest的臨時執行董事Robert Schaeffer說。

在研究生階段，一項運動被稱為“GRE-xit”由於大流行，今年流感的發病率有所上升。 Schaeffer說，許多STEM計劃以及一些醫學院和法學院也在放棄標準化考試要求。

超越COVID-19的後勤必要性—許多SAT測試站點關閉—這項運動是由大量的資料和研究推動的，這表明這些測試並不是大學成功的良好預測指標，並且充滿了偏差。

更好的大學成功預測指標

康涅狄格大學宣佈 一個可選測試的三年試點計劃.

“我們發現，學生的SAT成績與他們是否在大學中取得成功之間沒有很強的相關性，”本科招生負責人弗恩·格蘭傑（Vern Granger）說。該大學對其資料進行的分析發現，儘管在SAT和ACT考試中得分高的學生通常在大學中很成功，但許多得分較低的申請人也擁有成功的學術職業，而這並不是他們的考試成績所能預測的。

Soares說，UConn的發現與其他資料一致。

“大學成功的最有力的預測變數一直是學術學科的高中成績，” Soares says. “這個事實尚未得到廣泛的理解，因為測試行業有既得利益，聲稱美國學校之間存在年級通脹和種類繁多的情況，以至於其中所發生的事情令人懷疑，這就是我們需要此測試的原因。”

但是，儘管美國學校和課程存在各種變化，但Soares表示，最好的資料仍然表明，高中成績單比SAT更好地預測了成功。

多樣性偏見

標準化評估有 歧視歷史 並且仍然偏向婦女和少數民族教育改革團體說。舍弗（Schaeffer）指出，高中成績與這些考試相比種族偏見少，這也有利於來自富裕背景的學生。

“經過多年的否認，並說輔導無效的測試公司，現在出售輔導產品，” Schaeffer says. “有機會支付良好考試指導費用的孩子，其中一些非常昂貴-每小時100美元以上-他們的父母可以在考試成績很重要的情況下，在入學過程中為他們購買大量的附加費用。由於許多學校將所謂的“擇優錄取獎”與他們的考試成績掛鉤，因此這種說法尤其不正確。”

格蘭傑認為，這一背景影響了UConn的決定。“多樣性是我們的戰略支柱之一，” he says. “我們要建立一個代表我們國家和民族多樣性的學生班。”

為機構做出正確的決定

舍弗說，當學校向他的組織詢問是否參加可選考試時，他的建議是檢查自己的機構資料，這些資料涉及考試與以後的成功之間的相關性或缺乏性。“資料幾乎總是表明測試充其量只是一個最小的預測因素，有時表明它們是一個不準確的預測因素，” he says.

蘇亞斯說，大學還應該向已經走這條路的許多公共和私人機構提供指導。“在美國有很多地方數十年來一直在處理沒有考試成績的申請，” he says.

在UConn，官員們除了分析自己的學生資料之外，還接觸了已經停止要求考試的大學。“就其他機構所經歷的經驗或我們所經歷的經驗而言，我們還沒有發現很多弊端，” Granger says.

但是，他指出，每所學校都必須根據所在機構的具體情況做出決定。“對於我們來說，這絕對是正確而正確的決定。”

教育的演變：新常態可能比以往更好遠端評估學生的策略