上週，一則老師因賭博向多名學生家長借款逾百萬後自殺的報道，再次引發了人們對於老師家長之間關係的探討，有不少網友質疑，幾萬幾十萬這些家長居然如此大方地借出去，是不是因為不借會影響孩子的教育？很多家長都是這樣把老師供起來看；也有網友表示大家請理智對待，教師群體中這種人其實是極少數，不要一棍子打死。

另外還有人在替無妄受災的家長們擔心，她自殺了那借的一百多萬怎麼辦，是不是人死債消、家長就只能認了？

還是先看看案情再行分析：楊某是撫順市某小學三年級的語文老師兼班主任，48歲，離異後再婚一年多，沒有表現出什麼不良嗜好，生活習慣也很良好，但去年下半年，她頻頻找丈夫管某及其母借錢，理由五花八門，例如哥哥急用錢、在外面和朋友搞副業欠了錢現在還不上了等等。

念及夫妻一場，不想對方為了錢太難堪，管某先後多次借給妻子近三十萬，此外楊某還向婆婆管母借了不少錢。去年過年時，因為接到催收電話，數次追問妻子，管某終於知道了她網路賭博欠下鉅額債務的事實。

這時的楊某，同時還揹負著二十餘名學生家長約107萬元的債務，其中一位高先生把自家準備買房的80餘萬借給了這位班主任，中間她陸陸續續還了共40萬，但還錢之後沒多久她又會尋一個新的理由借走更多，至事發，高先生還有43萬的借款未收回，其它二十多位家長則都是三萬五萬不等。

知道真相後管某選擇了離婚，本來準備民政局上班便去辦理手續，不料沒等工作日到來，今年正月初五，楊某便自殺身亡了。

關於她死後的債務問題，根據民法典1161條，繼承人要在遺產的價值限度內清償逝者應當承擔的稅款和債務，超過遺產價值的，繼承人自願償還的不在此限；繼承人放棄繼承的，可以不負清償責任。

說白了就是沒有人繼承遺產的話，只能人死債消；有人繼承的情況下，繼承人要在遺產的價值範圍內還款，超出遺產價值外的債務，繼承人不願還債權人也沒有辦法追討。就本案來說，這些欠款基本上很難追回了，最後小明只能提醒大家，借錢的情況生活中難免會碰到，遇到時一定要弄清對方借款的用途，在自己手頭富餘的額度內出借，如此才能最大程度地避免自己的生活受到影響。